撰稿 / 陈诗敏   排版 / 陈诗敏

在前几天的联合国大会上，泽连斯基公开表示，乌方把两名朝鲜俘虏移送到了韩国。

此话一出，韩国立刻不高兴了。李在明第二天就在社媒表态，称乌方违反了双方此前达成的保密约定，这件事本应 " 不公开才是妥当的 "。

这还不够，9 月 28 日，韩国外交部第一次官（副部长）朴润柱直接把乌克兰驻韩临时代办安德里 · 维什金叫过去，当面提出抗议，要求乌方解释并道歉。

由副部级官员出面交涉，而不是司局级，这个规格已经说明了首尔的愤怒程度。

发生了什么？韩国为什么这么生气？

2025 年 1 月，乌军在库尔斯克地区抓到两名朝鲜士兵。这是朝鲜向俄派兵后，乌方第一次确认活捉朝鲜士兵。

一开始，泽连斯基把他们当谈判筹码，公开说如果朝鲜愿意交换，乌克兰可以用这两人换回被俄关押的乌军战俘。但两名朝鲜士兵不愿意，沟通后都表示不想回朝鲜，希望去韩国生活。

于是，韩国和乌克兰开始围绕安置问题长期沟通。到 6 月，双方公开确认，会按国际法和人道主义原则处理这两名战俘。9 月，两人最终抵达韩国。整个过程，韩国一直压着不宣布。

为什么不宣布？

一是这事本身高度敏感。朝鲜士兵被派到俄罗斯前线，被乌克兰俘虏，再转到韩国，平壤会怎么定性？如果认定他们 " 叛逃 "，他们留在朝鲜的家人会面临什么？

二是李在明政府正在努力缓和南北关系，也在推动美国与朝鲜重新接触。战俘高调入境，只会刺激平壤。所以韩方说，双方沟通过程中早就谈好要保密，甚至还是乌方主动要求的。

结果，人刚到韩国没多久，泽连斯基就在联大演讲中把这事公开了。更让首尔上火的是，乌方现在不承认有所谓保密协议。

乌方的说法是，双方确实沟通过战俘问题，但不存在韩国所说的那种正式保密协议；乌方只是公开两人已被送到韩国，并没有公布转移路线等细节。

这一下，性质可就变了，这不相当于说韩国撒谎吗？青瓦台 27 日发表立场文件，直指乌方发布 " 虚假信息 "，" 严重损害两国政府间的信任 "，还在韩国国内引发了总统 " 说谎 " 的争议。

联大演讲，面向全世界媒体，每一句话都应该提前斟酌。在这么高规格场合，爆出别国不愿公开的信息，很难说泽连斯基是无心口误。

而泽连斯基之所以公开，说白了，这件事有政治传播价值。

眼下战场胶着，西方援助疲态渐显，朝鲜派兵规模却在扩大。把 " 朝鲜战俘投韩 " 当众抛出来，既能给朝鲜难堪，又能向西方展示乌克兰在对抗朝俄轴心上的价值，一石二鸟。

但问题是，舞台是他的，代价却是韩国的。

现在压力回到乌克兰这边，无论道不道歉，都会影响韩乌双边关系；韩国执政党也得面对在野党和民众的追问。

更要命的是，泽连斯基这次 " 泄密 "，可能让韩国重新审视对乌援助力度。韩国此前已经给了乌克兰相当规模的非致命性援助，包括排雷设备、医疗物资等，还在讨论更大规模的重建合作。可现在，首尔凭什么继续信任基辅？

说到底，泽连斯基图了一时的舆论效果，却把盟友的信任当筹码花了。但信任这东西，花完可就没了。

往期推荐

韩国情报院亮出 50% 判断，美朝或在深圳见面，四季度盯紧三件大事

中美 AI 对话刚结束，特朗普突然翻脸拒合作，交易逻辑反转耐人寻味

中美八点共识开始兑现，600 亿美元降税之外，特朗普又抛一意外提议

防止走失，欢迎关注【彼得邱】