作者 | 汤安迪
编辑 | 周欢
智谱发布了 2026 财年上半年业绩。电话会持续了将近两个小时,创始人唐杰、董事长刘德兵和 CFO 肖磊轮流发言。
会后,管理层回答了 16 个问题。
管理层在问答环节里,聊了关于国产芯片、参数克制、以及下一代模型路线。
智谱说得比想象中更诚实,也更努力。
10 万张国产卡已经能跑推理
"10 万张国产卡已经能跑推理,但训练前沿模型,我们还在等 "
第一个被抛向唐杰的问题是关于算力的。分析师们显然更关心数字背后的结构。
" 推理侧确实突破了。" GLM-5.3 Flash 发布的时候,后端 " 全面使用国产芯片集群提供服务 ",六天处理了大约 60 万亿 token," 在 OpenRouter 和 OpenCode 的史上最高流量下保持了强劲的服务性能 "。
还补充了一个更硬的数据:经过自研引擎优化,相同国产硬件上的端到端服务性能提升了 3 倍,单位 token 推理成本较年初下降了 80%。
有人追问了:训练侧的国产芯片呢?
" 训练前沿模型不仅需要大量算力,还需要大规模同构集群的稳定性、网络通信、软件栈和长时间运行能力。目前中国主要依赖异构算力。先进国产加速卡尚未完全进入大规模量产,存在一定结构性错配。"
翻译一下,10 万张国产卡是真的,但主要扛的是推理。训练下一代基座模型,智谱仍然需要异构集群,换句话说,进口卡和国产卡混着用。那个 " 模型优化系统、系统承载模型 " 的闭环,目前只在推理侧跑通了。
智谱还透露了一个时间窗口:" 未来约三到六个月内,先进国产芯片制造商可能开始爬坡量产,异构并行计算环境有望实质性改善。"
关键瓶颈不在智谱手里,而在供应链上游。
所以 10 万卡是一个真实的里程碑,但它解决的只是 " 能不能用国产卡跑模型 ",而不是 " 能不能用国产卡训练前沿模型 "?
唐杰没有直接回答这个问题:" 推理侧不再依赖海外高端 GPU 作为唯一规模化路径。"
后训练上压榨了半年
参数规模是整场电话会里被反复追问的话题。
2026 年,当行业都在讨论万亿参数模型的时候,智谱的 GLM-5.3 仍然基于一个 7450 亿参数的基座。为什么克制?
智谱解释分三层。
第一层是数据天花板。" 国内可用的训练数据量通常在 30-50 万亿 token 左右。在这一数据规模下,按照 Scaling Law 盲目训练一个特别大的模型,可能不会产生足够高的边际回报。"
第二层是算力约束。
" 国内算力有限,而中训练和后训练的潜力尚未充分释放。因此,单纯增加参数目前并非最重要的投资方向。"
第三层是战略选择,也是最耐人寻味的一层。
这个 7450 亿参数的基座 " 于年初完成训练,从一开始就被规划为在半年以上时间内重复使用 "。在同一基座上,智谱先后推出了 GLM-5.1、5.2 和 5.3,以及相应的 SFT、中训练和后训练环境开发。
" 基本思路是从每个基座模型中提取最大能力,同时将推理成本优化到用户能够大规模真正负担得起的水平,而不是仅仅追求一个无法部署的大模型。"
这是聪明还是无奈?
从结果看,GLM-5.3 在同架构、同总参数、同激活参数的条件下,仅通过后训练升级就实现了端到端任务完成率提升超 50%。唐杰说,这 " 验证了训练深度是当前阶段边际收益最大的变量 "。
但一个无法回避的问题是:当后训练被推到极限之后呢?
唐杰自己给出了答案:" 下一阶段增长将回归基座规模。" 下一代基座模型已经在训练中,方向包括 " 更大的有效参数规模、更长的原生上下文、原生多模态统一建模 "。
智谱的参数克制是阶段性策略,不是长期路线。
当国产芯片的量产爬坡完成、数据环境进一步扩大之后,参数竞赛会重新打响。
涨价 1 倍
毛利转正
CFO 肖磊表示,"API 均价涨了一倍,但毛利率转正不等于高枕无忧。"
肖磊在财务部分披露了一个被市场忽略的数据:上半年经调整净亏损 19.64 亿元,低于 21.3 亿元的研发支出。
" 业务产生的毛利润在初步覆盖管理和销售费用后,已开始反哺研发投入。"
最让大家兴奋的是,开放平台及 API 业务毛利率从 -0.4% 转正至 24.6%。一年前智谱还在赔本卖 API,现在开始赚钱了。
背后的驱动力是 " 量价齐升 "。
肖磊说,上半年 API 平均售价上涨约 101%,同时 token 用量也大幅上升。前十大客户平均日用量较年初增长约 98 倍。
" 价格上涨的同时核心客户加深使用,表明客户不仅仅因为便宜而使用模型。"
但肖磊也主动提到了一个风险:整体毛利率从 50% 暴跌至 26.4%。原因是收入结构发生了 " 根本性变化 "。
云端 API 业务占比从 15.2% 飙至 86.5%,而云端业务 " 尚在爆发初期,毛利率尚在爬坡 "。
26.4% 的整体毛利率,对于一家号称 AGI 的公司来说,是不是太低了?
董事长刘德兵回应了,他提出了一个公式:AGI 商业价值 = 智能上界 × Token 消耗规模。
他说," 每次任务边界提升一级,对应的市场空间就放大一个量级 "。
言下之意是:现在的毛利率低,是因为模型还处在 "Coding" 阶段,当模型进入 "Co-work" 和 "Autonomous AI" 阶段时,价值密度会指数级上升。
这逻辑依赖一个尚未被验证的假设:Co-work 场景能够规模化商业化。刘德兵自己也承认,除了网络安全之外,法律、金融、教育 " 仍处于早期阶段,尚未产生规模化收入 "。
" 网络安全是我们唯一跑通的 Co-work 场景,发现了 2436 个漏洞。"
刘德兵在发言中反复强调 " 模型嵌入客户工作流后形成迁移成本 ",但如果 Co-work 只能复制到极少数有明确验证标准的领域,那 " 迁移成本 " 的叙事就只是一个远景,而不是当下的商业现实。
模型训练自己
"GLM-6.0 的目标不是变大,是让模型能自己训练自己 "
电话会的后半段,话题转向了更远的未来。
唐杰在开场致辞中就提到了 " 完全自训练 "(Fully Self-Training)。
在问答环节,有分析师追问:GLM-6.0 设想的 Fully Self-Training 到底是什么?
回答很直接:它对应海外常说的 RSI(Recursive Self-Improvement),即递归式自我改进。
" 目标是让模型在预训练、中训练和后训练中更多地自主训练和自进化。"
他列出了三个正在发生的趋势:数据开始自我生成(模型对弈)、环境开始被制造(研究智能体自动合成验证器)、基础设施开始自我优化(推理系统由模型自动调优)。
但唐杰也立刻给这个愿景浇了一盆冷水:
" 最大的挑战不是简单地让模型变大或继续训练它。而是让模型能够自我评估、知道何时停止、犯错时自主纠正。"
自我评估、收敛判断、错误纠正,目前没有任何大模型能稳定做到。
小结
智谱的管理层,比大多数中国科技公司更愿意谈论约束,数据天花板、算力瓶颈、国产芯片的量产时间窗口、Co-work 场景的商业化难度。
API 毛利率转正、10 万卡国产芯片推理、ARR 16 亿美元,这些数字不是凭空来的,是在明确认识到瓶颈之后,用工程手段一点点抠出来的。
但风险也同样清晰。
下一代基座模型的训练能否在国产芯片量产后顺利推进?Co-work 能否从网络安全复制到法律和金融?
刘德兵在结尾说了一句话:" 先有能力,再有生意。"
•END •
欢迎点击奇偶工作室视频号,看最新视频 ~
↓↓↓
Question. Write.Narrate. Believe. Become a story. 易简传媒的愿景是提问和传播商业故事,让读者更开阔,更聪明。有 2500 万微信粉丝关注我们的账号,欢迎大家关注:
↓↓↓


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦