
将【在公关】设为 " 星标⭐ "
第一时间收到公关知识
我是也没用几次高脚杯的姚素馨
来自觉得芋圆葡萄好喝的啊嘿哒公关
周末来了,说个简单、但开局一张图后面纯瞎编的案例。
昨天,没有刷到 # 398 一杯的芋圆葡萄 # 这个话题。
这是芋圆葡萄在蜜雪冰城时候的身价,9 块钱。(据说上海比其他地方贵一块)

去了上海的马勒别墅饭店,直接暴涨到了 398 元,比上市第一天的宇树还狠。
怎么说呢,戴个手套,倒进高脚杯,转手卖给沪爷沪姐的梗,都喂到嘴边了。
于是,昨天晚上,有科普自媒体跟进了。(目前已经删了)

这个内容一发出去,热文指数直接蹿到 30000+。
来仔细看下配图,知道一下热文都怎么红的。
第一张图,是在一个装修比较精致的餐厅,服务员把一杯蜜雪冰城的 " 芋圆葡萄 " 倒入高脚杯。

第二张图是一长串聊天记录,大意就是:在上海马勒别墅饭店约会,单点了一杯芋圆葡萄,要 398 元,还不含服务费。
没想到,居然就是蜜雪冰城的芋圆葡萄,服务员还当面拆了蜜雪冰城的饮料倒在杯子里,把约会的女生都气笑了。

这种故事,属于 " 奇闻 ",公众会归类为 " 离大谱 ",并且参与传播。
因为热度上得很快,引来都市媒体。
正经媒体下场,就得做信源交叉对比。
群众新闻抢先找到了马勒别墅的工作人员。工作人员表示:蛤?你要什么?我们没有推出 " 芋圆葡萄 " 饮品,外带饮料喝酒水也没有开瓶费。

钱江视频也打了电话过去,工作人员还是回复没有 " 芋圆葡萄 " 这个饮料,网上的都是谣言。
同时,看了照片之后,也说网传图片不是在马勒别墅饭店里拍的。

媒体发稿之后,# 餐厅辟谣 398 一杯的芋圆葡萄 # 话题登上热搜第 9。
工作人员估计也是第一次被媒体追着问这问那,也不知道 " 为什么说是我家的 "。
公关就是这口饭的,大概捋了一下。
被 " 再加工 " 的倒芋圆葡萄的这张 " 出圈图 ",可以找到原图。
在抖音上,原贴是 8 月 12 日发布的。原作者配文:" 葡萄红酒夜光杯 蜜雪这把高端局 "。

看互动数据,热度还是蛮高的。
注意,在原贴里,后续传播中的核心信息 " 马勒别墅 "、"398 元 "、" 开瓶费 " 都没出现。
如果再仔细看一眼,在评论区,作者补充了很多与后面谣言完全对不上的信息。
包括,有地点标识,在深圳,不在上海。

有作者说的是在 " 深圳清莱湾流 " 和大厅没有服务费。

而且也说是麻烦店员配合进行拍摄的,并夸服务态度很好。

随便打开大众点评,很容易搜到深圳清莱湾和上海马勒别墅,大量实拍图片。两家店不难区别。
顺便多说一句,清莱湾上海也有,是好吃的泰国菜。
很明显的,这个原作者没有什么问题。
那么,谣言都是哪里冒出来的呢?
都在这张 " 网传 " 的聊天记录里。

这种纯文字的聊天记录,编造起来 0 门槛。给我个微信号,2 分钟编不完算我输。
我们找了一圈,无法确定这个聊天记录的原发账号。但,后来跟进使用的确实不少。
这份聊天记录,从头假到底,大概率就是为了传播特意编造的。
注意,真相通常是有各种传播壁垒的。
听到有人说公关没什么难的," 直接说真话,就好。" 我根本不搭理,毕竟讨论双方好歹也要掌握一些基本知识点吧。
但是,假话不一样了。假话可以随便编的。一样要编,那还不怎么好传播就怎么编。
有的时候,假话甚至都不考虑是不是编得过于离谱。放心,他们信的。
之前虚构剧本被炸号的网红们,把这集演过无数遍。
总得来说,聊天记录截图形式的内容,造谣门槛极低、效果极好,维权难度却又不低。
查看原帖的时候,我们顺便看到了一大波高度相似的帖子。
蜜雪冰城的单价不到 10 块钱的饮料,走进各个 " 高端场所 ",包括但不限于西餐厅、酒吧、日料店,由工作人员或者本人,优雅地倒进高脚杯,然后一通摆拍。


文案基本都是 " 蜜雪高端局 "," 葡萄美酒夜光杯 "。
这些内容,集中发布时间是在 8 月 11 号到今天。视频和图片的质量也都比较高。我做公关的,疑神疑鬼惯了,嗅到了 " 交付 " 的气息。
再一看哈。
这个周期里面,蜜雪冰城官号从 8 月 11 日开始,也发了这样的内容。

一样的,优雅地把产品倒进高级的高脚杯中,配文 " 优雅 ~ 永不过时 "," 芋圆葡萄夜光杯 "。
带的话题也是 # 这一杯蜜雪高端局 # 。
一波操作下来," 这一杯蜜雪高端局 " 也是登上了抖音热点榜单。

我没说这事儿是蜜雪冰城在背后造谣,给上海马勒别墅饭店扣锅,想吃吃人血馒头。
除非蜜雪冰城吃饱撑的,否则完全没必要干这事情。
不过,我们做公关的也不懂营销,这是不是一个新品推广项目呢,有没有什么数据 KPI 要达成呢,热度没到第三方是不是要做点什么再拉一拉流量、拱一拱话题呢……我完全看不出来。
作为上海人,马勒别墅的物价大概是知道一点的。
看到 398 元一杯,就没信过。
放个截图给大家看下马勒别墅的饮料价格。

也有网友详细盘过不可能是这个单价。

但是,如果媒体没去采访、发布,之前的绝大部分传播者,应该就是信了的吧。
并不是每一件事都会有官方辟谣。而且,就算出了辟谣,也未必能被公众看到。
舆论场里,充满这样的内容。信息的真实性与准确度,可能比你以为的还要低。
多看,少信。
推荐:《牛来》0 宣发 0 创意只靠自然传播
上文:强奸犯标签会是胖东来的舆情拐点吗?




登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦