金角财经 2小时前
千店目标只完成0.4%,蜜雪冰城在日本踢到铁板了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

原创首发 | 金角财经(ID: F-Jinjiao )
作者 | 周松

一年新增 14000 多家门店后,蜜雪冰城这台 " 开店机器 ",还是慢了下来。

据日经中文网报道,截至今年 6 月份,蜜雪冰城在日本全境只剩 4 家店了,可 2023 年刚进东京表参道的时候可不是这个阵仗。

2023 年,蜜雪冰城带着 " 万店连锁 " 的光环进入日本市场,在东京表参道开出首店。而据日本经济新闻的消息,蜜雪冰城当时就喊出了:2028 年前后,要在日本开出 1000 家门店。

| 图源:日本经济新闻

三年过去,千店计划缩水成个位数,目标仅完成 0.4%。

更关键的是,日本并不是孤例。

最新财报显示,2025 年蜜雪冰城海外门店共有 4467 家,较上年减少 428 家,降幅 8.7%,这是其出海以来首次出现海外门店年度净收缩;而同期国内门店仍保持 33.12% 的高速增长。

曾被寄予厚望的海外市场,从 " 第二增长曲线 " 到 " 净收缩 ",第一次踩下了刹车。

雪王,在海外当真玩不转吗?

低价失灵了

要理解蜜雪冰城在海外的沉浮,要先看懂它在国内的 " 杀手锏 ":极致供应链。

以 2025 年财报为例,2025 年蜜雪冰城营收 335.6 亿元,其中商品和设备销售收入 327.7 亿元,占比 97.6%;加盟及相关服务收入只有 7.9 亿元,占比 2.3%。

| 图源:2025 年蜜雪冰城财报

换句话说,奶茶零售只是门面,蜜雪冰城真正的赚钱路子是卖原料、设备。

总部统一采购、生产、配送,把茶叶、奶浆、果酱、包材和设备全部标准化,再交给加盟商完成最后一杯饮品。

门店越多,采购规模越大;采购越大,成本越低;成本越低,价格越便宜;价格越便宜,又能吸引更多消费者和加盟商。

正是这套飞轮,让蜜雪冰城一路狂奔,成为中国第一、全球第二的现制饮品企业。2025 年,蜜雪冰城在全球范围内的门店规模近 6 万家门店,其中内地门店超过 5.5 万家。

这套在国内屡试不爽的 " 杀手锏 ",被蜜雪冰城搬到了海外。东南亚、韩国、日本,甚至是美国,走的都是学生群体和高性价比的路线。

但走出国门之后,雪王的这套打法却开始失灵了。

首当其冲的,是算不过来的成本账。

蜜雪冰城在国内玩的其实是 " 薄利多销 ":一杯赚得不多,但靠着便宜的房租、人力成本,再加上每天卖出大量订单、供应链优势,把利润一点点堆起来。

这套打法在东南亚很好用。地理位置临近、年轻华人多、租金和人工成本低,产品价格能适当上调,更容易跑出利润。

所以,蜜雪冰城出海的第一站就选在了越南,随后便不断扩张。2023 年 4 月,越南门店数量突破 1000 家,仅河内就有 700 家。

| 图源:蜜雪冰城港股上市招股书

但到了日本,就完全不同了。

日本不仅人工成本长期处于全球高位,开店本身也极为昂贵。

据媒体测算,日本整体装修成本约为中国的 5 倍,装修费用通常占总投资的 70% 至 80%;不少商业物业还要求缴纳 10 至 15 个月租赁保证金,远高于国内水平。

拿到铺位也远没有国内容易。核心商圈物业大多掌握在私人业主手中,新品牌不仅要审核经营资质、财务状况,甚至还可能需要第三方担保。

香港也是如此。

以旺角首店为例,其所在商场铺租约为 20 万港元。如果按照一杯柠檬水 9 港元计算,每个月仅覆盖租金就需要卖出超过 2.2 万杯。与此同时,当地调饮师月薪普遍达到 1.6 万至 2.2 万港元,兼职时薪也高达 50 至 60 港元。

对于依靠高销量摊薄成本的茶饮品牌来说,这些固定支出都会进一步挤压利润空间。

| 图源:蜜雪冰城官网

更麻烦的是,门店规模起不来,供应链优势也发挥不出来。

采购规模不足,原料只能小批量采购或进口,运输、关税、汇率成本层层叠加,最终甚至可能比本土品牌成本更高。

截至今年 6 月中旬,蜜雪冰城香港至少已关闭 3 家门店,仅剩 5 家。

时间成本同样是一道门槛。

国内平均 20 天左右即可开店,而美国由于审批、施工规范和物业流程复杂,一家门店往往需要半年甚至一年才能落地。

相比之下,东南亚的供应链优势更加明显。

目前,蜜雪冰城已在东南亚四国建立仓储体系,拥有 7 座自营仓,总面积近 6.9 万平方米,物流覆盖 560 多个城市,从成都发出的椰果,两天内即可送达雅加达门店。

当规模效应失灵,低价就不再是武器,而可能变成枷锁。

但成本,只是第一关。

不按中国规则来

成本账算不过来,只能解释蜜雪冰城为什么开不快,却还不能完全解释,它为什么留不住消费者。

以日本为例,这本身就是一个高度成熟的饮品市场。

早在上世纪 70 年代末,日本就已经出现罐装茶和瓶装茶。如今,从便利店到自动售货机,各类茶饮、咖啡几乎覆盖了消费者的所有生活动线,价格也并不高。

这意味着,蜜雪冰城进入日本,面对的并不是一片等待填补的市场,而是一套已经高度成熟的饮品消费体系。

更现实的问题是口味差异。

日本消费者长期偏爱茶味更浓、甜度更低的饮品,同时也是全球最成熟的咖啡消费群体之一。日本咖啡协会数据显示,2020 年,日本人均每周饮用咖啡 11.53 杯,仅次于美国和德国。

| 图源:海外账号

蜜雪冰城擅长的低价、高甜度打法,确实能够降低消费者第一次尝试的门槛,却未必能够转化为持续复购。

比口味更难适应的,是不同市场的规则。

蜜雪冰城早在 2022 年 10 月就释放了进入日本的信号,但直到 2023 年 6 月,东京首店才正式落地,前后耗时超过 8 个月。

据业内人士分析,其中相当一部分时间,都花在进口原料的检验检疫、审批和供应链磨合上。

香港市场也出现过类似问题。

蜜雪冰城一家门店销售的冰冻甜点,曾被检测出大肠菌群和总含菌量超过当地标准,随后遭到相关部门通报。

这类事件对单店经营的影响或许有限,但对于刚进入陌生市场的品牌来说,损失的不只是一次销售,而是消费者对品牌最初的信任。

在这方面栽过跟头的,也不只有蜜雪冰城。

2025 年 3 月,霸王茶姬进入越南,原计划在胡志明市核心商圈开出首店。但门店尚未正式营业,就因官方 App 登录页面引发当地舆论争议,最终导致招牌被拆、门店被围挡,原定 4 家门店和约 2000 万元投资计划也随之取消。

2026 年 6 月,茉莉奶白又因品牌视觉图案与 LV 经典花纹相似,被法院判赔 1030 万元。

这些看似发生在商标、地图、视觉设计上的争议,背后指向的是同一个问题:品牌出海之后,产品之外的每一个细节,都可能成为经营风险。

尤其在欧美等成熟市场,消费者和监管机构对于知识产权、品牌原创性和食品安全更加敏感。一旦品牌在这些问题上留下争议,增加的不只是诉讼成本,还有后续扩张中的信任成本。

即便是在东南亚市场,随着中国品牌快速开店,当地监管也开始收紧。

2026 年 1 月,来西亚国内贸易及生活成本部副部长傅芝雅在国会表示,政府正全面检讨并修订现有的外资餐饮业准入指南,限制国外品牌迅速扩张,避免本土商家在竞争中被挤压。

蜜雪冰城就被直接点名。进入马来西亚后,蜜雪冰城门店快速增长到约 500 家,当地政府随后对其新增门店进行了限制。

当中国品牌规模较小时,当地市场欢迎它带来投资、就业和消费活力;但当门店数量快速膨胀,开始挤压本土品牌生存空间时,政策态度也可能随之变化。

2025 年,蜜雪冰城海外门店较上年减少 428 家,收缩主要发生在印度尼西亚和越南。

| 图源:2025 年蜜雪冰城财报

这既有门店经营效率的问题,也说明蜜雪冰城开始主动清理部分低效门店。但更深层的变化是,海外扩张已经从 " 先开出来再说 ",进入到 " 开一家就要活一家 " 的阶段。

当低价不再无往不利,规模也无法快速铺开,蜜雪冰城的海外故事,就不能只靠雪王继续讲下去了。

幸运咖是下一个 " 雪王 " 吗?

当雪王在部分海外市场放慢脚步,蜜雪集团把新的增长希望放到了幸运咖身上。

财报显示,2025 年蜜雪集团净增门店超过 1.3 万家,其中幸运咖贡献了接近一半。2025 年 8 月,幸运咖海外首店落地马来西亚,产品定价为 3.5 至 7 马币,折合人民币约 5 元至 11 元,而当地连锁咖啡普遍卖到 12 至 15 马币。

| 图源:幸运咖官网

这一次,低价或许比奶茶更容易奏效。

原因并不复杂。东南亚本来就有成熟的咖啡消费习惯,马来西亚的白咖啡、越南的滴漏咖啡、印尼的本土咖啡,都早已进入日常生活。幸运咖不需要重新教育消费者,只需要把一杯原本十几元的连锁咖啡,降到几元钱。

它切入的,正是当地咖啡市场中间的价格空档。

街边咖啡便宜,但环境和标准化有限;连锁咖啡体验更好,价格却不低。幸运咖想做的,是用接近街边店的价格,提供连锁门店的产品和环境。

对于学生、年轻上班族和价格敏感消费者来说,这个定位足够直接。

更关键的是,幸运咖复制的并不只是低价,还有蜜雪集团最熟悉的加盟模式。

海外开店最重的成本,是租金、人工、选址、审批和日常经营。如果全部直营,这些压力都会落到总部身上。加盟之后,当地加盟商负责开店和经营,总部负责提供品牌、原料、设备和标准化流程。

加盟商更熟悉当地商圈和消费习惯,蜜雪集团则继续做自己最擅长的供应链生意。

这套模式的好处在于,市场不一定要足够大,总部也不必亲自经营每一家店。只要有加盟商愿意开店,并持续采购原料和设备,供应链就能运转起来。

这也是幸运咖与瑞幸、库迪这类重运营品牌的不同。后者更依赖门店销量和零售规模,幸运咖更看重加盟网络能不能铺开。

当然,这套模式能否长期成立,最终还要看加盟商能不能赚钱。

低价能带来客流,也会压缩单杯利润。如果销量不够,或者租金、人工和原料成本过高,加盟商同样会退场。

而东南亚市场也早已挤满本土玩家。仅在马来西亚,ZUS Coffee 已有 586 家门店,GIGI Coffee 超过 160 家,Bask Bear 约 125 家。

| 图源:社交媒体截图

所以,幸运咖真正要证明的,不只是咖啡能不能卖得便宜,而是低价、供应链和加盟商利润,能不能同时成立。

消费者愿意买,加盟商有钱赚,总部的供应链才能持续转起来。

过去几年,蜜雪冰城在海外靠的是速度:更快开店、更密铺网,再用规模把供应链成本压下来。但当部分市场开始收缩,这套逻辑也到了需要调整的时候。

海外市场终究不是一张可以照搬的中国地图。雪王接下来要证明的,也不再是能开出多少家店,而是能不能在不同市场,找到一套真正可持续的生意。

参考资料:

WEGO 研究院《雪王出海遭遇阶段性挫败》

凤凰 WEEKLY 财经《雪王「掉血」》

日经中文网《低价优势失灵,蜜雪库迪难攻日本市场》

霞光社《都是茶饮出海,为什么只有蜜雪赚到钱?》

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

供应链 蜜雪冰城 日本 东南亚
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论