新华社 1小时前
新华社:国足成绩再不好,也不是造谣的理由
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

原文标题:《新华社:国足成绩再不好,也不是造谣的理由;亿万国民期望的足球,更不该成为网络谣言恶意中伤的 " 靶心 "》

" 佛得角邀国足踢友谊赛被婉拒 " 传得沸沸扬扬之际,中国足球协会 7 日辟谣说,暂未收到佛得角足协关于来华开展国际足球友谊赛的正式函件,更不存在 " 婉拒 " 一说。

然而,这一谣言已高挂热搜至少两日,即使在足协辟谣后,不少自媒体制作、转发或二创的谣言还未撤下,仍有可能继续误导公众、煽动负面情绪。更形成鲜明对比的是," 佛得角邀国足踢友谊赛被婉拒 " 的谣言冲上热搜榜高位,而足协的辟谣声明却无缘热搜。

图为某电竞大 V" 吐槽 " 足协辟谣信息关注度不高的微博截图

" 造谣一张嘴,辟谣跑断腿 ",以至于某电竞大 V 都公开同情了足协:" 帮足协转发一下辟谣。中国足球绝对(在)互联网舆论最底端 …… 辟谣连句重话都不敢说,还要感谢大家的关注与支持。"

在许多竞技体育的语境里," 菜就是原罪 "。尤其在足球领域,一方面是高曝光度和公众的高期待值,一方面是国足长期战绩不佳,多年积攒的失望情绪极易被别有用心的投机者利用。由此,谣言成为长期困扰中国足球的 " 牛皮癣 "。去年,中国足协曾在十余天内连续三次发布辟谣声明,再不靠谱的谣言也能轻易获得 10 万 + 的浏览量和点赞。

国足战绩不佳、中国足球发展存在问题,批评在所难免、讨论理所应当。中国足球应广泛听取公众意见,尤其是有建设性的意见。但球迷批评和 " 键盘侠 " 造谣有本质区别。

批评本质是出于关心。但造谣绝非关心中国足球,其目的很明确,动机不复杂——挑动利用公众情绪,靠抹黑中国足球博取点击、实现流量变现。

漫画由人工智能辅助生成

以此次为例,世界杯 " 新军 " 佛得角以惊艳表现火成全网 " 顶流 ",而国足长期无缘世界杯是球迷心中永恒的痛,炮制一则谣言,将两个热点扯在一起并形成对比,可谓两只脚都精准地踩到了 " 流量密码 "。

值得警惕的是,部分传统媒体账号不加核实、跟风转发虚假消息,既助长网络舆论环境的不良苗头,也损耗媒体自身公信力。

广大球迷无论批评建言,都是 " 出于恨铁不成钢 ",归根结底是希望看到中国足球能有长足进步。而谣言对足球发展只有坏处,没有任何好处。

网络不是法外之地。亿万国民期望的足球,更不该成为网络谣言恶意中伤的 " 靶心 "。

因此,无论足协自身、监管部门、媒体单位、网络平台,都需各负其责,及时辟谣、加强监管、严格审核、严厉处罚,全链条挤压谣言滋生和蔓延的空间,更不能让造谣零成本。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

国足 造谣 辟谣 中国足球 足协
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论