天极网 18小时前
苹果双旗舰同台登场:iPhone Ultra与iPhone 18 Pro Max五大核心差异
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

今年 9 月的苹果秋季发布会注定会格外特殊。常年只靠 Pro 系列站稳高端市场的苹果,今年终于补齐产品线,同时推出两款顶级旗舰,分别是常规迭代的 iPhone 18 Pro Max,以及大家期待已久、苹果首款折叠屏 iPhone Ultra ( 此前被称为 iPhone Fold ) 。

作为苹果首款折叠屏机型,iPhone Ultra 最大的亮点就是全新的折叠形态和大屏生态。新机采用横向内折设计,展开后屏幕尺寸接近 iPad mini,搭配 iOS 27 专属适配,支持 iPad 同款分屏多任务、多应用并行运行,主打移动办公和沉浸式影音体验,对于经常外出、需要随时随地处理工作的商务用户来说,大屏带来的生产力提升非常直观。但凡事有利有弊,折叠机身复杂的铰链结构,极大压缩了内部堆叠空间,这也让 iPhone Ultra 不得不做出诸多硬件妥协,整机综合体验存在明显短板。反观 iPhone 18 Pro Max,依旧沿用成熟的 6.8 英寸直板设计,没有复杂结构的束缚,机身、系统、应用适配都是苹果多年打磨的成熟方案,上手体验稳定、适配全覆盖,是普通高端用户最稳妥的选择。

影像方面的差距是两款机型最直观的区别,也算是折叠屏行业的通病。受内部空间限制,iPhone Ultra 只能搭载后置双摄,直接砍掉了旗舰机必备的长焦镜头,远景拍摄、变焦人像能力大幅弱化,整体拍照水平只能对标普通标准版 iPhone,完全撑不起专业摄影需求。而 iPhone 18 Pro Max 延续了 Pro 系列一贯的专业影像水准,保留三颗 4800 万像素旗舰主摄,今年还新增了可变光圈功能,能够根据光线环境灵活调节进光量,无论是夜景、强光、广角还是长焦场景,都能拍出高质量画面。这也能看出,目前折叠屏受限于物理结构,终究没法兼顾极致影像,专业拍照体验,还是得看直板旗舰。

续航和解锁的细节差异进一步拉大了两款机型的体验差距,iPhone Ultra 搭载大屏的同时,受机身堆叠制约,电池容量仅为 5000-5500mAh,加上大屏功耗更高,日常续航表现并不占优势。而 iPhone 18 Pro Max 针对性补齐了续航短板,物理 SIM 版本配备 5425mAh 电池,eSIM 版本为 5235mAh,相比前代大幅升级,彻底摆脱高端机续航焦虑,重度使用一整天也无需频繁充电。

解锁方式上也迎来明显变动,根据分析师郭明錤的爆料,折叠屏轻薄机身无法容纳完整的 3D 结构光组件,iPhone Ultra 将放弃苹果经典的 Face ID 面部解锁,改用侧边 Touch ID 指纹解锁,而 iPhone 18 Pro Max 会继续迭代优化 Face ID,保留更安全、更便捷的面部解锁体验。

定价方面,iPhone 18 Pro Max 预计起步价 1399 美元,较上代上调 200 美元,属于高端旗舰正常的涨价幅度,符合主流高端用户的购机预算。而作为苹果首款折叠屏,iPhone Ultra 研发和量产成本极高,良品率更低,起步价预计高达 2500 美元,甚至比三星顶级折叠机还要贵 500 美元,妥妥的小众高端尝鲜机型,只面向少数追求新形态、大屏体验的商务用户。

在核心性能上,两款新机均搭载苹果新一代旗舰芯片,日常使用、大型游戏、AI 功能运行体验基本一致。唯一的细微差别在于散热,iPhone 18 Pro Max 直板机身内部空间充足,散热布局更完善,长时间高负载运行温控更稳 ; 而 iPhone Ultra 受折叠结构限制,散热规格相对保守,极限场景下稳定性会稍弱一些。

虽然目前还是爆料信息,但是总的来看初代折叠 iPhone 注定取舍颇多,直板 iPhone 18 Pro Max 依旧是大众高端优选。两款新机将于今年 9 月正式发布,感兴趣的用户可以持续关注官方后续的详细参数与动态。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

折叠屏 iphone 物理 长焦 ipad mini
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论