中新网北京 5 月 26 日电 ( 记者 王昊 ) 26 日，巨力索具股价继续下跌。截至当日收盘，在 7 个交易日内，巨力索具市值蒸发近 70 亿元。而就在 25 日，上海久诚律师事务所宣布，一批巨力索具投资者索赔案已提交法院立案。这只曾被资本追捧的所谓 " 商业航天概念股 "，在被监管部门立案调查后，似乎正在失去投资者的信心。

巨力索具近期在 A 股的表现，充满了戏剧性。据媒体报道，2025 年 12 月至今年 5 月，其股价从不足 7 元飙升至最高 24 元。增长背后的动力，是市场上关于它深度绑定 " 商业航天 " 概念的强烈预期。

据公开报道，在 2024 年神舟十九号的发射任务中，巨力索具曾提供了包括火箭转运索具、总装索具、火箭发射时的分离钢索等在内的多种专业索具。

自今年初始，市场陆续传出 " 巨力索具中标 4.58 亿海南火箭海上回收系统项目 "" 航天领域在手订单累计超 2 亿元 " 等未经证实的利好消息，迅速引爆市场炒作情绪。

对于这些传闻，巨力索具最初并未明确否认。有投资者在互动平台询问巨力索具航天业务的具体情况，其仅回复请投资者关注公开发布的信息，未对航天业务规模、订单金额、营收占比等核心信息进行详细说明。

直至 2 月 12 日，巨力索具发布《关于市场传闻的澄清及风险提示的公告》。公告显示，公司 2025 年度在商业航天领域取得订单累计金额为 996.51 万元，其中 2025 年可确认的收入金额占公司收入比例低于 0.50%。2026 年初至披露日取得商业航天订单累计金额 128.65 万元。

真实的订单规模、营收贡献，与市场流传的数亿元利好传闻差距悬殊，本轮行情的基础彻底崩塌。

今年 3 月，深交所曾对巨力索具及相关当事人作出通报批评处分，违规行为包括，" 商业航天 " 属于市场热点概念，但巨力索具对商业航天业务的信息发布不完整，风险提示不充分；未及时核实并澄清相关市场传闻。

但在那之后，巨力索具与 " 航天 " 并未解绑。很多媒体和自媒体依旧将巨力索具归为 " 航天概念股 "，仍有投资者选择为传闻 " 买单 "。

转折发生在 5 月 15 日，巨力索具收到中国证监会下发的《中国证券监督管理委员会立案告知书》，因公司涉嫌信息披露误导性陈述违法违规，中国证监会决定对公司立案。

消息落地后，巨力索具股价应声暴跌，连续 4 个交易日跌停；5 月 22 日虽出现短暂反弹，但并未扭转整体趋势。本周两个交易日，公司股价再度持续下探。

5 月 15 日收盘时，巨力索具市值 186.5 亿元；而截至 5 月 26 日收盘，其市值为 116.54 亿元。7 个交易日内，巨力索具市值蒸发了近 70 亿元。

5 月 20 日，巨力索具发布了关于股票交易异常波动的公告。其中表示，公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；公司未发现近期公共媒体报道了可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。

公告中称，截至本公告披露日，公司尚未收到中国证监会的结论性意见或决定，截至目前，公司经营活动一切正常。

不过从股价走势看，这份官方安抚公告并未获得市场认可，投资者恐慌情绪持续蔓延，股价延续跌势。

实际上，作为一家传统制造企业，在今年上半年这场 " 狂飙 " 之前，巨力索具在资本市场的总体表现并不算出色。

巨力索具股份有限公司始建于 1985 年，目前是中国规模较大、品种比较齐全的索具制造公司。据公司官方发布的信息，巨力索具的产品用于港珠澳大桥、卢塞尔体育场、杭州湾跨海铁路大桥等工程建设。

就主业而言，其在索具行业处于比较领先的位置。但另一方面，巨力索具经营中也不可避免地遇到了传统制造业的困境，比如利润率较低等问题，这对其股价有着一定影响。

2010 年 1 月 26 日，巨力索具在深交所上市，发行价为 24 元。当年 2 月，巨力索具破发，很长一段时间内，股价维持在个位数。

大股东减持是影响股价的另一个重要原因。有媒体统计，多年以来，巨力索具实控人杨氏家族累计套现超过了 28 亿元。而据统计年报数据，2010 年至 2025 年以来，企业归母净利润累计仅有 6 亿元左右。

这样两个数字的对比，是近期关于巨力索具负面声音产生的重要原因。

本次巨力索具被监管部门立案后股价大跌，不少投资者担心损失会越来越大。上海久诚律师事务所 25 日宣布，律师许峰代理的一批巨力索具投资者索赔案已提交法院立案，目前律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

最近几天，深交所的投资者互动版块很多投资者给巨力索具留言 " 请问目前的危机对公司有多大影响 ""5 月 15 日购入股票造成的损失贵公司是否给予赔偿 "" 公司会不会退市 "…… 这些问题，集中反映了当前投资者的普遍焦虑。

截至目前，上述问题还未得到回复。 ( 完 )