高市早苗有麻烦了！

早前，日本首相高市早苗的团队被曝曾雇人制作视频抹黑竞选对手，最近新证据又出现了。据新华社报道，日本媒体《周刊文春》5 月 24 日公布了更多事件细节。

据《周刊文春》网络版报道，高市早苗的秘书木下刚志据信为 " 抹黑门 " 核心人物。木下刚志是高市 " 亲信中的亲信 "，他多次联系视频制作者松井健，要求对方制作并发布抹黑高市早苗在党内的竞争对手以及在野党候选人的相关视频。

那这个松井健都制作了哪些视频呢？

据松井健透露，去年自民党总裁选举期间，他根据木下刚志的授意，每天利用 AI 软件生成一两百条视频，内容可以说是 "7:1:2"：70% 用于攻击小泉进次郎，将其描绘为 " 无能傀儡 "" 破绽百出大翻车 "；10% 的视频用于丑化另一对手林芳正，称其应 " 完全出局 "；其余 20% 的视频则用来吹捧高市早苗。

今年 2 月日本众议院选举期间，松井健又按木下刚志的要求制作抹黑在野党候选人的视频，称立宪民主党候选人马渊澄夫为 " 有损国家的外行 "，称另一候选人冈田克也 " 撒谎像呼吸一样 "。

面对这一番指控，高市早苗自然是不认的。高市此前在国会接受质询时，称自己和团队 " 完全没做过此事 "。但《周刊文春》硬刚高市早苗，称已掌握木下刚志和松井健就 " 抹黑门 " 联系的 67 份相关证据，包括短信、网络聊天记录等。

高市早苗力挺秘书，是信任还是推责？

高市早苗在国会接受质询时表示：" 我更信任我的秘书，而不是周刊杂志。" 这位秘书就是木下刚志，高市早苗最亲密的顾问之一，已支持她超过 20 年。

细看高市这番话，表面上是信任秘书，实则是撇清关系。她巧妙地把个人责任转化为 " 亲信担保 "，一旦木下刚志的行为被坐实，她可顺势推给 " 下属擅自行动 "，这一招的重点就在于将 " 我没做过 " 转化成 " 我不信他做过 "，亲信即 " 防火墙 "：亲信办事，主子受益；事情败露，亲信顶罪。

被集火的小泉也不清白，日本政治怎么了？

从爆料的内容看，这次高市早苗团队主要集火 " 抹黑 " 小泉进次郎。小泉进次郎是去年秋季自民党总裁选举的热门候选人。讽刺的是，在那次选举中，小泉进次郎正是因为被指控隐性营销，即让水军刷好评，而失去势头，反而成全了高市早苗。

当时爆料小泉进次郎的也是《周刊文春》。据该媒体 2025 年 9 月 25 日报道，小泉阵营内部流出一封邮件，指示支持者在网络评论区大量发布对小泉的正面评价，试图营造舆论支持高涨的假象。据了解，该邮件由日本前数字事务大臣牧岛花莲的事务所发出，其中附有 24 条评论模板，话术大致分为两类，一类是针对小泉本人的直接吹捧，如称赞其 " 比以前更成熟 "、" 总裁之位非你莫属 "；另一类则涉及他人，通过 " 能说服石破茂辞职真了不起 "、" 别输给那个保守派 "，间接为小泉造势。很多日本网民认为 " 保守派 " 指的就是其竞争对手高市早苗。

事件曝光后，小泉进次郎不得不承认控评造势行为属实，但将自身剥离在外，声称事前对此毫不知情。

风水轮流转，小泉和高市两人先后曝出舆论操作丑闻，手段虽有差别，本质却是如出一辙。这种 " 互泼脏水 " 的戏码，不禁让人感叹日本选举政治的底裤已然褪到了脚踝。当权斗双方一个忙着雇水军刷好评，一个忙着用 AI 生成海量脏视频，选举的严肃性也就成了流量战场上的牺牲品。

《日本新闻周刊》的评论表示，要想赢得选举，必须借助社交媒体的力量建立声誉。由于缺乏明确的监管，是否利用隐蔽的宣传手段——即自我吹捧、诋毁对手作为竞选武器，取决于竞选策略和候选人的道德操守。

《东京新闻》的社论指出，如果属实，这将引发人们对首相执政合法性的质疑。需要对此作出解释以消除这些疑虑。评论进一步指出，这种行为破坏了选举的公正性。如果首相继续受到怀疑，公众对政府的信任就会动摇。

除了 " 抹黑门 "，日本石脑油问题也弄的高市焦头烂额。日本读卖新闻社于 22 日至 24 日实施的全国舆论调查结果显示，对于日本政府称 " 由原油提炼的石脑油供给不存在问题 "，64% 的受访者表示 " 无法接受 "，即便是在支持内阁的群体中，也有 57% 的人表示 " 无法接受 " 政府的说明。

选前的 " 黑金 " 旧疾加上选后的 " 抹黑 " 新疮，再加上霍尔木兹海峡封锁引发的日本能源危机，正加速透支高市早苗的民意红利。据参考消息援引日本《每日新闻》5 月 25 日报道，目前高市内阁的支持率已跌至 50%，连续 3 个月下滑并刷新任期最低纪录，高市政权疲态已显。