俞浩还说，即使有人靠股市赚了钱，这钱来得也太容易了，" 容易的钱挣多了，你以后就不愿意再去挣难的钱了 "。很多人炒股上瘾之后，本职工作敷衍了事，最后两头落空。这句话放在当下，特别扎心。

" 炒股越早越好 " ，这是巴菲特用一生践行的信仰。他 11 岁就买了第一只股票，其 99% 的财富都是 50 岁之后获得的——不是因为他 50 岁前突然变聪明，而是复利效应需要时间发酵。

"45 岁前别炒股 " ，这是俞浩给出的答案。他清华毕业，靠实体创业一手缔造了追觅这个估值数百亿的商业帝国，从不碰股票，只要求自己和年轻人专注本业。

那么，到底谁是对的？

俞浩到底说了什么

据潮新闻等多家权威媒体报道，近日，追觅科技创始人兼 CEO 俞浩在社交平台公开发文称：" 我觉得在 45 岁前就应该用你的智力、勤奋去换来钱，到 45 岁以后才是钱生钱。我自己是不买任何股票的。"

俞浩还特别指出，年轻人总觉得炒股能赚钱，其实是 " 幸存者偏差 " ——亏钱的人大多数沉默，只有赚钱的故事被反复传播，造成一种 " 炒股很容易成功 " 的错觉。

但有些网友不买账：你俞浩今年斥资 22 个亿入主嘉美包装，自己做大宗股权交易，这不是投资是什么？一边劝我们别玩，一边并购玩得飞起，明显是在 " 双标 "。对此，小雷哔哔等媒体分析，俞浩真正反对的是年轻人做无头苍蝇式的盲目投机，而不是企业并购这种重研发、重实业的投资。

抛开幸存者偏差看数据

俞浩的建议，其实完全能套进 A 股那些让人直吸凉气的冷酷数据里。

数据显示，在 2025 年前 10 个月的牛市行情中，上证指数涨幅一度接近 20%，却有 81% 的散户处于亏损状态。也就是说，一百个股民里，超过八十个人不仅没赚到钱，反而在赔钱。其中资金量在 10 万元以下的小型散户，亏损比例更是高达 98.7%，成为全军覆没的重灾区。人亏钱的现象，不是特例，而是绝对的主旋律。

说白了，这直接抽空了 " 股票跟定期存款差不多 "" 年轻人凭运气也能挣一波 " 的想当然。投资股市绝不仅仅是开个户那么简单，80% 以上的人可能越折腾越亏。

同样值得关注的是，一方面散户是 " 九死一生 "，另一方面 A 股在 2025 年全年新开户数高达 2743.69 万户，创建了近三年来的最高记录。与此同时，年轻群体成为新增股民的 " 主力军 "：35 岁以下新开户占比超 45%，其中 25 — 35 岁占比高达 58%，30 岁以下也超过 31%。

一个群体被残酷的大数据警告，却又一拨又一拨蜂拥卷入，构成了一个无法回避的尖锐矛盾，也给了俞浩 " 年轻人别炒股 " 的喊话一个极为现实的数据背景。

巴菲特的真正建议与 " 过早炒股 " 的矛盾点

再看全球公认的股神沃伦 · 巴菲特。他几十年来对资本市场长期 " 唱多 "，而且公开教育年轻人最好是 " 慢慢变富 "，不要指望着一下子巨富。

但巴菲特的建议真的有层次：他强调年轻人应该 " 早一点开始 "，因为复利是时间的朋友—— 20 岁开始投资，你有 70 年的复利奇迹；50 岁才进入股市，就只剩下 40 年。如果你现在是职场新人，大可以把钱放进低成本的指数基金，然后忘记这件事，回去干好主业。

这样一对比，俞浩和巴菲特之间的建议似乎出现了一定 " 冲突 "。但细想其实并不矛盾：巴菲特从来没有把股市当成一个全民普惠式的安全游戏，他一直强调投资需要深刻的研究、靠时间和不可撼动的耐心来驾驭，没有专业知识和巨大心理忍耐，99% 的人在市场里只能是损失方，这一直没变过。

俞浩对 45 岁这个节点的选择，其实也高度吻合资本市场一个公认的潜规则：等到人生阅历打磨好、净资产积累完成、家庭经济抗压能力达到厚实阶段，才谈得上认真打理你的资产组合。

结论

俞浩说的 "45 岁前不建议年轻人炒股 "，在现实数据支撑下，绝对有其朴素正确的道理。他的说法更像是对现阶段大部分不具备专业信息、抗风险能力的普通人（尤其是年轻人）的善意警告。

但更理性的逻辑应该是：年轻人在股市里别搞暴力梭哈，但要越早树立正确、均衡的资产大盘思维，把少量的钱放进全球性的低估值指数基金里，享受时间复利。与此同时，全力在你的主业上 " 开疆拓土 " 去搞生产性的创收，让自己先拥有足够的抗压能力。

唯有在 " 本金厚实、心智成熟、有专业识别能力 " 之后，才能让人真正以更平稳的姿态去拥抱 " 钱生钱 "。否则，你可能就只是 " 一刀切 " 的韭菜——这恐怕是俞浩最不愿意看到，也最想警示当代年轻人的。# 优质图文扶持计划 #

作者声明：作品含 AI 生成内容