近日公布了一则江苏恒瑞医药股份有限公司作为原告 / 上诉人的开庭公告，案号为（2026）浙 01 民终 4900 号，案由为合同纠纷，审理法院为浙江省杭州市中级人民法院，当事人方面，原告 / 上诉人为江苏恒瑞医药股份有限公司，被告 / 被上诉人为杨青付、杨雄彬、杨珊珊，开庭时间为 2026 年 05 月 20 日。

▲关注药财社 聚焦医药界▲

根据公开的司法信息，这起案件的完整时间线如下：

2025 年 11 月 25 日：杨青付作为原告，向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，被告为江苏恒瑞医药股份有限公司和浙江省肿瘤医院，案由为合同纠纷。

2025 年 12 月 16 日：杭州市拱墅区人民法院对该案进行了第一次开庭审理，案号为（2025）浙 0105 民初 19193 号。此时原告增加为杨青付、杨雄彬、杨珊珊三人。

2026 年 5 月 14 日：浙江省杭州市中级人民法院公布二审开庭公告，案号为（2026）浙 01 民终 4900 号。江苏恒瑞医药股份有限公司不服一审判决，提起上诉，成为二审上诉人；杨青付、杨雄彬、杨珊珊三人则成为二审被上诉人。

2026 年 5 月 20 日：该案二审将在浙江省杭州市中级人民法院开庭审理。

目前公开渠道尚未披露杨青付、杨雄彬、杨珊珊三人的具体身份信息。

另外查了一下公开披露的恒瑞过往官司情况：

2013 年，商业机密门

2013 年，据报道，美国礼来制药两名前科学家被指控向恒瑞医药泄露商业机密。礼来全球高级副总裁 William Heath 提交的证词称，所泄信息是礼来耗费约 10 年的研究成果，价值 5500 万美元。

恒瑞医药当时回应称 " 公司也是从境外媒体知道此事 "，并声明未收到任何境内外司法机关的法律文件。

2014 年 12 月，美国检方最终撤销了对两位华裔科学家的全部刑事诉讼。

2015 年 2 月，恒瑞医药发布公告确认法官裁定同意美国检方撤销本案。

恒瑞医药美国代理律师表示，礼来公司提供的材料最终证明了两人的清白。

2017 年，阿帕替尼专利侵权

2016 年底，上海宣创生物科技有限公司以侵犯其 " 烟酰胺类衍生物的甲磺酸盐 A 晶型及其制备方法和应用 "（专利号：ZL201510398190.1）发明专利权为由，将恒瑞医药诉至北京知识产权法院，请求判令停止生产、销售阿帕替尼，并赔偿经济损失 100 万元。

恒瑞医药随后向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求。

2017 年 8 月 31 日，专利复审委员会作出审查决定，宣告该专利权全部无效。

宣创生物随后撤诉，但转而针对无效决定提起行政诉讼，该案至今仍有后续影响。

而且，该案件被国家知识产权局评为 "2017 年度专利复审无效十大案件 " 之一。

2021 年，与万春医药豪赌翻车

2021 年 8 月，恒瑞医药与大连万春布林药业达成合作协议。

根据协议，恒瑞医药以 1 亿元认购万春布林的股份，同时获得普那布林在大中华区的联合开发权益及独家商业化权益，为此支付 2 亿元首付款，里程碑款总额不超过 13 亿元。

然而，普那布林随后在中美两地接连遭遇滑铁卢：2021 年 12 月，FDA 拒绝批准其上市申请，理由是 " 仅一个三期注册临床不能充分证明治疗获益 "；2023 年 3 月，NMPA 同样未予批准。

恒瑞医药随后选择对簿公堂，申请冻结大连万春名下 2 亿元财产。

但在 2024 年 1 月，中国国际经济贸易仲裁委员会作出最终裁决，驳回了恒瑞医药提出的所有诉讼请求，也就是恒瑞支付的 2 亿元首付款可能打水漂了。