文丨 AI 价值官，作者 | 星   野，编 辑丨美 圻

在这场被戏称为 " 百铲大战 " 的 AI 视频工具混战中，B 站终于在 2026 年 3 月宣布入局。

3 月 31 日，B 站首次对外透露，其面向专业创作者自研的 AI 视频创作工具 Updream 正式开启内测。据新腕儿统计，目前市场上已经有超过 20 款 AI 视频创作工具，就连爱奇艺都已推出了影视制作智能体。相比之下，B 站的 Updream 显得有点姗姗来迟。

在外界眼中，这一波汹涌澎湃的 AI 内容浪潮中，B 站的存在感并不强。实际上，在平台正式出手之前，AI 内容已在 B 站悄然蔓延：用户已自发形成了 " 在 B 站学 AI" 的内容消费生态，AI 漫剧、AI 二创视频大量涌入。到 2025 年第三季度，月活跃 AI 相关 UP 主数量已接近 10 万，每月超过 1.2 亿用户在平台消费 AI 内容。B 站社区中 AI 内容的浓度，早已不容小觑。

这更像是一种用户和 UP 主自发推动的 " 野蛮生长 "，一方面带来了可观的流量与广告红利，另一方面也在悄然改变着平台的内容生态——大量同质化、低质的 AI 漫剧、AI 二创持续涌入，与 B 站赖以立身的 PUGC 内容生态之间的张力日趋明显。

与此同时，AI 对 B 站创作者生态的冲击也开始浮出水面，平台上不少 UP 主已感受到切肤的压力，比如面对 Seedance 2.0 连呼 6 次恐怖的影视飓风 Tim。一个问题正在摆在广大 UP 主以及 B 站面前：当 AI 以极低成本模拟一个创作者的风格，UP 主与粉丝之间那种建立在 " 真实性 " 与 " 独特性 " 之上的情感连接，还能延续吗？

无论是年初发起 AI 创作大赛、首次开放《三体》改编版权，还是此次主动推出官方 AI 创作工具，都意味着 B 站正试图引导平台上 AI 内容的走向，用 AI 工具强化 UP 主的个人特质，催生更多 AI 时代的创作者。

这关乎未来的考题，已经到了 B 站不得不解的时候了。

AI 内容在平台野蛮生长，B 站 " 补课 " 版权、工具

Updream 定位清晰，并不试图与其他 AI 视频工具贴身肉搏，而是专注于服务于平台自身。它主打长期记忆能力、个性化技能库与自由创作画布三大核心功能，面向 B 站生态内的资深 UP 主和专业内容创作者，强调 " 先内容后形式 " 的创作逻辑。

据悉，Updream 并不侧重自建底层视频生成能力，而是将创作流程与 UP 主的个人创作经验沉淀为可复用的工作流，更接近一个专业级的创作提效平台，而非另一台 "AI 出片机器 "。

这样的产品方向，与 B 站 AI 内容生态的实际高度契合。2025 年第四季度，B 站 AI 内容播放时长同比增长 53%，AI 广告收入同比增长 180%，远超广告业务整体增速。以当季日均活跃用户 1.13 亿测算，每天约有 2400 万用户在消费 AI 相关内容，占日活约 21%。B 站在 AI 内容赛道上的体量，已经超出外界的普遍认知。

" 技术社区 + 内容消费 " 的双重属性，让 B 站在 AI 赛道上形成了差异化的生态位——它不仅是 AI 内容的消费场，也是 AI 知识的生产场，不仅有众多用户在这里追 AI 沙雕漫和 AI 二创，也有很多人在此追更技术解析、模型评测和工具教程。

然而，缺乏平台引导和创作工具支撑的结果，是在 AI 漫剧精品化、AI 真人视频爆发的行业趋势中，B 站正在被落在后面。一方面，B 站上的 AI 漫剧仍然以 2D 沙雕漫和动态漫为主，UP 主普遍缺乏向 3D 精品漫剧转型的动力。另一方面，缺乏平台掌控的 AI 创作生态，正在使 B 站的版权风险前所未有地放大。

这或许就是 B 站今年开放《三体》等头部 IP 版权，推出官方 AI 视频工具的原因。借《三体》这一顶级 IP，B 站能引入更具能力的创作者入场，推动漫剧品质上一个台阶。借助 Updream 这一工具，B 站可以深度联动 B 站自有正版 IP 与素材库，从创作源头规避 AI 二创的侵权风险。

更重要的是，Updream 可以将广大 UP 主的创作经验沉淀为可复用工作流，集体提高他们的创作效率，破解内容质量与更新频次之间不可调和的矛盾，让 B 站的内容密度向短视频平台看齐。

至于这样是否会带来 " 内容通胀 "" 风格稀释 " 的问题，对于 B 站更多是一种 " 远忧 "，我们也将在下文进行进一步分析。

AI 不止增加 " 内容供给 "，也在冲击 UP 主生态

3 月 5 日，B 站发布 2025 年全年财报，宣布首次实现全年盈利。这份成绩单，对于连续多年亏损的 B 站而言，具有里程碑意义。然而，这份财报却并未扭转 B 站跌跌不休的股价。

Updream 内测的消息释出，B 站的股价虽然迎来了一次回升，但能否持续仍然存疑。市场的冷静乃至审慎，折射出一个更深层的焦虑：盈利之后，B 站的下一个增长引擎在哪里？AI 能担此重任吗？

答案并不乐观。B 站对 AI 的定位，始终是强化现有业务的辅助工具，而非开辟新战场的核心战略。Updream 是一款给 UP 主用的创作提效工具，但它没有给出清晰的解答：免费提供还是付费订阅？提升内容供给之后，能否有效转化为广告收入或会员增长？

B 站的 AI，更多停留在 " 降本增效 " 和 " 内容供给 " 层面，尚未形成可独立估值的商业闭环。

不仅如此，B 站的独特内容价值，还将面临 AI 浪潮的持续冲击。B 站的核心竞争力之一，在于高黏性的知识型社区、高质量的 PUGC 内容生态和相对独特的社区氛围，这个根基现在正在面临 AI 的侵蚀。

过去，用户想了解一个技术知识点，会去 B 站搜索一支 10 分钟的科普视频；如今，直接问 AI，30 秒就能得到结构化的精准答案。知识类内容的消费路径正在被重构，这是 B 站无法回避的结构性挑战。

更值得警惕的，是 AI 技术迭代对 UP 主群体的潜在冲击。2026 年 2 月，Seedance 2.0 爆火，知名 UP 主、影视飓风创始人 Tim 在测试后，公开表达了对 AI 冲击创作者身份认同与版权权益的担忧——仅凭一张照片，模型即可在未经授权的情况下生成与本人高度相似的语音语调。

这种担忧，在 B 站 UP 主群体中并不罕见。当 AI 可以无成本地复刻一个人的声音与创作风格，原创者的独特价值究竟体现在哪里，粉丝与 UP 主之间那条靠 " 真实感 " 维系的情感纽带还能否撑住，成了悬在整个创作者生态上方的疑问。

这个问题既是 B 站面对的，也是 Updream 必须回答的。它能否真正帮助 UP 主在 AI 工具泛滥的环境中强化而非稀释自己的 " 个人标签 "，决定了这款产品能走多远。

AI 时代 " 护城河 " 何在？B、爱、快解同一道题

B 站的处境，并非孤例。

就在 Updream 宣布内测的同一周，爱奇艺也宣布了两件大事：一是向港交所提交保密上市申请，拟赴港二次上市；二是推出自主研发的 AI 视频创作工具 " 纳逗 Pro"，开启公开商业测试。

两家内容平台几乎同步推出专业级 AI 创作工具，绝非巧合——这是内容平台在短视频持续挤压下，试图用 AI 重构创作者生态、讲出新增长故事的集体行动。

如果结合不久前因押注 AI、预估资本支出大增而股价暴跌的快手，视频平台在 AI 冲击波面前的相似处境，以及各自做出的不同选择，就看得更清楚了。

快手走的是内容基建的路线，不只服务于平台创作者和商业化，而是要讲述一个有更大想象力的故事。虽然截至 2026 年 1 月，可灵年化收入运行率突破 3 亿美元，是国内 AI 视频生成商业化落地较为成功的案例。但是对比百亿级别的算力投入，投资回报周期的不确定性，正在成为压垮投资者信心的稻草。

爱奇艺和 B 站走的是工具型路线。两者都不自建视频生成大模型，而是将各自平台在内容创作上积累的经验—— B 站是 UP 主的 PUGC 创作方法论，爱奇艺是专业影视制作流程——沉淀为可复用的创作工作流。

对于爱奇艺而言，AI 工具再强，也难以复制精品长剧在叙事密度、演员表演和视听质感上的综合竞争力，它仍然需要回答 AI 真人视频时代，长视频平台的存在价值为何这个 " 灵魂拷问 "。

B 站的处境则更为复杂。B 站的核心资产，从来不是内容本身，而是 UP 主与粉丝之间那种高密度的情感连接。当 AI 开始能够批量复制创作者的风格，这条情感纽带就成了 B 站最需要呵护的东西，也是最容易在 AI 浪潮中被悄悄冲散的东西。

正因如此，Updream 的价值不能只用 " 提效 " 来定义。如果它最终帮助的，是让更多 UP 主更快地生产出风格趋同的内容，那它对 B 站的伤害可能大于帮助。

反过来，如果它能真正帮助 UP 主将自己的创作习惯、内容审美和叙事偏好沉淀为难以被复制的个人标签，在 AI 内容泛滥的环境中让真人创作者的 " 不可替代性 " 变得更加清晰可辨，Updream 才算找到了自己真正的位置。

三家平台共同面对的，是同一个命题：AI 工具的普及在提升内容产能的同时，也在加速内容的同质化。当创作门槛持续下降，内容供给将以更快的速度膨胀，真正稀缺的反而是那些无法被工具化量产的东西——创作者独特的视角、真实的生命经验、与观众之间有温度的情感连接。

这也是为什么，无论是 B 站的 " 活人感 "、爱奇艺的精品长剧叙事，还是快手的 " 老铁经济 "，这些平台真正的护城河，从来都不在技术层面。

B 站要回答的问题，最终不是 Updream 能生成多好的视频，而是——当 AI 视频和真人视频并排出现在首页推荐里，用户凭什么还会选择点开后者？那个答案，才是 B 站真正的立身之本，也是这场 " 百铲大战 " 之后，所有内容平台都必须直面的终极命题。