春节前因为在年会上送房送车火出圈的影石，最近遇上了一点麻烦。

3 月 23 日，据界面 · 新闻报道，大疆已正式向深圳中级人民法院起诉影石，涉及六项专利权归属问题。

根据界面 · 新闻获取到的信息，这起案件的核心点是大疆认为影石公司涉案的无人机相关专利发明人是大疆前员工，且离职不满一年。因此，大疆认为，按照专利相关法律法规，这些专利应该属于大疆。

小雷在检索了《专利法》相关法条后发现，国内的确有这样的法律规定。具体来说，根据《专利法实施细则》第十三条的规定，「退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后 1 年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造」属于职务发明创造。

也就是说，这里职务发明创造的认定，核心条件有两点，一是离职时间不满一年，另一个是和原单位承担的工作有关。而一旦认定为职务发明创造，专利权则属于原单位。

而影石如果要应诉，辩护的重点估计得是提供证据，证明这六项专利发明的过程中，没有利用大疆已有的成果。

23 日下午，影石 CEO 刘靖康正式回应了大疆的起诉。他在微博发了一条长文，针对最核心的「离职员工一年内产生的专利所有权归属大疆」，刘靖康解释该员工申请的专利都是影石内部产生的成果。另外，他表示实现「跳楼飞行」的专利的点子是他本人想出来的，还调侃称如果大疆要，可以把这个功能送出去。

大疆、影石都是国内的知名科技品牌，并且都是运动相机市场上的重磅选手。IDC 数据显示，2025 年全球手持智能相机市场，大疆以超过 60% 的份额排名第一，影石则以 20% 的份额排名第二。

不过，过去很长一段时间里，两个品牌深耕的细分赛道不太一样，大疆专注于 Pocket 和 Action 系列的 Vlog 和运动相机，影石则侧重全景相机品类。但近年情况发生了变化，影石进入无人机领域，推出了全景无人机等产品；大疆也杀入到全景相机市场，相关产品和影石直接竞争。随着两个品牌竞争关系的增强，它们之间的火药味自然也就变得更加浓了。

目前来说，大疆在消费级无人机市场仍然拥有统治级别的地位，占据了全球市场 70% 以上的市场份额。同时，大疆还在不断拓展业务，在无人机和相机之外寻求新的增长点。2025 年，大疆推出扫地机器人，并投资了 3D 打印初创企业。

当然，大疆进入的不是完全陌生的领域，它在无人机领域积累的环境感知能力、运动控制能力，同样适用于扫地机等产品上。

这次大疆对影石发起的诉讼，既是一次自我保护的防御，也是一次冲向对手的进攻。对于自己的基本盘无人机领域，大疆有强烈的严守技术护城河的意愿。而影石想要在无人机市场上有所突破，或许只有另起炉灶、建立新的技术路线这一条路可走。