当海外 AI 圈率先丢出开年王炸 "OpenClaw" 后，国内 AI 行业也不甘人后，字节跳动的即梦 Seedance 2.0 最近就站在了 C 位。一句话就能自动生成包含多镜头切换、连贯叙事和同步音效的视频，很快就让 Seedance 2.0 引爆了整个 AI 赛道。

然而影视飓风的 Tim 在谈论 Seedance 2.0 时提及，" 在没有给任何提示、任何词语、任何信息的情况下，我也没有给我的声音文件，只是把我的脸传上去，这个 AI 居然知道这张脸的声音 "。Tim 的言外之意，是字节跳动存在未经授权、大量抓取其视频用于模型训练的可能。

影视飓风的 Tim 借着 Seedance 2.0 的走红，再一次揭开了 AI 行业普遍漠视版权的遮羞布。但问题在于，拥有版权的内容创作者并不想成为被 AI 淘汰的 " 落后产能 "，所以在过去三年间，版权方与 AI 厂商在全球掀起了连绵不绝的法律之争。

经过漫长的拉扯，AI 厂商和版权方都已经 " 麻了 "，双方开始坐下来探讨一个适用于 AI 时代的内容授权模式。日前亚马逊方面被曝正计划推出一个全新的 "AI 内容市场 "，旨在筑起版权方与 AI 开发者之间的价值桥梁。据知情人士透露，亚马逊的这个计划将允许版权方直接向 AI 厂商进行授权。

不同于 Reddit 与谷歌的单独谈判，据称亚马逊是准备打造一个 AI 行业的 "App Store"，为开发者和创作者提供一个资源撮合平台。并且不同于以往的一次性买断，为了照顾小体量创作者的利益，亚马逊还设计了基于 " 使用量 " 来计费的模式。

无独有偶，微软不久前启动了 " 出版商内容市场 "（PCM）计划，试图打造 AI 时代的内容授权集中平台，为 AI 模型训练提供合规内容支撑。

其实从某种意义上来说，微软和亚马逊已经意识到，在 AI 领域长期存在的未经授权内容抓取问题，已经到了不得不解决的时候。

除非 AI 业界证明合成数据真的能代替常规数据，否则用不了几年 AI 就会把人类创作者全都挤跨。就在本月初，《华盛顿邮报》宣布裁撤报社 1/3 的员工，其中涉及体育部门以及国际报道网络。令人玩味的是，就在《华盛顿邮报》宣布裁员当天，其官网悄悄上线了新标签 "AI 辅助阅读 "。

根据从业者的说法，当 AI 正以 12 秒的速度生成体育赛事报道时，体育记者就已经落伍了。" 对比记者平均 2 小时的采写流程，AI 在突发新闻领域的优势如同蒸汽机对手工纺锤的碾压 "，这是一位《华盛顿邮报》资深记者的哀叹。

尽管三年前的 AI 新闻内容还是平淡如水、缺乏情感，并会包含大量重复内容，可到了 2026 年，抛开深度报道之外的领域，AI 的效率和质量都已经接近人类记者。

这也就意味着 AI 已然成为了绞死内容创作者的绞索，更可悲的是，创作者甚至不是为了利益抢着打造这根绞索。资本家会抢着出售绞死他们自己的最后一根绞索是因为有利可图，而内容创作者的数据肥了 AI 厂商，却没有惠及自己。由于以往的监管体系没办法第一时间适配新的技术，以至于 " 即便违法，你怎么可以因为这个事情违法就不去做 " 成为了 AI 从业者心照不宣的潜规则。

那么问题就来了，AI 行业慷内容创作者之慨的做法究竟还能持续多久呢？虽然按照信息技术研究分析公司 Gartner 的预测，到 2030 年，AI 厂商将解决合成数据的欠拟合   ( Underfitting ) ，并彻底取代真实数据，成为 AI 模型所使用数据的主要来源。

可是高质量数据最迟会在 2027 年之间消耗殆尽，所以如何度过中间的空白期就是 AI 业界不得不面对的问题。当下，AI 尴尬就尴尬在恰好处于与人类创作者不相上下的状态，尽管目前 AI 创作的文字、图片、视频已经初步摆脱了 "AI 味 "，却又没有断档领先于人类创作者。

如今 AI 厂商与创作者割席暂时还属于弊大于利，毕竟真要把创作者赶尽杀绝，AI 也会因为缺乏养料而枯萎。因此微软、亚马逊的 AI 版 "App Store" 更像是个权宜之计，是暂时用利益交换来安抚创作者。

【本文图片来自网络】