12 月 17 日，灵明光子发布声明称，其就速腾聚创（02498.HK）E1 系列，包括但不限于 E1R、E1P 等产品涉嫌侵犯灵明光子发明专利权事宜，正式向深圳市中级人民法院提起诉讼。

12 月 18 日，速腾聚创回复经济观察报称，速腾聚创已对灵明光子提起的专利诉讼进行初步评估，将通过专利无效宣告等法定途径予以应对。

今年 11 月，速腾聚创以 " 侵害技术秘密纠纷 " 为由起诉灵明光子，指控其涉嫌侵犯自研 SPAD 芯片的相关技术秘密。

" 本次争议核心，是我方就灵明光子涉嫌侵害我方技术秘密提起的诉讼。灵明光子未就该核心指控作出实质性回应，却选择另行提起专利诉讼，该做法不仅模糊了争议焦点与实质法律风险，也可能使其在法律程序中陷入被动。" 速腾聚创的最新声明称。

资料显示，专利侵权与技术秘密侵权诉讼在性质、证明标准及法律后果上存在不同，前者主要围绕技术方案比对，后者则指向涉嫌不当获取、使用保密信息的行为，涉嫌侵权可能承担包括刑事责任在内的法律后果。

速腾聚创成立于 2014 年，总部位于深圳。根据官方信息，速腾聚创激光雷达市占率排名全球第一，目前已向全球超 3400 家机器人及相关产业客户、超 350 家汽车整车厂及一级供应商提供核心零部件及解决方案。2024 年 1 月，速腾聚创在香港证券交易所主板挂牌上市。

灵明光子创立于 2018 年，是一家芯片设计公司，其 SPAD dToF 传感芯片产品包括 SiPM、3D 堆叠 dToF 模组、有限点 dToF 传感器等，而 SPAD 芯片被视为激光雷达的 " 数字心脏 "。

速腾聚创与灵明光子曾存在业务合作关系。今年 11 月，速腾聚创在诉讼中指控，其通过对内部研发文档的系统梳理，结合对灵明光子相关芯片产品的技术剖析与对比分析，已形成完整证据链，固定了涉及速腾聚创 SoC 芯片核心技术的一系列关键信息点，以及灵明光子员工涉嫌从速腾聚创获取技术秘密等内容。

12 月 1 日，灵明光子发布声明称，灵明光子未收到任何法律函件，对于任何以不正当方式损害灵明光子名誉与合法权益的行为，保留追究其法律责任的权利。

对于诉讼最新进展，速腾聚创方面告诉经济观察报，其就技术秘密侵权和发明专利侵权提起的两起诉讼已获得法院立案，另有一项专利侵权诉讼正在立案审理中。针对灵明光子在诉讼立案后所作出的一系列与本案相关的公开言论与行为，速腾聚创已依法提起商业诋毁诉讼，并向市场监督部门进行了投诉。