在 AI+AR 的这波浪潮中，中国品牌已经成为引领者，不仅销量在前五中占据四席，更是在技术创新上持续引领。不过，海外市场不同于国内，不同的政策以及对专利不同的要求，使得出海时要更严谨。

VITURE Pro

日前，作者从海外的一名渠道商处独家得知，因涉及侵犯同行业公司所持有的欧洲专利，AR 眼镜品牌 VITURE 旗下的VITURE  Pro 在德国被禁售。据悉，这是 XR 行业首次因核心技术专利侵权而遭遇实质性 " 禁售 " 的案例。 

" 德国慕尼黑第一地区法院已作出一审裁决，并当庭批准了一项临时禁令，要求 VITURE 的香港经销商 Eden Future HK Limited 立即停止在德国境内提供、投放市场、使用或进口相关侵权产品。" 上述渠道商透露。

对此，作者向 VITURE 发去邮件求证，不过在得到的回复中并未作出明确的回应，只称 "You can always purchase our product on   viture.com   or on Amazon. Our product should not be banned from Germany.（您始终可以在 viture.com 或亚马逊上购买我们的产品。我们的产品不应该在德国被禁止。）"

不过，作者在亚马逊德国站搜索 "VITURE   Pro"，目前已搜不到相关 AR 眼镜产品信息。但其亚马逊旗舰店仍存在，里面仍在售卖 VITURE Luma 系列相关产品。该渠道商还称，" 目前，VITURE   Pro 已在亚马逊德国、法国、意大利、西班牙等 9 个欧盟站点下架。"

亚马逊德国站

作者了解到，对 VITURE 提交禁令请求的是另一家中国 AR 品牌闪耀现实（XREAL），和 VITURE 一样，都在海外有着不错的销售成绩，二者也均是全球销售前五的品牌。对此，作者向 XREAL 方面求证，相关人员确认了这一消息。

据了解，今年 9 月份，XREAL 称 VITURE 旗下的产品 VITURE   Pro 侵犯了其持有的欧洲专利（专利号：EP3754409B1），该专利涉及一种增强现实设备以及用于增强现实设备的光学系统，进而向德国慕尼黑第一地区法院递交了针对 Viture Inc. 和 Eden Future HK Limited（VITURE 的香港公司及 VITURE 亚马逊欧洲店铺的运营实体）两家公司的临时禁令请求，请求法庭判令禁止其销售侵权产品。

11 月中旬，德国慕尼黑第一地区法院针对 XREAL vs Viture Inc., Xreal vs Eden Future HK Limited 两案同时进行了开庭审理，并做出如下判决：经审理，法庭认定 Viture 旗下的产品 Viture Pro 侵犯了闪耀现实的专利权。作为 Viture Pro 的经销商，Eden Future HK Limited 侵权事实明确，因此批准了针对 Eden Future HK Limited 的临时禁令，判令 Eden Future HK Limited 禁止在德国境内提供、投放市场或使用侵犯 XREAL 专利的用于增强现实设备的光学系统，特别是 Viture Pro 型号的产品，或进口或拥有上述产品。

部分判决截图

公开资料显示，VITURE 创立于 2021 年，创始人姜公略毕业于哈佛大学设计学院人机交互专业，曾在微软亚洲研究院、MIT Media Lab，Google X 从事人机交互研究工作，并在美国硅谷搭建了 Rokid 的 AR 眼镜团队。今年 9 月，VITURE 完成两轮总计 1 亿美元的追加 B 轮融资。

作为以海外为主要市场的品牌，今年三季度，VITURE 市场份额位居全球前五，姜公略曾透露，" 产品在美国、日本、德国等国家卖得特别好。"

虽然 VITURE   Pro 是去年发布的产品，但作为走量的产品，此次在德国的禁售大概率也会影响其在欧洲市场的进一步扩张。从市场增速来看，今年三季度西欧实现了 106.5% 的增速，是各家重点投入的市场。

另外，在群雄逐鹿的 AR 眼镜市场，尤其是海外市场，VITURE 与 XREAL 之间的专利纠纷也是一个信号，建立全球专利体系、并在规则之内竞争，才能在厮杀中活下来。（文 | 志读科技，作者 | 杜志强，编辑 | 钟毅）