快科技 12 月 4 日消息，近日，豆包联合中兴开发了一款豆包手机助手工程样机，虽然是为了给行业和开发者进行体验，但还是有不少博主和尝鲜用户进行体验。

甚至某些媒体报道称，豆包手机助手未经授权获取信息，有侵犯隐私嫌疑，引发热议。

官方一再强调，豆包没有开发手机的计划，只是在和多家手机厂商推进手机助手的合作落地计划，但依然免不了被外界认为是要重回手机行业的信号（曾收购锤子手机）。

荣耀首席影像工程师罗巍也发表了自己的看法，甚至直言：" 我预计如果坚持的话，三世而亡。否则一代死。"

其观点如下：

1 ) 每家公司都一定要考虑自己的护城河，入口是关键护城河，也是收费站。是兵家必争之地，谁掌握了分发权，谁的话语权就大。所以互联网公司想做硬件，硬件公司想做爆款 APP。

2 ) 互联网公司的护城河相对浅，所以危机感更重。所以想做硬件也不是一天两天了。

3 ) 苹果模式是大家都希望的，钱都被他赚完了，但也不是一蹴而就的。AIOS 让大家看到了有可能替代 Android，或者再在上面收个 AI 税，所以 AI 能力强的公司一定会心动。

4 ) 软件公司做手机还是比较困难的，Google 强不，收了 HTC, 但是也是边缘业务。

5 ) 华为车的模式是比较少见的做的还不错的，那是因为的确合作车厂都卖身了，而且华为投入大量研发帮助提升车厂能力。或者说华为的先进硬件研发能力去帮助车厂赋能提升了产品竞争力，而不是简单的卖自驾和智能座舱。

这种体量公司的合作，一定是一家快挂了，完全听另一家的。否则基本很难。

所以结论是，我不看好。因为字没有硬件研发能力，或者硬件能力并不比中兴领先。那么就是两个矮子在一起，也不会生个高子。