近日，常州市消费者协会发布 2024 年度消费维权十大案例，其中一则案例中，沈某从烟酒店老板许某处购买 28 瓶 " 撕帽茅台 "，但感觉酒 " 不太对头 "，商家又无法提供正规购买信息，于是沈某诉至法院，要求退一赔三。经查，这些 " 撕帽茅台 " 并非茅台酒股份有限公司生产，法院支持沈某诉求。

自 2022 年起，沈某先后多次在烟酒店老板许某处购买 28 瓶 " 茅台 " 白酒，付款 5.6 万余元，这些白酒都被去除了瓶身外包装的防伪标签，俗称 " 撕帽茅台 "。沈某用这些 " 撕帽茅台 " 招待宴请客人，在某次席间，沈某发现酒 " 不太对头 "，于是和商家许某联系，要求许某提供编码，但许某一直未能提供。后沈某向公安机关报案，经调查，许某从黄某处进货，黄某的货源并非正规渠道。同时，茅台酒股份有限公司也出具证明：案涉茅台与我公司生产出品的茅台包装不符，并非我公司包装出品。于是，沈某诉至法院，要求许某返还购酒款并予以三倍赔偿。

法院认为，商家许某未能依法履行进货查验义务，也不能提供合法进货来源，导致案涉白酒的进货渠道和品质均不明，却在沈某购买时向其介绍：" 白酒是从直营店购买的真酒。" 直到双方产生争议，许某才告诉沈某是从黄某处进货。审理本案的法官认为：" 商家不仅隐瞒了案涉白酒的真实信息，还做了虚假宣传，对消费者的消费行为进行了误导，构成欺诈。" 因此，依据消费者权益保护法，法院支持了沈某 " 退一赔三 " 的诉请。

据承办本案的法官介绍，所谓 " 撕帽茅台 " 是商家制造的概念，商家宣称茅台酒股份有限公司为提高开瓶率，防止黄牛囤酒，出台了回收胶帽政策，被撕掉胶帽的茅台酒没有了收藏价值，价格才会更便宜。事实上，贵州茅台酒股份有限公司从未要求经销商开展过类似活动，因为撕掉防伪胶帽就等于失去 " 身份证 "，会让消费者无法鉴别真假。常州市消费者协会工作人员提醒：" 经营者应该诚信经营，依法履行进货查验义务，保证能够提供合法的进货来源以保障食品安全。"