超能网 02-14
Intel 18A和TSMC N2工艺比较:英特尔性能更好,台积电晶体管密度更高
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

据 TomsHardware报道,TechInsights 和 SemiWiki 在 IEDM 2025 上公布了 Intel 18A 和 TSMC N2 制程技术的关键细节。根据 TechInsights 的说法,英特尔的新工艺可以提供更好的性能,而台积电则有着更高的晶体管密度。

TechInsights 的分析师认为,N2 的高密度标准单元晶体管密度为 313 MTr/mm ²,远高于 Intel 18A(238 MTr/mm ²),也高于三星的 SF2/SF3P(231 MTr/mm ²)。需要注意的是,这里只是按照标准单元晶体管的统计,而在实际应用中,不同产品也会使用不同的晶体管单元,包括高密度(HD)、高性能(HP)和低功耗(LP),何况像台积电还有 FinFlex 和 NanoFlex 这样的功能。

在性能方面,TechInsights 表示 Intel 18A 领先于 N2 和 SF2(以往称为 SF3P)。不过 TechInsights 采用的方法也引起了一些争议,因为是以过去台积电的 N16FF 和三星的 14nm 制程技术作为基准,这种预估方式可能不完全准确。

由于 Intel 18A 是英特尔针对高性能处理器而设计的,因此可以根据性能和功率效率进行定制。英特尔还在 Intel 18A 引入了 PowerVia 背部供电技术,大大提升了晶体管密度和性能,N2 没有类似的设计,要等到 A16 才会加入超级电轨(Super Power Rail)架构。当然,支持 PowerVia 不代表采用 Intel 18A 工艺一定会使用,所以具体到每一款芯片情况会不一样。

至于功耗方面,TechInsights 称 N2 比起 SF2 更省电,近年来台积电在能耗方面一直处于领先地位。英特尔还有待观察,应该也不错。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

英特尔 台积电 intel tsmc 三星
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论