早前就在传，并且小批量灰度测试的 ChatGPT Search，今日凌晨终于正式上线，面向付费的 ChatGPT Plus 和 Team 用户，以及 SearchGPT 候补名单用户开放。而在 ChatGPT 的计划中，他们还将在未来的数周时间里陆续向其他用户开放权限，包括所有的免费用户。

图源：推特

而且，这些用户并不需要注册 ChatGPT 账号，就可以直接使用 ChatGPT Search，可以说是直接向谷歌的海外搜索霸权发起挑战。毕竟只有最简单、直接的使用方式，才契合搜索引擎的使用场景，如果说搜个新闻还要先登录，恐怕多数用户都会转而回到自己最熟悉的谷歌。

有意思的是，ChatGPT Search 并没有做成一个单独的 AI 模块，而是作为一个功能开关集成到了不同的 AI 模型中，目前支持的模型有 GPT-4o 和 GPT-4o mini。在附件上传旁边多了一个「搜索网页」的开关，开启后 AI 模型会优先从可信网站搜集信息并进行汇总。

图源：雷科技

ChatGPT Search 与普通版有何不同？能否撬动谷歌的搜索霸主地位？以下是雷科技的体验分享。

AI 搜索的优势在于其具备更高的效率和智能化体验，用户得到的回答不是一堆网页，而是根据这些网页信息所汇总的一份答案。虽然看起来与 AI 问答很像，但是实际结果其实有着明显的区别，比如准确度会有显著的提升。

举个例子，你刚到一座新城市（就以广州为例吧），想要快速了解当地的风景和美食，那么或许你会搜 " 广州 美食 风景 "，这时候传统搜索引擎会反馈给你一堆网页，你需要逐个点开查阅。

而 AI 搜索引擎则是根据这些网页的权重，摘取其中的关键点并汇总成一份攻略给你，下面就是 ChatGPT Search 给出的回答：

可以看到回答不仅列出了网页中的图片，而且将行程地点精准到了商家名称，而普通版的 ChatGPT 则只会给出大致的地点，除非用户进一步追问，才会给出精准的餐厅推荐。

一些用惯了国产 AI 的朋友或许会问：国产 AI 在制定旅游计划也可以精准到餐厅，那么 ChatGPT Search 的区别在哪？区别就在于国产 AI 针对国内城市是做了对应算法训练的，而后者只是基于中文 + 城市，直接从网页结果中汇总的结果，这也意味着不管你想问什么，都可以得到类似的精准回复，不需要工程师提前进行优化。

此外， 回答的时间关联性也会有显著的提升，比如我向 ChatGPT Search 提问：" 今天有什么值得关注的新闻 "，所提供的答案基本上集中在 10 月 31 日（提问时间为 11 月 1 日早晨）。

而且你还可以直接提问：" 今年双十一，哪个平台的 iPhone 16 Pro 最便宜 "，ChatGPT Search 同样会根据时间来汇总答案，并且列出一系列网站，供用户检查回答的正确性或是进一步了解优惠政策。

而在同样的问题下，不支持网页搜索模式的 GPT-4 表现就明显差很多，虽然也检索到了相关信息，但是列出来的确实 iPhone 16 Pro Max，而且检索到的信息都较为滞后。

至于相同的问题去询问 Google，那么答案大家基本上都猜得到，只能获得一堆网站链接，并不会有什么变化。

有意思的是，在 ChatGPT Search 上线后，Google 也紧急在 Gemini 上线了谷歌引擎模式，就是使用体验有点抽象，会不停地反问来提升信息精度，整个过程有点类似于俄罗斯套娃，我在回复了四次后才得到了详细的回答，但是信息却严重滞后。

这个问题在 ChatGPT Search 上一开始也翻车了，但是通过简单的再询问后，很快就得到了正确的回答，而 Gemini 却依然没有给出正确的答案。

作为对比，百度的 AI 智能回答也遇到了相同的问题，都把去年的旗舰手机当成了最新的，而且因为缺少追问机制，所以无法进行回答引导。不过在文心一言的网页版里表现则让人满意很多，无需引导即可得到正确答案，即使是免费的 3.5 版本，其在中文网页搜索方面的能力也并不比 ChatGPT Search 差。

AI 搜索相对于传统搜索的另一个优势则是你可以一直追问，并且要求 AI 将答案进一步整合，比如我询问 ChatGPT Search 近期广州的漫展信息，然后可以要求其将信息直接整理成表格和 excel 文件，直接下载到设备里。

我觉得这才是 AI 搜索相较于传统搜索的最大优势，就是其并非仅仅是搜索，而是可以根据用户要求进行进一步的细化、操作，对于需要检索大量数据的问题，会节省非常多的时间。

Google 多年以来在搜索领域的霸主地位，让其在面对其他企业的时候表现得非常傲慢，已经累积了许多的不满。比如说如果想要在 Google 搜索页面里露脸，那么给 Google 交钱就是必需的，否则的话，只有用户用关键词精准定位，才能看到你们网站的信息。

再加上广告竞标等玩法，谷歌也是早已让不少新闻媒体苦不堪言，不少企业早就有了摆脱谷歌的心，只是苦于没有第二个选择。Google 的超高市场占比，基本上意味着只要你放弃合作，那么网站的流量和关注度都会断崖式下降。

即使是如华盛顿邮报等著名媒体，为了能够让自己的搜索结果高于竞争对手，也会付出大量的资金来提升自己的排位。所以，如果有新的竞争对手出现，至少可以让谷歌降低相关方面的营销收费，对于各大企业来说都是一件好事（虽然国外还有 Bing，但是使用体验实在是与谷歌有明显差距）。

此次 ChatGPT Search 能够上线，其实就说明 OpenAI 已经与各大出版集团达成了协议，可以让 AI 大模型直接检索他们的数据，这样才能给出真正有效的回答，背后其实也是各大出版集团想

不过，如果 ChatGPT Search 需要通过访问 ChatGPT 网页来使用，确实是很麻烦，ChatGPT 制作了一个专门的 Chrome 插件，会在你首次使用 ChatGPT Search 时弹出提示让你下载，安装后会直接将浏览器的默认搜索引擎替换为 ChatGPT Search。

在搜索栏输入问题后，会直接跳转进入 ChatGPT 并生成一个新的对话，过程很丝滑，体验也还算可以，只是生成的对话并非临时对话，数据会被 ChatGPT 保存留档，数量多了之后会挤占左侧的记录栏，导致想要寻找之前的对话记录变得异常困难。

而且，ChatGPT Search 的做法也引起了不少人对于隐私的担忧，很多用户并不希望自己的每一次搜索都被记录下来，特别是在涉及个人隐私信息时。所以，个人建议 ChatGPT 可以考虑增加一个设置开关，让用户决定通过搜索栏直接生成的对话，是否为临时对话。

不可否认的是，ChatGPT Search 的体验非常具有吸引力，它打破了传统搜索引擎 " 你搜索，我列网页 " 的模式，变成了 " 你提问，我回答 " 的模式。但是也存在着一个显著的问题：如何盈利？我们都知道，OpenAI 即使不考虑盈利，至少也要尽量降低亏损，而将对所有人开放的 ChatGPT Search 无疑会进一步提高算力成本，OpenAI 要如何去填补这里的成本空缺呢？

对此，他们的 CEO 奥特曼表示免费版用户的搜索数量会受限制，并且后续会加入考虑其他盈利方案，那是否说明会加入如 " 竞价权重 "" 优先展示 " 等传统搜索引擎的广告模式呢？现在我们都不得而知，但是我认为这是迟早的事情。

而且，Google 也不会坐以待毙，在本就占据大多数搜索流量的情况下，Gemini 后续优化的 AI 搜索，会是 ChatGPT 最大的对手。可以预见，未来几年内，传统搜索和 AI 搜索之间的竞争将更加激烈，不过用户也将在这一过程中受益于技术的进步，享受到更高效、更智能的搜索体验。