美国应该考虑合作方案，而不是一刀切。

美国东部时间 10 月 18 日，大疆就被错误列入 CMC 制裁清单对美国国防部提起诉讼。

大疆起诉美国国防部的原因主要是因为美国国防部将大疆错误地列入了 " 中国军事企业清单 "（Chinese Military Companies List，简称 CMC 清单），这一决定在大疆看来，是错误的，并且给公司造成了重大的财务损失。

大疆表示，美国国防部的这一决定没有合理依据，大疆既不由中国军方拥有，也不受中国军方控制，仅销售消费级和商业级无人机，而非军用无人机。此外，大疆的产品经过第三方咨询公司的分析已验证其数据安全性和隐私保护措施，美国内政部、国家海洋和大气管理局、国土安全部以及国防部都进行过类似的验证。

大疆在美国纽约的门店

大疆方面还表示，由于被错误地指定为 " 中国军工企业 "，这使该公司被打上了对美国家安全造成威胁的标记。该公司因此遭受了持续的财务和声誉上的损害，员工也因此遭到污名化和骚扰。大疆在起诉状中表示，美国国防部的做法不仅违反法律，还损害了大疆的正当权利。根据美国《联邦行政程序法》和美国《宪法》，法院应撤销、禁止并宣布这些行为违宪。

中国外交部此前已明确表示，坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业，破坏中美正常经贸合作。美方做法违背其一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则，打击外国企业在美投资经营信心，损害美国企业和投资者利益，终将反噬自身。大疆的这一诉讼行动不仅是对自身合法权益的捍卫，也是在提醒美国政府和公众，中国企业不会坐视不公，而会采取实际行动来争取公正。

美国对大疆的制裁行动，中国外交部已明确表示反对，认为美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业，破坏中美正常经贸合作。大疆方面也一直在积极应对，包括通过法律途径维护自身权益。

之前为何一直没有深度制裁大疆？

很多朋友可能也会问，之前几轮美国制裁，为何没有把大疆列为重要对象？

其实美国也一直都有动作，只是并没有全面，美国并不是不想，而是实在找不到替代品来替代大疆。

美国对大疆的制裁历史可以追溯到 2017 年，当时美国国防部以数据安全隐患为由，禁止美军使用大疆无人机。此后，美国政府对大疆的制裁行动不断升级：

2017 年，美国五角大楼以数据安全隐患为由，禁止美军使用大疆无人机。2018 年，美国国防部陆军部要求所有下属部队禁用大疆的一切无人机产品。2019 年，美国国土安全部禁止使用联邦资金购买大疆无人机。2020 年，美国商务部以 " 危害美国国家安全 " 为由，将大疆列入了 " 实体清单 "，禁止美国公司向其出口技术。2021 年，美国国会通过立法，要求五角大楼编制所谓 "CMC 制裁清单 "，大疆等多家中国企业被列入。直到 2024 年，大疆就被错误列入 CMC 制裁清单对美国国防部提起诉讼。

根据媒体报道，其实今年 6 月，美国众议院通过了其版本的《2025 财年国防授权法》，通过了一项禁止中国大疆的无人机未来在美国销售的法案，将大疆创新列入美国联邦通信委员会的限制名单，禁止大疆创新未来的产品在美国运营。但不到 1 个月的时间，根据香港卫视报道，美国参议院又准备将中国大疆的禁令排除在 2025 财年《国防授权法》之外，未来将不会禁止大疆无人机进入美国市场。

当时为何会考虑收回制裁？应该是考虑到大疆在美国农业，公共安全，科研等领域的占有率很高。根据 AUVSI 的数据，尽管面临政治压力和频繁打压，中国无人机仍占据着美国急救响应市场约 92% 的市场份额。据巴德学院 2020 年的一项研究显示，大疆在美国执法机构的无人机市场份额依然高达 90%。

图源：网络

如果直接禁用大疆，美国国内的无人机品牌也能用，但是性能不及大疆，成本又比大疆高。大疆在图传、稳定性和画质上几乎没有对手，这是无人航拍机的核心指标，另外在成本控制力与性价比上一直超过美国本土同类型的无人机公司。

无人机与手机的情况不一样。美国制裁华为手机，还有三星与苹果，没有华为的通信设备，美国还有其他厂商可以选择，但大疆的无人机在性能和成本上几乎没有合适的替代品。即便美国禁止了一些日本韩国的供应商对大疆供应先进技术，大疆也早有开始准备研发自己的芯片，而且目前无人机用的 28nm 芯片在国内已经能够做到独立生产，虽然产能受制约，但总比被人卡脖子要好。

再看看美国，这次美国部分地区受到灾害，居民自己用大疆无人机运送物资，就已经说明了很多问题。

美国突然又要下决心制裁大疆？

但为何到了 10 月，美国又要下决心制裁大疆？

应该还是考虑到以下几个原因：

第一，大疆在无人机市场的技术领先和市场主导地位引起了美国的警惕。大疆不仅自主研发了无人机的飞控系统、云台系统，还掌握了保障系统和数据传输的核心技术，这使得大疆在性能、稳定性和用户体验上远远超越竞争对手。另外，恐怕美国还担心地理数据安全的问题。

图源：网络

第二，尽管美国政府多次试图通过制裁、关税等手段限制大疆，但这些措施不仅未能奏效，反而进一步暴露了美国在无人机领域的技术短板。尤其是在军事领域，大疆无人机的表现也让美国无可奈何。美国考虑到长期国家安全，必须要有动作。

第三，美国的一些政客希望通过限制像大疆这样在市场中占据主导地位的企业，来促进美国本土无人机产业的发展。

起诉美国国防部，会有用吗？

根据 Tiktok 的应对策略，大疆起诉美国国防部，在短期肯定会有用，我们先来看看 Tiktok 受到美国制裁后做了哪些动作。

TikTok 目前在美国面临的制裁情况较为复杂，我们列了一下时间顺序：

1. 美国国会通过法案：2024 年 3 月，美国众议院通过了《保护美国人免受外国对手控制应用侵害法》，要求字节跳动在法案生效后的 165 天内剥离对 TikTok 的控制权，否则 TikTok 将在美国的应用商店下架。

2. 拜登签署法案：2024 年 4 月 24 日，美国总统拜登签署了一项法案，该法案涉及强迫字节跳动在 270 天内剥离其美国业务，否则 TikTok 将在美国面临全国性禁令。如果出售 TikTok 事宜取得进展，可有 90 天的出售延长期。

3. TikTok 的回应：TikTok 对美国的制裁行动表示强烈反对，并宣布将在法庭上挑战这项禁令。TikTok 认为这项法案违宪，侵犯了 1.7 亿美国人的言论自由，并将摧毁 700 万家企业。

图源：网络

4. 法律诉讼：TikTok 和字节跳动已经向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁 TikTok 的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。TikTok 强调，美国国会没有提供任何证据证明其法案合理性以及该社交平台存在数据安全风险或者外国政治宣传风险。

5. 法庭对峙：2024 年 9 月 17 日，TikTok 与美国司法部在联邦法院展开法庭对峙，TikTok 称一项可能在短短几个月内禁止该平台的法律违宪，而美国司法部则表示，有必要消除这家热门社交媒体公司带来的国家安全风险。

目前，TikTok 仍在积极应对美国的制裁行动，并通过法律途径维护自己的权益。尽管面临压力，TikTok 表示不会离开美国市场，并将继续投资和创新，确保平台的安全性和自由性。

所以，对于这么优秀的中国企业 --- 大疆来说，采取法律行动是必须的，一方面争取自己的合法权益，对外发声表达自己的态度，以取得美国很多客户的认同；另外一方面，也给自己争取时间，做好自己国际市场的安排。

不过，从长远看，美国已经表明了在科技领域要与中国彻底隔离的态度，大疆也不要放松警惕，在争取自己的利益同时，稳固好自己国内的生产供应链，同时在其他国际地区继续寻求合作，一旦美国铁了心要制裁大疆，大疆的产品还能输出给其他地区的客户。

对于美国来说，制裁大疆，无疑是伤人 800，自损 1000，如果考虑到数据安全问题，为何不参考苹果公司在中国的策略，把大疆在美国收集的数据中心建设在美国即可，这样既能用大疆的设备，又可以保证数据安全。

退一步说要扶持美国本土的无人机产业，那也要他们能打才可以。

本文来自微信公众号 " 首席商业评论 "（ID：CHReview），作者：卫明。