现代快报讯（记者 徐晓安）随着科技进步与人们消费理念的转变，新能源汽车越来越受到欢迎。近日，苏州市姑苏区人民法院审理了一件因购买新能源汽车而引发纠纷的案例。当事人购买新能源汽车，想当然以为是整车购买，谁知提车后发现，汽车的电池还需要另付租金。最终，经法院审理，卖家被判欺诈。

2022 年 3 月，张先生与某公司签订了汽车销售合同，购买了某品牌的新能源汽车进行出租客运。张先生提车一年半以来，该车皆可正常充电驾驶。然而，2023 年 8 月，张先生发现该电车电池居然无法正常充电。经换电站工作人员告知，该电车电池所有权并非张先生所有，如需继续使用该电池需要支付租金。

张先生很委屈，表示在购买该电车时，某公司从未告知该电车电池并未随车同时出售，合同也仅明确车辆的品牌、型号，车辆符合国家汽车产品标准及生产厂家出厂校验标准等，并未告知这辆车的电池需要支付租赁费用方可使用。为维护自身权益，张先生将某公司诉至法院。

姑苏法院经审理认为，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果购买车辆后，还需支付电池使用费方可充电、使用，超出了一般购车人的认知，对此出卖人负有更高的告知义务。

本案中，某公司未明确如实告知上述情况，导致张先生基于错误认识而购买了新能源汽车，某公司的上述行为构成欺诈，故案涉汽车销售合同应予以撤销。案涉汽车销售合同被撤销后，某公司应返还张先生购车款，同时张先生应当将涉案车辆返还给某公司并协助其办理涉案车辆所有权转移登记手续。

法官也在此提醒，一些消费者基于购车常识，认为只要是购买车辆即为整车购买。但新能源车辆有 " 电池 " 这一区别于一般油车的独特之处，在销售时，针对整车购买还是电池单独租赁，有着不同的报价和销售模式，对此，出卖者应当负有告知的义务。