距离高通、联发科掏出自家骁龙 8 Gen4 和天玑 9400 的时间愈发接近，众多手机厂商正在为自家新旗舰做最后冲刺。因此，2024 年 Q3 季度的手机市场，也迎来了属于搭载骁龙 8 Gen3 和天玑 9300 系列机型的最后一回合战斗。

回顾整个 Q3，安卓手机阵营依旧争斗得极其火热，骁龙 8 Gen3 领先版的出现，让不少旗舰和专业电竞游戏手机的性能得以攀上更高峰。高通、联发科强大的硬件支撑与运存 + 内存的强势升级，也使得手机流畅度、抗老化能力节节攀升。而硬件提供的良好端侧算力支持，结合各手机厂商纷纷发力 AI 大模型，各旗舰机型 AI 算力正在快速逼近。

今天趁着新旗舰机大战还未来临，咱们是时候为 Q3 的手机市场，做一个总结了。那 2024 年手机 Q3 季报各个榜单有哪些手机 / 芯片 / 系统入围呢？又是谁斩获了榜单冠军呢？不妨跟随鲁大师视角一起来看看。

性能榜：红魔 9S Pro+ 强势夺魁，骁龙 8 Gen3 成最大赢家

此次 Q3 季度的手机性能榜，已不见搭载天玑旗舰处理器机型的身影，入围手机性能榜前十的机型毫无意外的，均被搭载骁龙 8 Gen3 系列的旗舰或专业电竞游戏手机包场。

其中，红魔 9S Pro+ 以 1676309 的性能高分强势斩获性能榜第一。

首发骁龙 8 Gen3 领先版是其最大的优势，相较于普通版骁龙 8 Gen3，核心架构几乎没有区别，领先版主要在频率上有所提升，CPU 核心上，依然是 1+5+2 核心组合，Cortex-X4 超大核由此前 3.3GHz 提高至 3.4Ghz，而 GPU 频率更是相当亮眼，Adreno 750 GPU 直接一口气从此前 900MHz 提升到了惊人的 1GHz，妥妥性能猛兽，配合 LPDDR5X+UFS4.0 存储组合，组成手机标准的 " 性能铁三角 "。

骁龙 8 Gen3 领先版是高性能的基础保障，而冠以专业电竞游戏手机的红魔 9S Pro+，散热方面的极高造诣人尽皆知，高达 22000 转 / 分的主动散热风扇与 10182mm² 冰阶 VC，让红魔 9S Pro+，有了在《崩坏：星穹铁道》中极高画质平均 60 帧运行 120 分钟的底气。

红魔 9 Pro+ 以标准版骁龙 8 Gen3，配合红魔一贯的散热策略以及性能释放，位列性能榜第二。作为 " 父系 " 的努比亚 Z60 Ultra，24GB+1TB 超大存储与灵犀性能引擎 6.0，助力其位列性能榜第三。

另外，蓝厂系（vivo/iQOO）在性能榜中现身的频率同样很高，vivo X 系列对于堆硬件的得心应手，iQOO Neo、数字系列强大的性能调度与 " 自研电竞芯片 Q1" 加持，整个蓝厂系手机对于性能释放显然已到了炉火纯青的地步。

芯片榜：骁龙 8 Gen3 领先版反击成功，联发科中端逐渐被稀释

手机芯片之间的比拼，在刨开手机存储、散热配置这些附加属性后，制程、架构还有频率成为了评判芯片性能分数高低的重点。因此手机芯片性能榜的分数更能体现出各芯片之间的纯性能差异。

如手机性能榜所说，入围前十的机型均搭载骁龙 8 Gen3 系列芯片，且一直以来，骁龙平台的旗舰手机产品往往多于天玑平台，同时 Q3 季度搭载骁龙 8 Gen3 领先版机型开始活跃，在鲁大师性能跑分后台，收录到骁龙 8 Gen3 系列芯片的跑分数据也要超出天玑 9300 系列，因此就算天玑 9300 具备 " 全大核架构 " 优势，且 Q1、Q2 季度连续蝉联冠军，体现到 Q3 季度芯片榜上，此次也被骁龙 8 Gen3 领先版以强出 0.3% 的微弱优势成功反击，最终凭 1052396 性能分夺下冠军宝座。

值得注意的是，自从高通祭出与骁龙 8 Gen3" 同宗同源 " 的中端芯片—— 7+ Gen3 和 8s Gen3，一手 Cortex-X4+A720+A520 核心架构下放，似乎让联发科招架不及，曾有 " 中端神 U" 美誉的天玑 8000 系列也逐渐跌落神坛，高通这中端两兄弟，齐心将天玑 8000 系列甩在了身后，且对上代天玑旗舰芯 9200 系列形成包夹之势。

当然，如此激烈的交锋，更激起了我们对即将到来骁龙 8 Gen4 大战天玑 9400 的兴趣。

久用流畅榜：蓝厂霸榜前三，绿厂紧追不舍

鲁大师实验室 " 久用流畅测试 " 主要考验移动终端，在老化前及模拟 48 个月老化后的流畅度表现，测试包含存储性能、重启耗时、应用安装耗时、大文件复制、应用冷启动、多任务切换、其他七大板块，累计 30 余项详细用例。

从 Q3 季度久用榜单可见，榜单前三均被蓝厂霸占，vivo X100s Pro 以 15610.07 久用高分斩获第一。诚然，vivo 与联发科深度联调的天玑 9300+，搭配 OriginOS 4 系统 " 虚拟显卡 "、" 不公平调度 2.0" 以及 "N+NGB RAM 内存融合 " 等几大黑科技，拿下第一并不让人意外。

绿厂紧随其后，一加 Ace 3 Pro、OPPO Find X7、OPPO Find X7 Ultra、一加 12 四款手机包揽榜单第四、五、六、七名，久用分数紧逼蓝厂。无独有偶，它们均搭载了骁龙 8 Gen3 或天玑 9300 这类安卓旗舰芯，当然这也离不开 ColorOS 14 内置的 ColorOS 超算平台的帮助。

久用榜第九、十名，则是被荣耀、小米当家 Pro 系列旗舰各占一席。

流畅榜：蓝绿两厂大展身手，战况焦灼

Q3 季度的手机流畅榜，前十均被 vivo 和 OPPO 两家的手机产品瓜分，这也侧面说明了目前在手机整机的流畅度优化方面，这两家毫无疑问是国内厂商中的头部。

手机单机的流畅度考验，看的不仅仅是硬件或者软件的某一方面，而是软硬件共同协作后最终结果。纵观 Q3 季度的单机流畅排行，蓝厂以细微的优势更胜一筹，手机流畅榜冠军被首批搭载天玑 9300+ 芯片的 iQOO Neo9S Pro 夺走，再一次证明了天玑 9300+ 本身芯片性能竞争力的强大，同时也反应出 OriginOS 4 系统的 " 虚拟显卡 " 框架，对操作灵敏度和帧同步产生了极大的效果。

ColorOS 14 超算平台的加持，再凭借骁龙 8 Gen3 旗舰芯片，OPPO Find X7 Ultra 卫星通信版依托这些优势位列榜单第二。而手机流畅榜后八名，流畅度得分都极为接近，它们反应出的共同点，则是均搭载旗舰芯片以及优化更为成熟的操作系统，这也反向证明了软硬协同对于手机流畅的重要性。

系统流畅榜：ColorOS 再度夺魁，OV 持续领跑

如在手机单机流畅榜所说，OV 两家已经包场手机流畅度前十，因此切换到 Q3 季度系统流畅榜，可见 ColorOS 与 OriginOS 两大手机系统，已把其他安卓定制系统甩在了身后。

Q3 系统流畅榜，依然是 OPPO 的 ColorOS 夺得榜首，这离不开 ColorOS 超算平台和 OPPO 自研 " 潮汐架构 " 的帮助。一方面针对 " 启动、切换、滑动、加载、传输、显示 " 这六大关键体验进行了专项优化，另一方面潮汐架构可以根据应用侧的需求，合理规划 CPU、GPU 等运算单元对 SLC 缓存的使用量和利用方式，从而最大程度地发挥硬件资源的性能，实现极致的软硬件协同，最终 ColorOS 系统流畅度拿下第一并不意外。

不过第二名 OriginOS 也来势汹汹，两大系统的流畅分数差距竟拉近到了 1 分以内。想必接下来 ColorOS 与 OriginOS 之间的激烈竞争以及断层领先还将持续下去。

AI 榜：魅族延续优势，榜单迎来新面孔

年初大胆宣布 "All in AI" 的魅族，今年 5 月正式推出 Flyme AIOS 系统，作为内置其系统的魅族 21，不仅拥有 Flyme AI 大模型加持，还搭载能提供的强大端侧算力的骁龙 8 Gen3 芯片，因此与 Q2 季度一致，魅族 21 延续自身 AI 优势，位列鲁大师 Q3 季度 AI 性能榜第一。

不难发现，此次 AI 性能榜入围机型均搭载了骁龙 8 Gen3 处理器，同时还出现了像三星 Galaxy S24 这样的新面孔。

骁龙 8 Gen3 的 AI 引擎依然采用融合式的 AI 加速架构，NPU 方面，AI 算力超过 73TOPS，能效还降低了 40%。官方声称，它的 AI 性能提升多达 3.5 倍，同时高通 AI 引擎实现了终端设备上世界首次支持运行 100 亿参数的模型，并且针对 70 亿参数 LLM（大型语言模型）每秒能够生成 20 个 token，这意味着，各类虚拟助手、GPT 聊天机器人、Stable Diffusion、LLM 等都可以在手机终端正常运行。

足以可见，骁龙 8 Gen3 这枚处理器能够为手机提供强大端侧算力保障。

Q3 季报的结束，基本意味着上一轮智能手机的旗舰之争落下帷幕，各芯片、机型的表现也基本盖棺定论。而接下来 Q4 季度搭载高通、联发科新旗舰芯的新机接踵而至，届时榜单或将迎来一波大换血。