本文来自：华尔街见闻，作者：叶桢，题图来自：AI 生成

接连登陆的两场飓风可能会扭曲美国 10 月劳动力市场数据，削弱消费并推高物价，给大选前的美国经济带来不确定性。

目前，飓风 " 米尔顿 " 正在向美国佛罗里达州逼近，预计将成为继 9 月 26 日四级飓风 " 海伦妮 " 登陆佛罗里达州后两周来侵袭该州的第二场超强风暴。

美国国家气象局预计 " 米尔顿 " 可能将是 "100 多年来给坦帕地区造成最严重影响的风暴 "。美国总统拜登也发出了类似警告，并取消了访问德国与安哥拉的计划。

分析预计，飓风的影响最快在本周四公布的首次申请失业金人数数据上就会有所体现，并且影响 11 月 1 日发布的 10 月的非农数据，而这离 11 月 5 日美国大选仅仅几天。此外超强飓风将推升食品和能源价格，并且可能会对第三季度的 GDP 产生影响。

一个多世纪以来佛州最强风暴

飓风 " 米尔顿 " 于 10 月 7 日骤然升级为最高级别 5 级。佛罗里达州已经于周日启动了自 2017 年飓风厄玛以来最大规模的撤离行动。

根据美国国家飓风中心（NHC）东部时间周二 05:00 的最新消息，" 米尔顿 " 强度减弱为 4 级，最大风速达 155 英里 / 小时，以 12 英里 / 小时的速度向东北偏东方向穿越墨西哥湾温暖水域，预计将于周三晚间或周四凌晨以 3 级风暴登陆佛罗里达州墨西哥湾沿岸。

据 NHC 预测，" 米尔顿 " 将在坦帕地区产生比几周前的飓风 " 海伦妮 " 更强烈的风暴潮。

NHC 的峰值风暴潮预测显示，" 米尔顿 " 可能在坦帕湾、萨拉索塔和威尼斯形成高达 15 英尺的水墙。

就业数据可能首当其冲

接连登陆的两场飓风将扭曲美国的经济数据，就业数据可能首当其冲，最快会在本周的截至 10 月 5 日的上周首次申请失业金人数中体现。

FactSet 调查的经济学家预测，上周有 22.5 万份新的失业救济金申请，与前一周持平。而大摩预计飓风将导致失业救济申请数量增加，上周申请数据可能增加到 23.5 万份，受灾严重的北卡罗来纳州申请失业救济申请的延迟可能会在晚些时候显现出来。

10 月非农就业数据受到的影响会更加直接。花旗首席经济学家 Andrew Hollenhorst 表示，"10 月份的就业报告可能会受到严重影响。"

美国劳工统计局（BLS）在编制月度就业报告时所参考的周期是包含当月 12 日的工资支付周期。BLS 将那些在参考周期内至少工作了一个小时的个人算作就业人口。

但由于飓风导致部分地区居民撤离和企业关闭，一些本应被计入就业人口的工人可能整个星期都不会工作。而且，在北卡罗来纳州受 " 海伦妮 " 飓风袭击的地区，许多工人可能仍在休假。这可能会导致 10 月份就业报告中的失业率上升。

同时，在 " 米尔顿 " 飓风预期登陆之前，该地区的雇主纷纷关闭了业务。位于奥兰多的迪士尼、环球影城、海洋世界、布希花园和乐高乐园等主题公园都宣布将在周三提前关闭。

摩根大通分析师 Abiel Reinhart 估计，飓风 " 海伦妮 " 对就业的影响可能从 " 非常小的拖累 " 到 10 月份失去 10 万多个工作岗位。

除了对劳动力市场的影响外，飓风还可能导致商品成本上涨，包括食品和能源价格。雪佛龙周一宣布，已从 Blind Faith 平台撤离所有人员，并已关闭该设施，为 " 米尔顿 " 做准备。水果价格也可能受到影响，因为佛罗里达州占全国柑橘产量的 17%，而该州中部是产量最高的地区。

Reinhart 估计，" 海伦妮 " 对各州 GDP 的影响可能约为 1%，受飓风影响最严重的四个州——佛罗里达州、乔治亚州、北卡罗来纳州和南卡罗来纳州——占美国 GDP 的近 13%，因此飓风 " 海伦妮 " 对年化 GDP 增长的影响约为 0.13 个百分点。

如果 " 米尔顿 " 在拥有约 320 万居民的坦帕大都会区登陆，其造成的损失和影响可能比 " 海伦妮 " 更大。

AccuWeather 创始人兼执行主席 Joel Myers 预计，如果 " 米尔顿 " 造成经济损失超过 2000 亿美元，可能会对第三季度的 GDP 产生负面影响。

据美国经济顾问委员会估算，在 2005 年美国严重的风暴季中，当时三场飓风合计使当年第三季度的全国 GDP 增长率下降了 0.7 个百分点，第四季度下降了 0.5 个百分点。

不过分析也指出，风暴对经济造成的任何影响都将是短暂的。

牛津经济研究院首席美国经济学家 Ryan Sweet 表示，飓风将在本季度初对经济造成轻微拖累，但产出损失将在接下来的几个月里得到弥补。

据以往的经验，2005 年卡特里娜飓风后的重建活动，使得 2006 年上半年美国全国 GDP 增长率上升了 0.5%。此外，根据美国国家经济研究局的分析，受卡特里娜飓风影响的人的收入和就业恢复得相当快。

Sweet 认为，就业统计数据的任何下降都应该是暂时的，并不能成为美联储政策改变的理由。