老虎社区 09-11
苹果税争议:属于垄断吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

最近苹果税的问题引起了投资者广泛关注,不过腾讯和苹果会因为苹果税的问题分道扬镳的概率不大,双方的长久博弈将会是常态。实际上,关于苹果税的博弈一直存在,只是目前的焦点是苹果要进一步封堵腾讯 " 避税 " 的漏洞,从 5 月就开始要求腾讯移除允许小游戏开发者使用非苹果支付系统的链接,进而要求腾讯禁用一项关键游戏内消息功能,也就是不允许卖家通过游戏内链接进行充值、缴费等避开苹果支付系统的行为。腾讯显然不愿就范。字节也面临同样的问题,苹果要求字节跳动封堵相似的支付漏洞才能保证抖音新版本的审批通过。苹果对于这种 " 偷税漏税 " 行为的严防死守,其实已经类似于国家的强制征税,但对于企业来说,已经颇具垄断的嫌疑了。

苹果税算是垄断税吗?

首先看一下什么是苹果税。苹果税涉及到苹果的内购系统,"IAP",全称为 "In-App Purchase"。这是苹果为其 iOS 操作系统中的 App Store 提供的一种支付服务,允许用户在应用程序内购买数字商品和服务。通过 IAP,开发者可以在他们的应用程序中提供付费内容,如订阅、游戏内货币、解锁额外功能等,而苹果则会从这些交易中抽取一定比例的佣金,这个佣金就是所谓的苹果税。通常情况下,苹果对 App Store 上的应用程序内购买行为收取 30% 的费用,但对于年收入低于 100 万美元的小型企业和个体开发者,苹果提供了一个更低的抽成比例,即 15%。

苹果通过苹果税的名义向全球征税,但是在中国征收的税率是最高的。在欧盟地区,为了遵守《数字市场法案》,苹果从 2024 年 3 月起调整了其抽成比例,从原来的 30% 和 15% 降至 17% 和 10%。此外,苹果还允许欧盟地区的用户从 App Store 之外的渠道下载应用,并自由选择支付渠道。

而美国市场已降为 27% 和 12%,韩国为 26% 和 11%。在美国,苹果还面临反垄断诉讼的压力,导致其在某些情况下允许开发者通过邮件等方式,向用户介绍苹果 iOS 支付系统以外的购买方式,从而绕开苹果的抽成。

就苹果在欧洲和美国所面临的反垄断诉讼来看,苹果税毫无疑问属于垄断税的范畴,国内也属于同样的情况。关于国内反垄断也有案例,在今年 5 月 29 日,中国首例消费者起诉 " 苹果税 " 垄断案一审宣判,上海知识产权法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位,但驳回消费者金某关于停止收取 30%" 苹果税 " 的不公平高价行为,以及停止 " 应用内购买 " 强制使用 Apple Pay 搭售行为的诉求。目前,国内对苹果的垄断行为还是比较宽容的。

但在这种高税率 " 歧视 " 下,中国企业更倾向于避开苹果税,并且做了许多尝试,可惜成效并不大。米哈游曾经通过官方社区论坛应用 " 米游社 " 尝试引导玩家在网站上直接购买游戏内数字商品,从而绕过苹果的抽成。然而,这一尝试导致 " 米游社 " 被苹果 App Store 下架。尽管 " 米游社 " 在四天后重新上架,但已经移除了绕过苹果支付的选项。后面,米哈游又推出了支付宝小程序 " 米哈游支付中心 ",允许玩家在支付宝上直接为《原神》等游戏充值。但这一尝试同样未能持久,到 9 月 11 日,iOS 系统上的 " 米哈游支付中心 " 小程序被下架。

2017 年苹果和腾讯因为公众号原创作者的 " 打赏 " 是否要收 30% 佣金的问题就曾经争锋相对过。苹果当时也是威胁微信将会无法更新,甚至可能被下架。双方经过一年时间的对峙,最终苹果做出让步,腾讯也借坡下驴,将公众号 " 打赏 " 改为 " 喜欢作者 ",免收 " 苹果税 ",此事告一段落。

在 iOS 端,微信小程序目前不支持虚拟支付功能。为了不被征税,同时也遵守苹果规定,微信小程序干脆不提供虚拟物品的购买支付,这也算是一种抗议。

苹果税不同于安卓税

类似于苹果税,安卓税也让消费者 " 头疼 ",安卓税是安卓手机厂商通过应用平台向商家征收的佣金。在国内,安卓税通常为 50%,这比苹果 App Store 的 30% 抽成比例要高,但是主要局限在游戏类应用,范围没那么大。而在国外,Google Play 商店的抽成比例通常为 30%,对于每年在 Google Play 上获得的前 100 万美元收入的开发者,他们需要支付的费率为 15%。在安卓平台,国内依然税率畸高。

但安卓税不同于苹果税,除了安卓税主要集中在游戏抽成,抽成比例更高外,苹果税和安卓税的征收方式也不一样,苹果是对消费者直接征税,而安卓是对商家征税,比如充值抖币,华为充值 10 元就是 100 个抖币,而苹果充值就只有 70 个,还有在 B 站对作者充电打赏,苹果平台给用户充电 2 元,作者只收到 0.68 元,而在安卓平台,作者到手 1.34 元,其中就多了苹果税的那部分,再比如充值视频会员,在苹果内部平台的爱奇艺年会员收费是 198 元,但是通过第三方平台购买,就只有 128 元。这些成本完全由消费者承担,是跟安卓平台主要的区别。当然,安卓平台商家付出的佣金最终还是被消费者承担了,两者税率在国内都是非常高的。

安卓税和苹果税都可以算是手机厂商对 APP 开放商征收的税费,已经形成行业规则,短期内很难去改变。但是,降低所谓的税率是可以努力的方向,这就有赖于第三只手的干预。

$ 苹果 ( AAPL ) $

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

逗玩.AI

逗玩.AI

ZAKER旗下AI智能创作平台

相关标签

苹果税 腾讯 反垄断 美国 ios
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论