9 月 10 日周二，苹果输掉了与欧盟长达数年的法律争斗。欧盟法庭认定苹果从爱尔兰的税制漏洞中不当受益，必须向爱尔兰支付 130 亿欧元（144 亿美元）的欠税。这是欧盟打击 " 优惠税收协议 " 的一部分。

苹果对这一结果表示失望，但是这是最终裁决，无法上诉。苹果表示，" 欧盟委员会试图追溯性地更改规则，但他们忽视了一点：根据国际税法，我们的收入已经在美国缴税了。"

爱尔兰政府表示，欧洲最高法院关于爱尔兰通过税收政策向苹果提供非法援助的裁决，" 现在只是具有历史意义的问题 "，因为爱尔兰的税收制度已经发生了变化。

2016 年，欧盟委员会的竞争事务专员 Margrethe Vestager 指控爱尔兰向苹果提供了非法的税收优惠，导致投资不公平地从其他国家转移向爱尔兰。那时，爱尔兰凭借低税率吸引了大型科技公司在其设立欧洲总部。

什么是 " 双重爱尔兰 " 避税方案（'DOUBLE IRISH' SCHEME）？

爱尔兰成功吸引科技巨头，部分归功于其旧税制。在该制度下，跨国公司可以将海外税负降低至个位数。

跨国公司可以将未纳税的收入转移到爱尔兰的子公司，然后该子公司将资金支付给另一家在爱尔兰注册但在其他地方（如避税天堂百慕大）纳税的公司。

由于这两个公司都是爱尔兰公司，因此称之为 " 双重爱尔兰 " 避税方案。

苹果一直使用这种方案，直到 2014 年在欧盟和美国的持续压力下，爱尔兰封上了这一漏洞。

爱尔兰称欧盟法庭对苹果的裁决 " 仅具历史意义 "

长期以来，爱尔兰一直反对欧盟委员会在 2016 年做出的裁定，该裁定称：苹果在过去 20 多年间一直从两项爱尔兰税收中受益，爱尔兰在 2014 年将其税收负担人为地降低到了 0.005%。

爱尔兰政府在声明指出，自欧盟 2016 年发布命令以来，爱尔兰已经修改了有关公司税务居所、非居民公司分支机构利润归属的规定，并根据国际协议调整了其税收规则。因此，欧盟法庭对苹果的裁决 " 仅具历史意义 "。声明中还写道：

" 欧盟法院认为所缴纳的税款不足，要求收回更多税款。爱尔兰一直以来的立场是，爱尔兰没有给予任何公司或纳税人优惠的税收待遇。"

爱尔兰政府没有在声明中提到如何使用苹果返回的大笔税款。但他们很可能会将这笔资金投入去年设立的新主权财富基金，用于投资不断增长的企业税收收入，这些收入让爱尔兰成为欧洲为数不多的有预算盈余的国家。