来源：雷科技 AI 硬件组   |   编辑：大月亮   |   排版：JINX

目前为止，AI 可穿戴设备赛道还没有任何一个产品取得特别好的成绩。今年年初在 MWC24 横空出世的 AI Pin，评测样机一经寄出，发布时被狂吹的 "AI 神话 " 也开始破灭，短短几个月就经历了大规模退货；同样开局卖爆的 Rabbit R1 则相对好些，但也在大批交付时受到了类似 "Android 套壳 " 的不利评价。

现在，又有一家公司进入了 AI 可穿戴设备赛道。科技媒体 The Verge 昨日发布博文，称 AI 初创公司 Plaud 推出了一款名为 NotePin 产品。不同于仍在 " 画饼 " 阶段的 AI Friend，NotePin 目前已开始接受预订，预计在 11 月开始发货。

图源：Plaud

至此，AI 硬件新物种已聚齐 " 四小龙 "：AI Pin、Rabbit   R1、AI Friend 和 Note Pin，四款产品雷科技均有持续报道或体验。其中 AI Pin 与 Rabbit R1 都号称可颠覆甚至取代手机，但雷声大雨点小。定位个人 AI 伴侣的 AI Friend 市场反馈尚不可知。刚刚面世的 NotePin 则走了另一条更现实的路：做手机的配角。

Plaud 尚未公布关于 NotePin 的任何技术参数，我们只能从官方介绍和网站宣传片中找到这一新品的蛛丝马迹。

从定位来看，NotePin 是一款帮助佩戴者记忆的 AI 可穿戴设备。

NotePin 可通过项链、腕带、夹子、磁吸四种方式佩戴，激活后，它能将实时记录用户的对话，并通过大语言模型来总结音频内容，与 Plaud 应用程序配合使用，可将会议内容进行转录或输出摘要。

用户可用自然语言向 NotePin 提问具体时间节点说过什么内容，AI 会自动生成摘要。

图源：Plaud

续航是这一新品的优势，Plaud 声称 NotePin 在待机状态下可持续 40 天，支持 20 小时的连续录制。相比之下，AI Pin 的续航只有几个小时，续航方面 NotePin 算是 " 赢麻了 "。不过，长续航离不开这样的设计：录制状态不会一直开着，用户必须轻点激活设备才能开始记录。

交互方面，NotePin 表面设有物理按键，结合宣传片来看应该是触控按键，用户点击即可激活 NotePin 的收音模式，其内置麦克风将开始收音。而无论是视频还是网站介绍，都没有提到 NotePin 自带扬声器，看来通过手机应用程序向用户发送信息，似乎是其音频唯一的输出方式。

其实小雷在第一眼看到 NotePin 时，立刻想到了 2014 年发布的初代小米手环，尤其是腕带模式，相似度高达 90%。不知道 Plaud 设计这款产品的时候是不是参考了来自东方的神秘力量？

图源：Plaud

在产品定位上，NotePin 与 AI Pin、Rabbit R1、AI Friend 等 AI 设备有所不同。AI Pin 和 Rabbit R1 试图用堆砌功能的方式实现 " 取代手机 " 的终极目标，AI Friend 则想当用户的 " 电子朋友 "。而 NotePin 更偏向于做功能有限的生产力设备，旨在提供更多的实用性，而非愉悦性。

在宣传片中，Plaud 一直在展示 NotePin 在各种专业场景中的应用，比如会议记录、头脑风暴、日常脱口而出的创意等。与 NotePin" 转录、总结生活中发生的一切，并从中获取行动项目 " 的官方定位非常贴切。

图源：Plaud

在 Plaud 的新闻稿中，该公司描述 NotePin 可以主动激活， " 随着时间的推移，学习和理解其用户，以便在重要会议或事件前后自动激活 "，小雷目前尚不清楚这究竟是如何实现的，反正用户目前仍然需手动激活。

在雷科技看来，NotePin 本质上就是一个具备 AI 功能的便携录音工具，与今年 5 月发布 Limitless Pendant 定位相似，都是聚焦工作场景。不同的是，Limitless Pendant 只要 99 美元，NotePin 则要 169 美元。

乍一看，大伙会觉得 NotePin 定价高了。但仔细一算账却发现并没有：AI 硬件普遍采取了 " 硬件 + 订阅 " 的收费模式，虽然 NotePin 售价比 Limitless Pendant 贵，但是每月使用全部 AI 功能的订阅费只需大约 6 美元，而 Limitless Pendant 要 19 美元。综合每个月的 AI 功能订阅费用来看，NotePin 比 Limitless Pendant 优惠多了，且随着使用时间的增加，性价比会越来越高。

在分析 AI 设备时，我们普遍不会把它们看作单纯的硬件产品，而是将其视为各种服务的入口。NotePin 目前只聚焦单一的工作场景，而不是把科幻想象作为先导，可以看出 Plaud 的发展策略还是比较务实的。

此外，对于 NotePin 这种专注于办公场景的产品来说，考验的不仅是设备本身的功能，还包括背后的数据隐私处理。

图源：Plaud

隐私一直是困扰 AI 设备的难题，比如 Rabbit R1 就被曝其 API 存在安全漏洞，有泄露用户数据的风险。NotePin 的 AI 处理同样高度依赖云端，转录是使用 OpenAI Whisper 处理的，而摘要和其他高级任务是通过使用 GPT-4o 或 Claude 3.5 Sonnet 等 LLM 的云计算来处理的。

为了打消用户疑虑，Plaud 承诺提供 " 行业领先的加密 "，利用自有 PLAUD Privacy Cloud（PPC）来确保数据得到安全处理，以确保用户隐私安全。当然这仅仅是官方的说法，用户隐私究竟能不能得到妥善的处置还要看后续发展。

专注于工作场景的 NotePin 的 " 野心 " 显然没有 AI Pin、Rabbit R1 等通用 AI 设备大，其本质就是一个多合一录音和转录器的 NotePin。不过在雷科技看来，相对于 " 取代手机 " 这样的大饼来说，NotePin 专注于细分场景、解决实际问题的思路反而更务实一些。产品定位 ok 了，接下来能否普及就看产品力以及市场推广能力了。

总之，小雷认为 NotePin 具备成为爆款的潜力，中国的 AI 巨头们，特别是在语音 AI 上有深入积累的巨头们，未来也很可能会摸着 NotePin 过河，推出类似的 " 记忆胶囊 "AI 硬件，特别是在 AI 语音硬件上存在感尤为强烈的科大讯飞，就是这一品类的实力派玩家。

在此之前，Plaud 已推出了 AI 录音设备 PLAUD NOTE，功能与 NotePin 几乎一样，同样需要借助手机使用，只是在形态上有所区别。与贴合在手机背面的 PLAUD NOTE 相比，NotePin 形态更加自然，甚至可以起到装饰的作用。

图源：Plaud

PLAUD NOTE 与 NotePin 的定位理念是相似的：没有取代手机的野心，只想成为手机 AI 交互的延伸。小雷认为这个路线是正确的，接入大模型后，AI 设备能实现的功能，手机都有；但反过来，手机能实现的，AI 设备可就不一定行了，比如 AI Pin、Rabbit R1 的屏幕很 " 菜 " 甚至没有屏幕，影像功能可忽略，就这还想取代手机？恐怕产品经理还是太工程师思维了，没有真正思考清楚手机的价值。

当然了，AI 可穿戴设备也有独特优势，其最大特性是可穿戴，这才是它们与手机的本质差异，也是消费者购买它们的重要原因，比如 NotePin 确实严重依赖手机交互，但至少它设计轻巧，可以随身佩戴，如果内置扬声器的话还可以直接进行语音交互。在某些特定场景，比如开车、跑步、做饭时，它确实比手机更好用。

总之，雷科技认为，AI 硬件不应将手机视作 " 直接竞争品 "，就像智能手表一样：苹果的 Apple Watch Ultra 虽然可以独立使用，但通常还是需要与 iPhone 配合使用以获得最佳体验。目前，智能手机因其全面的功能性和丰富的应用生态，仍然是我们日常生活中不可或缺的工具，AI 设备还不能完全取代它们。

End