上周五我们对多加安卓厂商的高端和性能旗舰通过游戏实测的形式进行了对比。0 可 0 以看到在这一级别的手机中不论是骁龙 8 Gen3 还是天玑 9300，在《原神》这样的重点游戏调校上做的都不错；而受制于手机功耗散热的限制，这些机型在《崩铁》中很难有完美表现。

接下来让我们把目光转向各家的中端机型，也就是 2000 元到 3000 元左右、采用诸如骁龙 8s Gen3、第三代骁龙 7+ 和天玑 9200+ 星速版这类中端 SoC 的机型，包括小米 Civi 4 Pro、Redmi Turbo 3、OPPO Reno12 Pro、一加 Ace 3V、真我 GT Neo6 和 iQOO Z9 Turbo 共计 6 款机型。

这些机型中有像 Redmi、一加、真我和 iQOO 这样主打性能和性价比的机型，也有像小米和 OPPO 这样主打人像拍摄的机型，所以整体的对比会非常有趣。

首先是最经典的须弥跑图测试。

在锁 60 帧的情况下，可以看到 Redmi Turbo 3、真我 GT Neo6 和 iQOO Z9 Turbo 三台机型能够跑到 60 帧满帧；而小米 Civi 4 Pro 和一加 Ace 3V 则提供了 56 帧左右的帧率，表现也还不错；只有 OPPO Reno12 Pro 一台机型仅提供了 45 帧的平均帧率。

功耗上表现最好的是 OPPO Reno12 Pro，不过考虑这台机器仅提供了 45 帧的帧率，这个功耗的参考意义并不大；除 OPPO 外，表现最好的就是小米 Civi 4 Pro、Redmi Turbo 3 了，这两款机型的功耗均在 5.1W 左右。

因此在能耗比上表现最出色的也是 Redmi Turbo 3，小米 Civi 4 Pro 和 iQOO Z9 Turbo 紧随其后；一加 Ace 3V 和真我 GT Neo6 因为 6.5W 左右的功耗而在这里暂落下风。

光看《原神》实测的话，这里面表现最均衡的毋庸置疑肯定是 Redmi Turbo 3，帧率、功耗和能耗比都有着不错的表现；而 iQOO Z9 Turbo 在绝对帧率上更胜一筹，如何选择就看用户自己了。

接下来就是《崩铁》了，匹诺康尼的跑图测试对手机 GPU 提出了极高的要求，并且功耗较高。在我们之前的测试中，不管是采用高通骁龙 8 Gen3 的手机，还是采用联发科天玑 9300 的手机，均无法做到满帧稳定运行这一测试场景，今天对比测试的中端机型自然也不会有什么例外。

可以看到，在全开画质的情况下，各家手机基本上都只提供了 40 帧左右的帧率，GPU 瓶颈也是这一价位段机型采用的 SoC 主要的劣势。

不过有趣的是，iQOO Z9 Turbo 在这一场景中将功耗同样限制在了 5.8W（和运行《原神》时一致），功耗最高的真我 GT Neo6 则来到了恐怖的 8.5W，不过最终的结果都是差不多的——都只是在 40 帧左右挣扎。

因此在功耗表现上，iQOO Z9 Turbo 可以说时一骑绝尘，而其他几款机型除了真我 GT Neo6 外表现基本上都差不多。

不过作为一个《崩铁》的开服玩家，要我说匹诺康尼 40 帧左右运行确实是挺卡的，上述这些机型在测试的时候都有着比较明显的卡顿感，真的有这方面需求基本上要么降低画质，要么另寻他法了。

顺便从我们的测试中也可以看到，骁龙 8s Gen3 性能还是会比第三代骁龙 7+ 表现更好一些，高通的这个刀法还是非常精准的。

总体来说，这个价位段的机型中，如果要兼顾性能和影像，那么小米 Civi 4 Pro 确实不错，如果纯看性能那么 Redmi Turbo 3、真我 GT Neo6 和 iQOO Z9 Turbo 也都是不错的选择，可能更多的就还是看用户眼缘对不对得上了。

瞬息万变的移动互联网时代，每天都会诞生无数新鲜的、好玩的！

快来看看，今天我们的 MyWishList 里又有哪些好玩的？