话说，华为 nova Flip 这款小折叠发布这么多天以来一直都备受争议。

一边的声音是配置太低，都五六千块钱这么贵了，用的还是 nova 12 同款处理器，没诚意！

另一边又是上市 3 天大卖 45000 台的消息。

啊这，难道小折叠就真的只看 " 时尚 "，不看配置吗？

这段时间，我们也是体验了一段时间华为 nova Flip，和另一台价格差不多但配置见长的小米 MIX Flip，发现目前小折叠这个品类，可能还真就得玩 " 时尚 " 这一套。

其实华为由于众所周知的原因，确实是不适合跟友商拼性能的。

走时尚、精致路线也算是没有办法的办法了，毕竟，这次小折叠的配套包包都搞出来了。

而小米还是那个小米，配置给的很足，外屏直接上了一块挖孔全面屏，还搭载了骁龙 8 Gen3 处理器。

在外观上，这两台手机说哪个更好看可能比较主观，但是从产品细节上，还是可以看出华为是更具优势的。

比如华为的趣方屏、外屏模组和手机中框，都做了相同曲率的 R 角，观感协调，转折处也是严丝合缝，看上去就比较可靠，

而小米中间一侧的 R 角还保留有祖传的大耳朵。

展开后上下屏的中框看上去也没有完全咬合，不知道我们这台是不是个例啊，屏幕存在过度弯折的情况，导致上半屏和下半屏并不在同一水平面上，屏幕的中间看着就像往外凸一样。

而在内屏折痕方面，倒是半斤八两，在亮屏状态下从正面观看，都挺不错的，基本可以无视。

当然，外观做工只是一方面，毕竟小折叠嘛，还得看它们特色的外屏。

而这两款手机的外屏体验可以说是完全两个物种。

华为的外屏形态比较传统，就像是摄像头旁边镶了一块智能手表。

它可以简单的看看消息，用用内置的天气、付款码等小卡片功能。

不过你要做好心理准备，它是真的只能使用很简单的功能。

比如在外屏桌面左滑可以控制在听的音乐，暂停、切歌都可以，但是想看歌词、歌单就不行。

甚至连音量百分比都不给你看，不能看音量百分比就算了，内外屏的音量键设置还是反过来的，内屏是减音量，合盖后就会变成加音量，非常反直觉。

刚开始用可能会出现把 " 音量 +" 当成 " 音量 -" 的社死场面，我们有理由怀疑这功能是华为小黑子设计出来的。

再比如在外屏看微信消息，真的就只能用来看文字消息，不能看图，不能回复，这样很容易出现外屏看了一遍，内屏又看一遍的繁琐操作，你还说这功能不是小黑子设计的。

如果你本身就在使用华为的智能手表，那么这块外屏可能会变得很鸡肋。

当然，趣方屏的时尚属性，是官方重点宣传的板块，比如通话趣显功能，可以设置一个动画，在你接打电话的时候播放，比什么都不显示肯定是更加时尚和个性。

还有时下流行的外屏萌宠也是有的，而且华为的流程度做的也不错，起码目测的帧数比小米的高，流畅不少。

不过比起华为的 " 智能怀表 "，小米的外屏就厉害了，直接做成了真正的小屏手机，霍比特人来了都可以单手操作的那种。

屏幕的镜头区域被分割出来放小卡片，主区域则保留了 16:9 的经典比例，很多应用都可以全功能使用，而且有全尺寸的输入法，回消息、看导航、接打电话都挺方便的。

另外，网易云这个 APP 还做了特殊适配，打开后外屏改为常亮模式，手机瞬间又变成了一台高科技桌搭音箱，确实挺不错的，就是不知道容不容易烧屏。

由于外屏更好用会减少内屏的使用几率，这波就叫屏幕越大，屏幕越小。

大体方向上，小米会鼓励你去适应和开拓外屏的玩法，华为则鼓励你展开内屏使用，外屏更多作为一个个性化潮流组件。

到这里，可以看到小米的外屏在功能和实用性上完爆华为的。

不过折叠屏的问题在于，外屏本质上是内屏的降级版，整个画面和 UI 都很小，看着眼睛累，此时就很容易陷入了一个矛盾：

哎呀，每次用手机都得翻盖，真麻烦，还是用外屏比较方便！

可问题是这个时候，只要做一个翻盖的动作，显示的内容就可以大好几倍，性价比真是太高了，必须要翻！

因此在过了刚买手机的那段蜜月期后，你的外屏使用率可能会越来越低，多少有点伪需求的感觉。

而且有没有发现，这个问题只要使用传统的直板手机就可以完美解决，只是直板手机没有小折叠的那种时尚气质而已。

从这个角度，显示内容太小的外屏，可能会让很多用户一开始就觉得是华而不实的东西，理智逐渐战胜冲动，不买了！

而华为的外屏宣传角度，本身就是些华而不实的东西，主动过滤非目标用户，直指追求时尚、颜值的群体，产品定位很精准，卖得好也是有道理的。

这个时候就有朋友要说了，外屏体验是主观的，处理器的客观差距总得承认吧？

没错，麒麟 8000 和骁龙 8 Gen3 的性能确实差的有点多，但由于小折叠的额外机械结构，散热和性能释放都是比较差的。

直接来看游戏实测，在王者荣耀高清画质下观战同一局比赛，华为直接锁 60 帧，表现算是预料之中。

小米虽然支持 120 帧，但 12 分钟之后就出现了轻微降频，跑不满 120 帧，而且到 16 分钟稳定度还会进一步降低，你说这调度也太保守太丢龙了。

再来看原神高画质，华为直接锁 30 帧，帧数也不算稳定，玩起来有点折磨。

而让我们没想到的是小米，刚开始能跑到 50 帧，然后会在几分钟内逐渐掉到 40 帧，35 帧。

最后也稳定在了 30 帧出头，这对比常规的骁龙 8Gen3 真的是往腰子上来了一刀。

虽然两台手机最后都稳定在 30 帧左右，但手感上小米还是会明显跟手一些，可能是华为默认开启补帧功能，增加延迟了吧。

骁龙 8 Gen3 这表现虽说不是虎落平阳被犬欺了，但起码被铁链拴住的老虎，战斗力是大打折扣了，有力使不出。

注重性能的用户最好就不要买这种手机啦。

在续航方面，它们的电池容量对比直板手机也有减少，华为 4400mAh，小米 4780mAh。

小米凭借着更大的电池和更好的处理器能效，在刷微博、导航和看视频等轻负载场景下，有小幅度优势。

而王者荣耀这一块，小米在帧数高一倍的情况下，耗电量跟华为差不多，能效明显高很多。

总的来说，如果你为了实用，是重度手机用户，我们并不建议选择小折叠手机。

像以前功能机的翻盖设计都是可以解决很多问题的，比如用来解锁手机、防止键盘被误按、屏幕被刮花等等。

而小折叠的翻盖更多是一个满足仪式感的功能，缩小体积的作用其实很有限，副作用还不少，前面也说了外屏本质上是降级后的内屏。

而且增加一个外屏，碎屏的风险也会相应增加。

华为 nova Flip 和小米 MIX Flip 虽然外屏和性能配置差别很大，但都比较适合一些轻度用户，每天用手机很少，只是想要一台好看、个性、携带更无感的手机，就挺合适的，或者干脆是买来当备用机的。

当然，以上都是从理智的角度，但我们不可能做什么事都从理智的角度对吧。

对于重度用户来说，传统手机用腻了，换一台完全不一样的手机玩一玩，给无趣的生活增添一丝新鲜感，也是一种选择的理由。

很多人都说小折叠是 " 美丽小废物 "，其实我们认为，叫它们 " 美丽小玩具 " 可能会更契合一些。

编辑：叶师傅