AI 应用领域正在经历快速发展，特别是在 ChatGPT 类产品的推动下，整个行业的流量在半年内增长了 50%。这一增长不仅展示了 AI 技术的潜力，也反映出市场对 AI 产品的巨大需求。本文通过分析 AI 产品的流量变化，揭示了 AI 产业的当前趋势和潜在机会。

今年以来，所有人都在关心 AI 产品的落地。

虽然 AI 应用的爆发速度低于很多人的预期，但当我们观察 1-7 月 AI 应用的流量变化，仍然发现了一些积极的变化：

今年以来，AI 产业的整体流量增长明显。日均流量从 2 月的 1 亿增长到 1.5~1.6 亿，增幅高达 50%。但 OpenAI 一家占了 AI 产业总流量的六成，且优势还在扩大。

AI 产品的洗牌速度明显放缓。去年 9 月到今年 3 月，Top50 AI 产品里有 22 个产品掉出榜单。但对比今年 1 月和 7 月 Top50 排名，只有 9 个产品从榜单跌落。

AI 搜索成为今年 AI 应用赛道的最大赢家。今年 1 月，AI 产品流量 TOP100 中，有 4 个 AI 搜索产品。到了 7 月，AI 搜索产品的上榜数量变成了 8 个，翻了一倍，其中 5 个产品还挤进了 AI 产品流量前 20。

随着 AI 伴侣的机会被阶段性证伪，AI 聊天类产品的创业机会正在从 C 端转向 B 端。

今年，AI 音乐和 AI 视频市场分别出现了破圈产品 Suno 和 Luma.AI，他们通过创新性的产品设计和差异化的营销方式，为各自领域带来了大量的新用户。

作为流量较大且相对成熟的细分市场，AI 图像赛道的流量结构极为分散，长尾产品占据了 50% 以上的流量。这与大部分 AI 赛道流量集中的趋势形成了明显对比。

对比 7 月和 1 月的 AI 产品榜 TOP50，有 9 个产品从 7 月榜单消失，他们流量（月访问量）普遍在 1400 万以下。与头部 AI 产品相比，这些产品的流量有更大的不确定性。因此，我们认为，月访问量 1400 万可能将成为 AI 产品的一个重要门槛。

透过这些产品的流量变化，或许能够帮助我们更好理解当下 AI 产业的发展。

一、AI 应用狂飙，半年流量增长 50%

今年以来，AI 产业的流量增长明显。2-4 月，AI 产品的日均总流量在 1 亿，4-6 月流量开始增长，到了 6-8 月日均总流量为 1.5~1.6 亿。也就是说，在不到半年时间里，AI 产品的总流量增长了 50%。

从结构看，类 ChatGPT 产品仍然是 AI 产业中的绝对主流，占据了 80% 左右的流量，且占比在缓慢上升，其余 AI 角色扮演、设计与图像生成、视频生成等 AI 领域流量变化并不明显。

同时，我们也很欣喜地看到，7 月 AI 产品 TOP50 榜上有 10 个来自中国 AI 产品，较 1 月新增了 4 个，分别是 360AI 搜索、百度文库 AI 功能、Auto Responderai、Kimi。

纵览所有细分赛道的 12 周环比变化情况，乌鸦君有以下 4 点发现：

通用人工智能、AI 角色扮演、AI 声音生成，这三个领域一直保持正增长。其中，通用人工智能和 AI 角色扮演领域增长明显且稳定。人们对通用人工智能和 AI 陪伴产品的需求坚挺，且有很大的挖掘空间，而对 AI 声音生成领域也有着相当稳定的市场需求。

AI 音乐大幅暴涨，主要源于爆款产品 Suno 的问世。

AI 视频尤其在 6~8 月份大幅增长，由于该段时期的产品密集发布，人们对各类文 / 图 / 视频生视频的产品兴趣浓度很高。

AI 写作和 AI 代码生成下降较为明显，人们对 AI 写作和 AI 代码生成的兴趣正在下降。

二、透过产品流量变化

我们看到了这六个趋势

除了细分赛道的流量变化外，具体 AI 产品的变化也非常值得关注。通过对今年上半年 AI 产品流量的复盘，我们得出了以下 6 个结论：

（一）OpenAI 占了 AI 产业六成流量，且优势还在扩大

随着类 ChatGPT 产品流量占比的提升，OpenAI 在 AI 产品所有流量中的占比也在提升。

今年上半年，OpenAI 已经拿下 AI 产业流量的半壁江山，且比例还在提升。粗略估算，1-7 月 OpenAI 在整个 AI 产业的流量占比从 55% 上涨到了 65%。

除了 ChatGPT 外，大部分通用大模型产品的流量都保持着增长。其中，1-7 月 Claude 的市场份额从 2.4% 上涨到 2.9%。

下滑最多的通用大模型是谷歌的 Gemini。根据 SimilarWeb，谷歌 Gemini 的流量占比下降一半以上的流量。从流量结构变化看，Gemini 丢失的流量份额大部分被 ChatGPT 和 Claude 拿走了。

（二）AI 搜索来势汹汹，传统搜索微微下降

抛开类 ChatGPT 产品来说，AI 搜索是今年以来流量表现最好的 AI 应用。

根据 AI 产品榜数据，今年 1 月 AI 产品流量 TOP100 中有 4 个 AI 搜索产品，其中 2 个排在前 50。到了 7 月，AI 搜索在 AI 产品流量 TOP100 中的上榜数量变成了 8 个，翻了一倍。其中，5 个产品还挤进了 AI 产品流量前 20。

曾出现在 1 月榜单上的 New Bing 和 Perplexity AI，各自 7 月的流量较 1 月也皆有两位数的提升。

▲注：标识红色的应用由中国公司开发

在 AI 搜索大爆发的故事里，中国成了最大赢家，占据了半壁江山。

在上榜的 8 个 AI 搜索产品里，其中 4 个来自中国，它们分别是百度搜索 AI 功能、360AI 搜索、秘塔 AI 搜索、C 知道。除了他们外，昆仑万维、夸克等公司也在布局 AI 搜索。

虽然 AI 搜索蔚然成风，但传统搜索并没有出现想象中的巨大下降。

从数据上看，除了 OpenAI 支持的 Bing 流量仍在增长外，其余传统搜索流量均出现了个位数的下滑，其中百度流量下降的最多。5 月以来，百度的访问量下降幅度超过 10%。

（三）" 女友 " 变 " 销售 "，AI 聊天从 C 端到 B 端

在 AI 应用里，AI 伴侣依旧是流量表现最好的赛道之一。

7 月，AI 伴侣上榜 AI 产品 TOP100 的有 5 个，相较于 1 月，增加了两家，分别是 Candy.ai 和 PepHop。

从流量变化看，AI 伴侣产品表现不一。其中，Charcter.AI 和 Janitor.AI 在 7 月流量较 1 月实现了两位数的增长。同期，主打无限制聊天的 CrushOn 则下降了 26%。

流量分布方面，Character.AI 依然稳稳占据了 AI 伴侣赛道的流量大头，占比高达 70%。

不过考虑到这类产品商业化难度较大，以及谷歌 " 收购 "Character.AI，短期内 AI 伴侣的前景恐怕要打上一个大大的问号。

相比 C 端的不确定性，但 AI 聊天类产品在 B 端的价值愈发清晰。

SimilarWeb 认为，AI 聊天类产品已经到了由 C 端扩展到 B 端的阶段，具体来说，就是将加持了大模型、多模态的 AI 角色扮演服务，应用于营销和电子商务产品，让电子商务 AI 机器人像是伴侣一样，处理自然语言、识别用户的情绪和需求、并无间断关怀等。

例如，AI 初创 x11.ai 旗下的 AI 销售员 Alice，会根据潜在客户公司近期的公司事件组织语言，发出如 " 恭喜你们获得 A 轮融资！" 之类的搭讪，寻找潜在的销售客户。凭借独树一帜的 AI 销售员，这家公司成立 6 个月就突破 200 万美金 ARR（经常性年收入）。

（四）AI 音乐 / 视频出现破圈产品

今年上半年，AI 音乐和 AI 视频市场都出现了破圈产品。

在 AI 音乐领域，Suno 自 2023 年 12 月底被推出以来，在短短半年时间里异军突起，市占率高达 75%，处于绝对的优势地位。

AI 音乐本来是一块空白市场，此前领先的 Musixmatch 主打的是歌词谱写，Suno 凭借变革的音乐创作方式、极高的创作效率和自由度、惊艳的生成效果，极大地满足了人们对生产力和趣味音乐玩具的需要，进而创造了新的市场。

和 AI 音乐领域一样，AI 视频领域今年也出了一个流量一骑绝尘的明星—— Luma.AI（视频模型 Dream Machine）。

回溯 Sora 在搭建了技术路线之后，带出了一群 " 小弟 " 跟随，排名比较高的 Veed.AI 专注于整活儿，Luma.AI 更是把病毒式传播发挥到了极致。

Luma 有多出圈？B 站上不少由 Luma 生成的画风新奇的作品，比如华强卖瓜、容嬷嬷和紫薇吃淀粉肠、诡异的二人接吻等视频。大量以前未曾尝试过 AI 视频的博主，玩起了 Luma。

从流量图上来看，自 Luma.AI 发布以来，迅速成为 AI 视频领域流量最高的产品。

不仅如此，Luma 几乎没有影响到其他视频产品的流量。也就是说，Luma 绝大部分流量都来自圈外的新用户。

值得注意的是，国内 AI 音乐 / 视频也在快速发展。今年以来，字节、网易等公司先后进军 AI 音乐。

而 AI 视频更是热闹。有媒体统计，国内有至少超 20 家公司推出了自研 AI 视频产品。仅在 7 月，商汤、阿里、爱诗科技、快手以及智谱 AI 就先后发布 AI 视频产品。不久的将来，我们或许能在榜单上看到国内 AI 视频产品的身影。

（五）AI 图像生成需求庞大，但市场格局分散

从流量结构看，大部分 AI 细分赛道的流量结构都呈现明显的头部化。但 AI 图像却是个例外。

作为 AI 领域流量排名第三的细分赛道，AI 生图的应用发布最早，应用也非常广泛。但经过了两年多的发展，产品集中度仍然很低。

虽然 Midjourney 名声在外，但与占有率第二的 Runway 流量加起来，占比也没到这个赛道流量的 25%。在这个赛道里，长尾产品占据了 50% 以上的流量。

原因在于，AI 生图的用户需求多样，‌包括但不限于图像修复、‌风格转换、‌图像生成等。‌这些细分领域的技术要求不同，单一产品覆盖的用户需求相对有限，极大限制了产品的用户天花板。

如今，市场上出现了一批专门针对某一需求的 AI 图像处理工具，可选择产品较且差异化不大，导致这个市场用户结构分散。

在国内市场，具备 AI 生图功能的产品也数不胜数，包括通义千问、豆包、腾讯元宝等等。

（六）AI 产品洗牌速度放缓，流量门槛或在 1400 万

对比 7 月和 1 月的 AI 产品榜 TOP50，有 9 个产品从榜单跌落。

相比去年 9 月到今年 3 月，AI 产品的洗牌速度明显放缓。去年 9 月到今年 3 月，Top50 AI 产品里有多达 22 个产品掉出榜单。

除去谷歌因商业竞争压力放弃的 GooleBard 以外，剩下的 8 个产品中，有 6 个产品在 1 月的排名都在第 41 名 ~ 第 50 名之间，它们的流量普遍在 1400 万以下。

更重要的是，1-7 月 TOP50 第 41~50 名的流量变化不大，而其他区间的产品流量都有不同程度的提升。

也就是说，月访问量 1400 万是 AI 产品的一个重要门槛。访问量低于 1400 万的产品更有可能出现下滑，而访问量高于 1400 万的产品流量大概率还能继续增长。

值得注意的是，在这份淘汰名单中，出现了被认为戳中 PPT 市场痛点的 Gamma。7 月 Gamma 的 MAU 仅有 8.99M，排名 67，远不如 1 月的成绩（1 月为 MAU 为 16.23M，排名 35）。

仅从流量变化角度上看，AIPPT 产品的用户留存度或许存在问题。

三、总结

其实盘点下来不难发现，整个生成式 AI 赛道仍处于非常初级的阶段，但在应用落地的探索中，我们仍然看到了越来越多确定性机会的出现。

尤其对非头部产品来说，在大模型能力没有明显突破的情况下，仍然能够凭借更深的用户需求理解和更好的用户体验，在用户端占据一席之地。这也符合此前 Perplexity CEO 对于 AI 创业公司要先做产品，后做模型的判断。

我们相信，随着大模型技术的提升，未来会有更多类别的 AI 产品进入到大众视野。AI 应用的大潮已经到来，未来的故事又将如何演绎？我们会持续关注。

文／朗朗

本文由人人都是产品经理作者【乌鸦智能说】，微信公众号：【乌鸦智能说】，原创 / 授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。