2014 年 5 月，苹果投资了来自加州的研发企业 LuxVue，从此迈出了追求 Micro LED 显示技术的第一步。彼时，苹果对待 Micro LED 的态度还很明确，也在不断探索 Micro LED 显示技术且试图将其应用到量产产品上。

然而，Micro LED 的技术难度似乎远超苹果的想象。即便苹果押注 Micro LED 技术十年，也没能取得满意的效果，甚至原本预计搭载新型面板技术的硬件产品也传出搁浅的消息，让部分面板供应商的提前投资打了水漂。

Micro LED 距离我们究竟有多远？苹果暂缓投产计划后，又有哪家企业能率先将尚在试验阶段的 Micro LED 推向消费市场，我们接着往下看。

此前，苹果公司专门组建了 Micro LED 工程团队，并且投资数十亿美元开发 Micro LED 屏幕，计划首先应用在 Apple Watch Ultra 上。

图源：Apple

今年陆续有苹果供应商表示某个重要客户取消了一个与 " 先进显示器 " 市场有关的项目，进而引发分析师和媒体的争论，最终也没得出结果。直到站出来爆料的供应商数量越来越多，人们才逐渐意识到苹果真的要暂缓 Micro LED 技术投产了。

作为全球头号硬件品牌以及硬件供应链 " 链主 "，苹果的态度往往决定着屏幕技术的走向，也直接影响着供应商的规划布局。

因苹果战略调整，LG 不幸成为了那个倒霉蛋，外媒提到 LG 公司实际上已经根据行业风声提前对 Micro LED 技术进行了数百亿韩元（折合数亿人民币）的投资，同时还成立了一个特别工作组为苹果 Apple Watch 所用的 Micro LED 面板提供工艺支持。

图源：LG

如今项目取消，LG 这一套组合拳直接白打，只能期盼给苹果留下好印象，为其他合作项目和未来可能重新出发的 Micro LED 产品做准备了。

从立项到取消，苹果显然权衡了利弊。当然，我们并不能说苹果放弃了 Micro LED，综合各类信息来看，OLED 不会是苹果屏幕面板技术演化的终点，苹果还需要更多时间来攻克 Micro LED 技术层面的难点。

苹果虽然没有进入电视等大型显示屏市场，但它对屏幕面板有着巨大的需求和特别的追求，许多产品，包括手机、平板电脑、PC 和智能手表，都曾经使用过 LCD、OLED 和 mini-LED 等不同类型的显示屏技术。

在手机领域，LCD 处于逐渐被淘汰的阶段，目前 iPhone 产品线还在用 LCD 屏的只剩下 iPhone SE3，下代产品 SE4 大概率搭载 OLED 屏幕。届时，LCD 将彻底从 iPhone 产品线消失。

图源：雷科技摄制

不过，LCD 屏幕还广泛应用在其他苹果产品中，比如当前 iPad 系列和 MacBook 还在用 LCD。对于苹果来说，采用 LCD 面板的最大意义是成本可控，尤其对平板、PC 这类大屏设备来说，LCD 不会烧屏的特性也能支撑更持久的使用寿命。

苹果对 mini-LED 的尝试则更为小心，2021 年在 12.9 英寸版 iPad Pro 上进行了尝试。mini-LED 可以看成是 LCD 的进阶版，不同于 OLED 面板的自发光特性，LCD 屏幕需要背光照射来提供光源，mini-LED 则采取体积非常小的多分区背光，背光分区越多，屏幕对比度就越高、显示效果就越好。

显示效果提升不少，但 mini-LED 存在一些功耗方面的问题，这类问题或许对显示器、电视这类接电设备来说影响不大，但对平板、笔记本等带电池设备来说，会有一些劣势。

至于 OLED，苹果在率先完成 iPhone 产品线的全面 OLED 化后，在今年推出的新款 iPad Pro 上采用了双层 OLED 串联结构，这是一种将两层 OLED 面板叠加后制作而成的显示面板，相较于传统 OLED 面板在许多方面都有明显提升。

但 OLED 屏用在 iPad 上，最大的问题就是成本。OLED 版 13 英寸 iPad Pro 起售价来到了 11499 元，如此高昂的价格，必然会阻碍 OLED 屏幕在 iPad 和其他产品线上的普及。或许未来很长一段时间内，iPad 和 Mac 系列的标准版产品都将无缘苹果 OLED 技术，只有 Pro 版的高溢价能支撑 OLED 屏的成本。

图源：雷科技

最后是技术难度很高的 Micro LED，有不少小伙伴会将 Vision Pro 配备的 Micro OLED 误认为是 Micro LED，其实两者存在本质区别。

Micro OLED 可以看作 OLED 技术的衍生版，它将 OLED 面板上的像素进一步小型化，从而能在小尺寸面板上实现高像素；而 Micro LED 则可以看成是 mini-LED 的进化版，算是 LCD 的高级形态，它需要在屏幕上布置许多微型的 LED 灯珠，如果任何一个像素发生故障，就会形成坏点，因此对制造的精度和容错率要求非常高，这也变相降低了屏幕良率，提高了生产成本。

本来我们有机会在明年看到首款采用 Micro LED 技术的苹果产品，但随着战略调整，苹果将 Micro LED 推向消费市场的愿望可能还要数年才能实现。

苹果在 Micro LED 项目上的遇挫，证明屏幕面板的技术突破远比我们想象要难得多。苹果十年间持续投入了大量资金，依旧未能收获满意的成果。而当前整个面板产业中，LCD 和 OLED 仍是最主流的技术方案。

在手机市场，OLED 已经占据了绝对的优势，早已渗透到千元机段位；在 PC 和平板市场，LCD 仍然是主流，不过市面上也能看到不少 OLED 产品。

而电视市场，LCD 仍是中端和入门产品的首选，OLED 和 mini-LED 则往往是高端电视的标配。对于电视这样的大型屏幕产品，屏幕是最主要的组成部分，对于高端电视产品，为了提供给用户更卓越的画质体验，往往会采用更高端的面板技术。OLED 和 mini-LED 在对比度和色彩表现上具有明显的优势，自然会受到品牌制造商和消费者的青睐。

图源：海信

小雷要强调的是，虽然苹果未能在 Micro LED 上取得突破性进展，但仍有不少品牌专注于这项面板技术的研发。今年年初举行的 AWE2024 上，雷科技派出了报道团前往现场。TCL、海信、三星等品牌展示的自家在 Micro LED 方面的研究成果，给小雷留下深刻印象。

TCL 展示了一款 163 英寸的巨屏 Micro LED 电视，这款电视上配备了超过 2488 万颗无机 RGB 自发光芯片，屏幕亮度能达到 10000 尼特。在现场，它所呈现出的画面和色彩，让观者无不赞叹。

图源：雷科技报道团现场拍摄

海信也展示了 Micro LED 在更多场景的应用演示，无论是医院、商场、地铁站、机场，还是学校、会议室，未来我们都有机会能看到海信的 Micro LED 显示屏。

三星则在展区展示了一款极其炫酷的透明 Micro LED 面板，官方宣称厚度仅 1cm，采用了极小的 Micro LED 芯片（灯珠），解决了之前 OLED 像素密度不高的问题，还具有高亮度等优势。

从现在各大品牌的研发进展来看，Micro LED 距离量产还有较长的时间，主要原因是高昂的成本和易损耗的元件。OLED 能迅速成为带屏设备的主流，离不开成本下降。Micro LED 也是同样的道理，在发展初期，面板厂商必然会面临如何平衡成本和显示效果的难题，但随着技术成熟，屏幕面板的成本将大大降低，显示效果更好的 Micro LED 也将快速普及至各类设备。

曾经，日韩巨头（LG、三星、索尼等）垄断了显示技术，没有话语权的中国硬件企业只能分配极少利润，Mini LED 这一波，TCL、海信等中国巨头引领着世界。这样看，苹果暂缓押注Micro LED 技术对中国显示巨头不见得是坏事。如果能突破技术难题，TCL、海信等国产品牌取得 Micro LED 面板的主导地位也并非不可能——如同它们在 Mini LED 显示中做到的一样。