中国女篮在巴黎奥运会上止步八强，这一结果无疑让人深感沮丧，甚至影响到了想要观看奥运会其他比赛的心情，心中憋屈了许久，今日终要一吐为快。

如今的中国女篮，本已步入给国人带来无限希望的时代。新人不断崛起，李月汝、韩旭、李梦、王思雨等，她们在各自的位置上丝毫不逊色于世界级的优秀选手，让国人看到了圆梦的曙光。然而，这届奥运会的成绩却令人大失所望，满心的期待化作不甘。

早在奥运前的欧洲拉练赛中，其实就已初现端倪。无论如何调整阵容，均是大比分落败。教练面对媒体，总说是在调试阵容、寻找问题以补齐短板，可如今看来，女篮存在的问题众人皆知，可短板不仅没补齐，反而越来越多，之前所谓的调整仿佛只是自我激励。尤其在确定 12 人大名单时淘汰了防守尖兵潘天琪，着实令人费解。结果在巴黎奥运会的女篮比赛中，除了几位首发的老队员，那些精心挑选的新人，教练一个都不敢用，球队打得捉襟见肘、毫无章法，不输才怪。在我看来，郑导及教练组在战术安排和选人用人方面有着不可推卸的责任。

其一，如今的国家女篮中未能确立核心领袖，这在女篮的历史上极为罕见。回想历届的领军人物，如丛学娣、隋菲菲、苗立洁、邵婷等，她们在场上场下皆为表率，为球队赋予强大的凝聚力和执行力。而杨力维近年的表现已难以胜任这一角色，教练组却对此视而不见，郑薇教练或许带着人情世故，不愿放手，致使队员之间缺乏归属感，在场上各自为战，无法在进攻和防守上形成合力，技战术水平自然大打折扣。

其二，技战术安排显得肤浅老套，缺乏纵深性。观看几场中国女篮的比赛，会发现技战术几乎毫无变化，重点球员的跑位一成不变，对手极易针对性防守。而且战术手段单一，一旦受阻，球员便慌了手脚，打法简单粗暴。倘若能多预设几套战术，针对可能遇到的困难做好充分准备，让球员提前做好心理建设，处理球时便不会畏缩犹豫、草率行事。特别是好不容易获得球权时，不应只是无目的的传导球，害怕丢球担责，而应积极寻找进攻机会或为队友创造得分良机。主要球员的不自信，导致错失了众多得分机会。

其三，未能组织 " 双塔战术 "。中国女篮拥有李月汝和韩旭这两位世界级的球员，两人位置不重叠，为何不尝试双塔战术？这个问题早有质疑，郑指导却回应两人配合练习少，担心效果不佳。然而韩旭在四川队已多次与外援搭档双塔阵容。在局面打不开时，多一种战术选择有益无害，而不是固执己见，不知变通。试想其他国家的教练，定不会轻易放弃这种可能改变局势的战术设计。

其四，对李梦位置的使用极不合理。李梦持球单打和助攻能力出众，还有三分球能力。但总是将她安排在进攻底线一侧，令人费解。这样的战术位置限制了李梦的移动空间，压缩了进攻线路，局限了视野，流畅的助攻难以施展，其杀伤力也大幅削弱。反观李梦在四川队的表现，大多时候在弧顶拿球，组织技战术，是进攻的发起者和终结者。

其五，潘天琪未入选大名单堪称一大败笔。她身高 190 厘米，司职 2、3 号位，身体强壮且无伤病，是强力防守尖兵，与队友彼此熟悉，还能面筐单打，却遭到淘汰。不知郑指导和教练组何来的自信如此选人？现实给了他们一记响亮的耳光！没有潘天琪，张茹场场累计五次犯规，累得气喘吁吁；身高 175 厘米的王思雨被对方针对，常常要补防对手 190 厘米以上中锋在篮下的进攻，一防一个漏，毫无办法。而其他备选球员无人能顶上去，连教练组都失去了自信，真可谓自废武功。

综上所述，篮协应当认真总结此次巴黎奥运的得失。特别是郑薇教练及教练组，应虚心学习国外先进理念，摒弃一切不利因素的干扰，加强核心领袖的培养，优化选人用人策略，创新战术安排，加强心理调适，重视年轻球员的培养。唯有如此，中国女篮方能在未来的赛场上取得更优异的成绩，重新点燃国人的希望之火。