巴黎奥运会拳击项目女子 66 公斤级决赛，中国选手杨柳不敌阿尔及利亚选手哈利夫，痛失金牌获得银牌。然而争议的本身并不在于拳击本身，而在于哈利夫的性别争议，" 她 " 真的是女人吗？

哈利夫赛后接受采访时称，自己精心准备了 8 年，对自己的表现很满意，自己是一个坚强的 " 女人 "。

但官方给出的证明却狠狠打脸，国际拳协 IBA 此前公告显示，哈利夫生理并非女性，性别检测结果是 XY 染色体，他之所以能登上女子拳击舞台，是因为奥委会决定以护照上的性别为准允许其参加女子赛事。

对此，网友愤愤不平，认为杨柳才是名副其实的冠军，希望回来后享受到冠军的待遇，我们不能让优秀的运动员流血流汗又流泪。有网友直言不讳，奥运会允许一个男人上台和女子竞技，违背最基本的公平竞技精神，这是奥运史上的耻辱一幕。

奥组委的认定标准只看护照不看实际，注重形式忽视实质，这是贻害无穷之举，除了损害竞技体育的公平，还会形成一个不好的导向，往后效仿者恐将络绎不绝，高强度对抗的女子比赛中，变性人恐怕将层出不穷，这是对女子选手的极度不公平。

要知道在高强度体能对抗的比赛中，女子体能本来就不占优，绝大多数选手的巅峰期也就几年而已，可以说为了一届奥运会付出了常人难以想象的艰辛努力，但遇到的确是变性选手，这还有天理王法吗？

巴黎奥运会我们看到了很多年轻选手的崛起，奥运会纪录在不断刷新，说明了竞技体育的进步。但变性选手的出现却与竞技精神背道而驰，不得不说这是世界竞技体育的退步，且后遗症巨大，如果不刹住这股歪风邪气，女子竞技体育的净土将被严重污染，奥组委担负世界竞技体育的责任，可以说是一种犯罪也不为过，是一种失职。

对此，您怎么看呢？