随着美国联邦法官判定谷歌搜索存在非法的垄断行为，一场很有可能改变海外互联网世界秩序的变革已经处于酝酿中。就在谷歌此次败诉之后，作为其在搜索引擎市场最大的竞争对手，微软方面自然是弹冠相庆。近日据 The Information 的相关报道显示，在法官做出判决后，微软必应的几位高级经理就表达了他们对于必应可能取代谷歌，成为苹果旗下设备默认搜索引擎提供商的兴奋之情。

自从 2009 年微软推出必应搜索以来，他们就一直在尝试从谷歌手中分到更多搜索引擎市场的蛋糕。只可惜微软努力了十余年之后，依然没有改变全球搜索引擎市场的格局。根据 2024 年 1 月 StatCounter 公布的相关数据显示，必应的市场份额仅有 3.43%，相比去年同期增长了不到 1%。

要知道自从 Windows 11 上线以来，微软为了推介必应搜索引擎可谓是使了九年二虎之力，用上了包括但不限于弹出恳求 Chrome 用户将必应设置为默认搜索引擎的广告、借助壁纸应用诱导用户设置必应为 Windows 11 默认搜索引擎等一系列操作。但如今用 " 食之无味弃之可惜 " 来形容必应的市场表现，无疑是恰如其分的。

究其原因，谷歌搜索的先发优势过于巨大，且作为后来者的必应在技术层面也并不具明显优势，所以在网络效应的挤压下，必应在用户习惯、成本优势、品牌形象上更是毫无竞争力可言。同时谷歌对于必应也高度警惕，早前微软曾尝试与 Meta 合作，试图用社交搜索另辟蹊径，结果谷歌同样去找 Meta 合作，让谷歌搜索也能搜到 Facebook 里的信息。

到了 2023 年，微软方面准备依托与 OpenAI 的特殊关系，让必应基于 ChatGPT 来做 AI 搜索，结果谷歌很快就推出了对标 ChatGPT 的 Bard，并上线了自家的 AI 搜索功能 AI Overviews，也使得必应的差异化优势很快就被弥补。从始至终，微软的必应都不曾具备一个有别与谷歌搜索的卖点，这与百度则完全不同。

那么问题就来了，谷歌通过与苹果、三星等手机厂商，以及火狐等浏览器签订独家分销协议，以获得谷歌搜索作为默认搜索引擎的操作被判垄断，这会是微软的一个机会吗？诚然，这个裁决确实为必应打开了通往 Safari、FireFox，以及 Android 手机厂商的大门，可问题就在于，为什么苹果、三星、FireFox 就非得与微软的必应合作呢？

相关法庭文件显示，苹果服务高级副总裁 Eddy Cue 在作证时就将必应贬到一文不值，" 没有任何价格能让微软让我们在 Safari 中预装必应，他们甚至提议免费提供，甚至愿意将整个公司转让给我们 "。谷歌方面则表示，微软至少在 2009 年、2013 年等七个不同年份向苹果提议，将必应设置为 Safari 的默认搜索引擎，" 但苹果每次都因搜索质量问题，拒绝了这一提议。"

甚至微软曾在 2018 年向苹果方面提议，" 将必应出售给苹果，或是建立一个必应相关的合资企业 "，结果苹果的做法是利用微软抬高了其从谷歌处所获得的报酬。苹果的待价而沽，其实也解释谷歌和苹果的授权协议金额，在短短几年时间里就从 80 亿美元涨到 180 亿美元，再到 200 亿美元。

Eddy Cue 也透露了苹果对于必应不屑一顾的原因，是由于微软在搜索质量、投入和商业化方面都落后于谷歌。需要注意的是，苹果方面认为必应不如谷歌搜索主要指的是移动端，而必应搜索的桌面版则与谷歌搜索相当，这其实也符合必应在桌面端市占率相对较高，移动端却微乎其微的状况。

由于失去了 Windows Phone，以至于自己都变成了 Android 和 iOS 的最佳开发者，让微软在移动端几乎完全丧失了话语权，从而导致了必应在移动端的乏力。毕竟谷歌手握 Android，三星等一众 Android 手机厂商没有理由与其撕破脸、转而支持必应。但由于缺乏 Android 阵营的支持，微软又无法获得苹果的青睐。

所以这一次微软属于是 " 半场开香槟 "，谷歌搜索被判垄断绝并不意味着必应就要赢麻了。最有可能得结果，是谷歌搜索在名义上无法成为苹果、三星等设备的默认搜索引擎，但实际上一切都不会发生变化，毕竟各厂商为了用户的体验大概率不会倾向于改变现状。

所以兜兜转转一圈后，微软的必应很难会有 " 一遇风云变化龙 " 的机会，谷歌搜索也大概率不会伤筋动骨。真正的输家，或许是每年从谷歌手里拿钱的苹果等厂商。

【本文图片来自网络】