财联社 8 日 9 日讯（编辑 赵昊）当地时间周四（8 月 8 日），美国前总统、共和党总统候选人特朗普表示，美国总统应该要对央行利率和货币政策有一定的发言权。

特朗普在海湖庄园俱乐部举行的新闻发布会上说道：" 就我而言，我赚了很多钱，我非常成功。"" 我认为，在很多情况下，我的直觉比美联储官员或美联储主席要好。"

在讲话中，他还批评现任美联储主席鲍威尔在调整利率方面 " 有的时候太早，也有的时候太晚 "，暗示其采取决策行动的时机不够精准。

本月早些时候，特朗普还在另一场会议上表示，高通胀和高利率正在 " 摧毁我们的国家 "，如果当选，他将 " 大幅降低利率 "。

当时他说道：" 我将把通货膨胀率降下来，这样人们就可以再次购买培根，再次购买火腿三明治，去餐馆吃饭也能支付得起。"

虽然鲍威尔的职位是由特朗普在第一任期内提名的，但之后两人关系非常紧张。今年 4 月份的时候有报道称，特朗普的盟友们正在起草一些提案，试图在特朗普获胜后削弱美联储的独立性。

显而易见的是，这些言论以及潜在的行动必然会引起外界的忧虑，即如果特朗普在年内晚些时候重回白宫，美联储还能否保持其长期标榜的 " 独立性 "。

一般认为，美联储的独立性有助于维护经济稳定，避免因政治干预导致的经济风险。如果美联储受制于政治压力，可能会导致货币政策的短视化，有时会无法及时采取行动，从而加剧经济和金融市场的波动性。

另外，作为全球最重要的央行，美联储的独立性不仅对美国国内经济至关重要，也影响到全球金融市场和其他国家的经济政策。独立性帮助维持美元的全球储备货币地位，确保美国在国际经济事务中的主导地位。

对此，鲍威尔也多次强调，他承诺不会让政治压力影响美联储的决策。

但特朗普的说法也有一定道理。

比如本轮美国的高通胀和高利率，就是因为美联储在 2022 年时误判形势，认为通胀不会持续，导致现今央行不得不将高利率维持更长一段时间。

上月底，美联储顶着外界巨大的降息压力 " 按兵不动 "。而在失业率触发了 " 萨姆规则 " 后，华尔街投行、经济学家、国会议员等纷纷指责该行错过了降息的最佳时机。