妥善审理金融借款案件意义重大、影响深远。2022 年 1 月至 2023 年 2 月，榆中县法院民事团队已办理金融借款案件近 450 件，标的额达 9.3 亿元。要素式审判模式发挥了极为重要的作用。

据了解，金融借款案件往往涉及当事人比较多，证据比较繁杂，但案件的诉讼请求、答辩意见、争议焦点、基本事实等又比较相似，特别适合采用要素式审判模式进行审理。针对此类案件，办案人员在受理案件后及时提炼出案件要素，在送达过程中由当事人填写案件要素表或由送达人员简要记录案件要素，快速筛选出双方无争议的事实及双方存在争议的案件要素，为下一步的调解、审理工作打下坚实基础。对于双方争议不大且有调解意向的案件征询当事人意见庭前组织调解；对于双方存在争议的案件庭前进行证据交换，减少双方分歧；对于当事人明确表示不同意调解的案件适时排期开庭，对手中案件做到底数清、情况明、办法对，进一步实现 " 繁简分流、轻重分离、快慢分道 "。

对于开庭审理的案件，使用要素式庭审笔录模板，对诉讼请求、答辩意见、争议焦点、质证意见、辩论意见等进行着重提示，确保庭审流程清晰、快速，同时也减少核对笔录时间，提升庭审效率。对于诉讼时效是否存在中止中断延长情形，担保人是否应当承担责任，利息罚息复利的计算是否合理合法，借款人与实际用款人不一致如何处理等常见问题，搜集相关法律规定及指导性案例供当事人参考，充分发挥金融借款案件审判规则导向和价值引领作用。

庭审后，办案法官重点对庭审争议焦点进行梳理，对于事实清楚、证据确凿、权利义务关系明确，但当事人不同意调解的案件，采用令状式、表格式裁判文书格式当庭制作判决书并送达；对于双方存在争议的案件采用要素式裁判文书格式制作裁判文书，在案件事实部分直接列明无争议事实、争议事项和争议焦点，然后简要说理，对于当事人最关心的问题以序号分开逐项认定，让当事人一目了然，不必在密密麻麻的裁判文书中寻找相关内容。

兰州日报社全媒体记者 张 烁

一审丨编辑 孙悦

二审丨值班主任 刘宇玮

三审丨值班总编 汪文学