11 月 4 日，抖音集团副总裁李亮再次发文，回应与财经媒体人秦朔的论战：

" 本想到此为止，但看到著名大 v 胡锡进对我的批评，微博还推了热搜，微信里面更是铺天盖地精准推送攻击我的文章，我觉得还是有必要说清楚。"

他还补了一刀，" 我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。"

李亮这篇长文，某种程度上正是被胡锡进 " 逼 " 出来的。

11 月 2 日深夜，胡锡进发文点评这场冲突。他承认双方各有逻辑：秦朔援引野村报告中 QuestMobile 的原始数据，并未篡改，" 作为学者提出这样一个说法，跟法律定义不产生关联，我认为应当允许 "；李亮援引《反垄断法》第二十四条反驳，" 他的陈述有他的逻辑 "。

但对于李亮的用词，胡锡进毫不客气：" 李亮的回应无论具体争议事实如何，其用词和话风都让我大跌眼镜：他在一定程度上进行了人身攻击。我很难理解中国头部大公司怎么能让一位副总裁以缺少辩论风度的方式回应批评者。我认为，这很不妥。"

胡锡进还指出，字节登顶的一个巨大争议在于：它通过算法在每一个细分市场都创造了顶流业绩，彼此关联，形成市场闭环和护城河。" 算法推荐、无限下滑、自动播放使得用户很容易上瘾，难以中断离开 "，字节系 App" 逐渐在市场上培育了对低成本、廉价内容消费的依赖模式，它在重塑国人的信息获取和时间分配方式 "。

关于诉讼，胡锡进给出了他的判断：" 老先生 "" 非蠢即坏 " 这类用词，法庭未必就此下结论；真正关键的是 " 李亮暗示秦朔拿了腾讯的钱，这是是否构成侵犯秦朔名誉权的关键处 "。秦朔要证明文章确为独立发表，李亮要证明自己的暗示有据，将是法庭辩论的焦点。

回顾事件时间线：

就在李亮发文的前一天，11 月 3 日，QuestMobile 发布《2026 中国移动互联网秋季大报告》。

报告显示，今年 9 月，抖音集团内部前三大应用的座次变了：抖音、红果免费短剧、豆包，去重总用户量分别为 10.29 亿、4.3 亿、4.19 亿，红果已超过豆包。而在去年同期，这个座次还是抖音、今日头条、抖音极速版。

从整体时长来看，今年 9 月，短剧视频总使用时长净增长达 133.29 亿小时，短视频净增长达 57.17 亿小时，两者断层式领先于排名第三的 AIGC。同期，在线视频总使用时长下滑 13.8 亿小时，用户注意力向短剧迁移的趋势明显。

报道指出，2025 年 11 月才单独上线的红果免费漫剧，月活跃用户规模已达到 7883 万，同比增长 26870.2%；9 月底刚上线的绿泡泡短剧，月活跃用户量达 1.56 亿，成为仅次于红果免费短剧的亿级月活短剧应用。

这几天，红果也成为热搜常客。11 月 4 日，" 红果短剧到底有多离谱 "，登上热搜。话题下，有博主列出了红果的诸多战绩。

网友们表示，" 真的很离谱，感觉全年龄段都在刷红果 "" 也不能怪红果，实在是这些短剧太上头太好笑了。想出用 AI 做短剧的是天才来的 "

秦朔诉李亮名誉权纠纷一案，起诉材料已提交至上海法院，截至发稿尚无法院受理或开庭安排的公开信息。

诉讼的焦点，按胡锡进的分析，不在于 " 非蠢即坏 " 这类用词本身，法庭未必就此下结论。而在于李亮关于 " 利益相关方 "" 拿钱站台 " 的暗示是否有依据。

事件后续进展如何，易简财经将持续关注。