快科技 9 月 29 日消息，据报道，英伟达 CEO 黄仁勋当地时间 9 月 28 日做客电视节目，当被问及模型蒸馏是否算 " 劫掠 " 时，他回应称：" 这叫做竞争，你完全可以尽情测试别家的产品。"

黄仁勋用英伟达自身的处境做了类比。他表示，有企业为了搞懂英伟达产品的工作原理，" 把英伟达的产品拆解剖析到几乎只剩骨架 "。他坦言并不乐见此类行为，但也承认 " 竞争会让所有事物变得更好 "。

随后，黄仁勋给出现实解法：" 如果你不喜欢这种情况，不想别人使用你的产品，你只需要了解自己的客户，把对应的服务关闭就好了。" 这一表态将责任从立法禁止转向合同与技术管控，实质上是在为开放生态保留空间。

知识蒸馏是图灵奖得主辛顿提出的经典技术，以能力更强的教师模型输出作为软标签，用于训练体量更小的学生模型，过程并不涉及直接复制源代码或权重参数，长期以来主要用于模型压缩与轻量化迭代。

真正的分歧落在执行边界上。遵循 API 协议、在许可范围内进行的蒸馏通常被视为通用研发路径；而通过批量虚假账号、代理 IP 绕过风控机制，大规模抓取闭源模型输出则明显涉嫌违反服务协议。

值得一提的是，黄仁勋的表态与近几个月华盛顿的叙事存在明显差异。2026 年 7 月，美国财政部长贝森特将蒸馏称为 " 盗窃 "，并威胁制裁从美国自研模型中汲取技术能力的海外公司。

黄仁勋则主张将争议拉回商业契约框架，用服务条款而非立法禁令来解决问题。对英伟达而言，这一立场符合其生态利益，但 " 如何界定合规蒸馏 " 这一难题并未被解决，只是被转移给了服务条款和执法尺度。