最近，知名 PC 内存和外设厂商芝奇（G.Skill）可能觉得自己有点 " 冤 "。因为他们在 2022 年卷入的一起诉讼近日开始执行，不得不向美国消费者支付集体诉讼和解金，总金额达到了 240 万美元。

那么，芝奇到底犯了什么错呢？简单来说，此前一些消费者指控芝奇 " 仅标注通过 XMP/EXPO 超频才能达到的内存速度，且包装上并未明确告知超频风险 "。

翻译一下，这个指控其实包含了几种情况。

比如，有人买了高频率的内存，结果却发现自己的主板 /CPU 不够好，根本就超不上去，或是内存超频后电脑变得不稳定，没法正常使用，因此觉得自己被坑了。

又比如，有人买了高频率的内存，但压根不知道什么叫做内存超频，以至于从未开启 BIOS 里的内存超频开关。结果内存一直运行在非超频模式的低频率，性能达不到预期，因此觉得自己被坑了。

把话说到这，估计不少朋友就都要笑了，这以上两种情况难道不都是自己不懂，是用户的锅吗？再说了，市面上哪个高频内存不是 " 超频条 "，不都是标注的预期超频频率（而非默认运行频率）吗？内存频率超不上去不反思自己的主板、CPU 太差，反而怪内存厂商？

请注意，这样的观点对于 DIY 发烧友、超频爱好者来说确实是常识，可对于更多的普通用户来说却也未必。

而这，其实才是包括芝奇在内的许多厂商如今的 " 原罪 "。

超频内存能不能达到所宣称的那个频率？假如你很清楚你买的是 " 超频内存 "，那么肯定事先就会准备足够好的 CPU、主板，甚至可能还有额外的内存散热器。在这种情况下，懂超频的玩家不仅可以轻易地让这些超频内存达到它所宣称的频率，还能进一步挖掘更多的性能潜力，且可以保证稳定使用。

我们三易生活曾用于测试 DDR4-5333 超频内存的平台

但反过来说，如果是对此完全不了解的用户呢？在厂商不作任何说明的前提下，误解了超频内存的使用方式，以为这种内存只要插上去就能运行在标称（超频）频率下，有什么很难理解的吗？

更进一步来说，芝奇的错误就在于，他们一方面在产品包装、宣发上明显只针对 " 有经验的用户 "，但另一方面却面向所有人出售这些产品，从而令 " 不该买的人买到了它 "。

请注意，这不是一种简单的 " 宣发与销售错位 "，因为它本质上其实反映了厂商的贪婪。事实上，可以将这一事件打个略微夸大的比方，如果一款性能极高、却难以操控的跑车用很低的价格面向大众销售，且不审核购买人的车技，这算是 " 普惠大众 " 还是算 " 谋财害命 " 呢？

作为 PC 发烧友、超频玩家，虽然可以嘲笑此次事件中的那些 " 受害者 " 有点自作自受的成分，但站在市场监管方的角度来说，他们显然很清楚厂商不应该为了扩大市场份额，刻意诱导这种用户与产品之间的 " 错配 "。

【本文部分图片来自网络】