河北正定一家只有 10 间客房、日租五六十元的 " 金季酒店 "，因店名与连锁品牌 " 全季酒店 " 仅一字之差被起诉索赔 10 万元，经法院调解双方已于 8 月 21 日初步达成和解，原定 8 月 24 日的庭审随之取消。

一、和解结果与事件核心

调解落地：8 月 21 日下午，金季酒店经营者赵女士与丈夫到正定县法院参加新一轮调解，双方初步达成和解共识，案件不再进入庭审程序。

和解细节：调解中双方均有让步，具体赔偿金额未对外披露，赵女士仅表示 " 比原本的 10 万元减少超过一半 "。

更名整改：被诉后，金季酒店已将店名更换为 " 享 · 静美酒店 "，并在美团等平台下架，成为和解的重要前提。

二、纠纷缘起与双方立场

原告主张：全季酒店关联公司汉庭星空（上海）酒店管理有限公司认为，" 金季 " 与 " 全季 " 一字之差、视觉相近，同属住宿服务类别，易致消费者混淆，遂以侵害商标权及不正当竞争为由起诉，索赔 10 万元。

被告抗辩：赵女士强调，旅馆 2021 年 8 月注册营业执照，早于汉庭星空 2025 年 7 月注册 " 金季 " 商标；旅馆仅有十余间客房，日租 50 至 60 元，与全季约 300 元的定价差约五倍，客群完全不同。

经营差异：金季酒店为家庭式小旅馆，住客多为外来务工人员和学生，长租每月 1200 元；门头、装修风格、经营规模与连锁品牌全季酒店差异显著。

三、事件启示与法律警示

商标意识：营业执照通过核名不代表商标合规，工商字号是属地登记，商标专用权是全国性法定权利；即便字号完成注册，只要与他人注册商标近似、易造成公众混淆，仍可能构成侵权。

平衡保护：此案引发对 " 大品牌维权与小微商户生存边界 " 的广泛讨论，和解体现知识产权保护兼顾情理与法理的态度。

行业参考：个体商户开店取名前应做好商标检索，避免使用近似名称；大企业维权也可采取调解等多元方式，避免对微型经营者过度追责。

本文由 AI 生成