壹览商业 3小时前
为什么不造车的Momenta,反而掌握了物理AI时代最核心的资产?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

导读:Momenta 登陆港交所,基石席位 " 一票难求 "。

张永堃丨作者

李彦丨编辑

壹览商业丨出品

7 月 8 日," 物理 AI 第一股 "Momenta 正式登陆港交所。上市首日,Momenta 盘中高开至 314.8 港元 / 股,涨幅一度超过 6%。

对于自动驾驶这门生意中,市场相对更熟悉重资产运营的商业逻辑——建车队、铺城市、磨运营,每一步都意味着漫长周期和高昂投入。而 Momenta 在过去十年中,却是用 " 重技术 + 轻模式 " 的方式跑通了商业闭环。

Momenta 从未造车,而是奔驰、宝马、奥迪、丰田等诸多国际品牌的供应商,获得超 210 款车型定点,累计搭载车辆已超 100 万辆。这家公司以世界模型为基座,以量产业务数据飞轮为支撑,让一台台真实上路的量产车,成为物理 AI 持续进化的数据入口。

1

  超豪华投资者阵容

Momenta 基石席位 " 一票难求 "

在上市之前,Momenta 就已是一级市场最受关注的物理 AI 标的之一。

IPO 定价 295.6 港元 / 股,意味着 Momenta 上市市值达到了 696.3 亿港元,约合 88.8 亿美元,较半年多前最后一轮融资的估值上涨了约 43.6%。但即便溢价明显,Momenta 依然获得了 14 家顶级基石投资者的加持,基石认购总额约 30 亿港元。

基石投资者包括新加坡政府投资公司(GIC)、富达国际(Fidelity)、贝莱德集团(BlackRock)、富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)、橡树资本(Oaktree)等全球顶级机构,老股东梅赛德斯 - 奔驰、比亚迪以及国产存储巨头兆易创新等。

在壹览商业看来,对国际长线基金机构而言,单纯的概念和短期情绪很难构成投资理由,它们更关注的是技术壁垒、商业确定性和长期市场空间。

GIC、富达国际、贝莱德、富兰克林邓普顿等机构出现在 Momenta 的基石名单中,指向的是一个清晰的判断:在数字 AI 竞争日趋拥挤之后,物理 AI 正在成为新的长期方向,而自动驾驶恰恰是最先具备规模化落地基础的物理 AI 场景之一。

尤其是 GIC 和富达国际的领投,更具风向标意义。前者是全球最具代表性的主权财富基金之一,长期投资过阿里巴巴、美团、快手等中国互联网龙头,也曾布局 Anthropic、台积电等全球科技资产;后者则是全球顶级资管机构,过往在腾讯、阿里巴巴、比亚迪、宁德时代等中国核心资产上有长期配置经验,近年来也通过旗下基金进入中际旭创、新易盛、寒武纪、澜起科技等 AI 产业链标的。

同样值得一提的是,富兰克林邓普顿基金此次也是历史上首次现身港股基石投资者名单。对于一家拥有长期投资传统的国际资管机构而言,首次进入港股基石投资人名单便选择了 Momenta,本身也强化了这次 IPO 的稀缺性。

产业资本是场景落地的关注者,也同样期待自身智能化升级能嫁接上成熟技术。例如奔驰和比亚迪既是 Momenta 的老股东,也是合作伙伴。对车企来说,辅助驾驶能力正在成为新车竞争力的一部分;对 Momenta 来说,一旦进入车企量产体系,合作将有机会延伸为多车型、多平台,甚至长期技术迭代。

在此之上,Momenta 背后还有高毅、博裕、华夏基金、广发基金、太平洋保险等机构等国内 " 私募 + 公募 + 险资 " 的组合。

总体来看,Momenta 是少有让国际资金、产业资本、国内机构达成共识的优质标的:这家公司拒绝了用重资产做自动驾驶的老路,而是给行业带来了新的想象力。

2

  不用造车

也能掌握物理 AI 核心资产

物理 AI 最大的难点,从来不只是算法。一项技术的突破,背后承载的是几何级增长的测试里程。城市之间特点各不相同,解决一个长尾场景痛点所花的成本更是无法预测。

这也是自动驾驶过去长期被视为重资产生意的原因。传统路径往往是买车、建车队、铺城市、做测试、收集数据。这样的方式逻辑直接,但代价也很高。企业需要投入大量车辆、传感器、运营团队和测试资源,还要在商业化真正跑通前,承担漫长且低收入的投入周期。

Momenta 则直接通过与车企合作,建构了自己的数据采集网络。一方面,Mass Production(量产业务)面向车企量产,提供智能驾驶软件方案,带来稳定收入、真实道路数据和规模化验证机会。另一方面,Scalable Robo(规模化无人业务)面向 Robotaxi、Robovan 等无人驾驶场景,承担更高阶能力验证和未来商业空间打开的角色。

两条线互为支撑:量产业务提供稳定的现金流和数据底座,无人业务提供高阶技术验证。数据在两者之间流动,能力在两者之间迭代。

这种 " 轻模式 " 让 Momenta 与传统车企建立了深度的合作关系,带来的优势也是显而易见的。

第一,降低资产压力。Momenta 不需要自建车队,资产保持轻量化,可以集中资源投入算法研发和模型训练。

第二,提升数据效率。7 月 7 日,Momenta 宣布量产业务搭载规模已突破 100 万台。每天,搭载 Momenta 辅助驾驶系统的车辆行驶在亚洲、欧洲、大洋洲等 10 多个国家和地区的道路上,覆盖全球最丰富的交通场景。

第三,加速商业化落地。其量产方案已在德国、日本、澳大利亚等汽车工业强国部署,验证了技术在不同交通规则和驾驶文化下的适应能力。以奔驰为例,从 2017 年投资到 2025 年底量产,双方用了 8 年打磨工程化体系。据悉,未来奔驰全部乘用车型都将搭载 Momenta 智驾方案。这种工程化能力和车企信任,是竞争对手难以在短期内复制的能力。

归根结底,Momenta 的 " 轻模式 " 并非取巧,而是用一种更聪明的方式重构了物理 AI 的生产关系。

3

  数据飞轮已经转动

  Momenta 的技术优势

正如前文所述,物理 AI 高度依赖真实世界的数据,而 Momenta 的数据飞轮已经转动,并成为了 " 重 " 技术的底气。

物理 AI 究竟有哪些评判指标?Momenta CEO 曹旭东将其拆解为 Data Scaling 与 Commercial Scaling 两个维度。前者指向数据规模化能力,后者指向商业规模化能力。简单来说,一家公司不仅要能持续获得真实世界的数据,还要能把技术真正卖出去、大规模跑起来。

在 Data Scaling 层面,Momenta 已经具备相当可观的积累。基于超过 120 亿公里实车里程和超 1 亿段黄金数据,Momenta 于 2026 年 4 月量产首发了 R7 世界模型,该模型包含三个递进层次:第一层是预训练,通过海量真实驾驶数据将物理规律、常识与因果关系压缩进模型;第二层是仿真,通过闭环推演自身行为变化时环境的响应,对长尾场景进行性能评估;第三层是强化学习,让系统从模仿学习转向自主决策优化。

三层结构层层递进,数据规模与场景丰富度直接决定模型能力上限,这是实验室堆参数无法实现的壁垒。

在 Commercial Scaling 层面,Momenta 的优势则体现在量产速度上。目前,Momenta 量产规模已经突破百万台量级。据曹旭东透露,Momenta 交付首个 10 万台用了 2 年时间,而如今最快不到 40 天即可完成 10 万台交付。

Momenta 能拿到上述结果,得益于自动驾驶行业极强的先发优势和规模效应。与硬件不同,自动驾驶软件的边际成本趋近于零,一旦技术方案得到验证、工程体系跑通,后续的复制速度就会明显加快。越多车辆上路,越多数据回流,模型迭代越快,技术壁垒越高——飞轮一旦启动,后来者就很难追赶。

Momenta 招股书披露的财务数据也验证了这套逻辑的商业可行性。在自动驾驶长期被视为 " 烧钱无底洞 " 的行业背景下,Momenta 的营收实现了爆发式增长,且现金储备超 100 亿元,2025 年经调整亏损大幅缩窄,盈利可期。

未来自动驾驶的发展,将是涵盖数据规模、模型效率、工程交付与客户生态的综合竞争,这也正是 Momenta" 数据飞轮 " 的核心逻辑。Momenta 既有量产业务提供数据和现金流,又有 Robotaxi、Robovan 等无人驾驶业务验证高阶能力,未来还可以向 Robotruck、具身智能等更广义的物理 AI 场景扩展。

4

  结语

如果说过去十年,Momenta 完成的是从技术验证到商业验证的跨越,那么上市之后,它要回答的就是更长期的物理 AI 命题。

现阶段,Momenta 已经证明了自己可以在不造车、不自建庞大车队的情况下,依靠车企量产体系获得真实道路数据,并把这些数据转化为持续迭代的模型能力和商业收入。百万级量产规模、全球车企合作以及不断加速的交付速度,共同构成了它今天被资本重新定价的基础。

曹旭东曾有一个判断:" 任何一个人工智能应用,一旦接近人类的水平,就会在很短的时间内大幅超过人类的水平。" 换句话说,AI 前期可能要花十年、二十年缓慢爬坡,但一旦逼近临界点,超越人类能力或许只需要一两年。

物理 AI 的竞赛才刚刚开始,至少从目前来看,Momenta 已经拿到了这张入场券。

END

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

自动驾驶 李彦 物理 港交所 重资产
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论