与直板旗舰机型相比，折叠屏手机究竟存在哪些短板？

如今提到这个问题，大多数朋友首先想到的可能会是 " 散热不足 "" 性能受限 "" 影像配置不够好 "。

的确，受制于折叠屏手机的结构特征（机身太薄），在过去很长的一段时间里，性能与影像方面的短板都是这类机型最被诟病的劣势。但随着近年来新款旗舰 SoC 能效越来越高，以及新的旗舰 CMOS 可以用更小的尺寸实现画质跃升，折叠屏手机相对直板旗舰的性能与影像差距正在快速缩小。

在这样的背景下，如今制约折叠屏手机使用体验，令其显著落后于直板旗舰的因素，又回到了折叠屏手机自诞生以来最初的短板上，也就是能折叠的柔性屏本身。

关于折叠屏的这个问题，我们早已预告

早在 2018 年年底，也就是最早一批量产折叠屏手机还没发布时，我们三易生活就曾基于当时的信息，对这类机型进行了 " 消费警示 "。

当时，折叠屏手机还远不像现在这么轻薄，所以它们与同期的直板旗舰相比，在性能、影像配置上差异不大。所以我们当时批判的对象，主要是瞄准了 " 折叠屏 " 本身。

彼时我们就已指出，最初的折叠屏手机很可能在耐用性上难以令人满意。同时，早期的 " 折叠屏 " 在刷新率、色彩准确度、屏幕精细度上，也与已经非常成熟的旗舰直板手机屏幕存在较大差距。如果消费者冲着 " 大屏 " 去，以为折叠屏手机可以带来比直板机型更好的娱乐体验，可能就会大失所望。

" 折叠屏 " 确实在进步，但短板也始终存在

很显然，我们都能看到的产品短板，相关厂商不可能意识不到。所以在最初的量产折叠屏手机普遍 " 翻车 " 后，各厂商便紧锣密鼓地开始了改进工作。

最初，他们借助 UTG（超薄柔性玻璃）材质，解决了柔性屏幕不耐冲击的短板。

接下来，" 折叠屏 " 也开始支持高刷新率，使得旗舰折叠屏手机的大屏不再 " 看起来卡卡的 "。

随着 OLED 基材发光效率的改进，如今的折叠屏手机在色彩准确度、峰值亮度等方面，也早已不再如早期型号那般拉胯。

但不知道大家有没有注意到，在看似最基础的 " 屏幕清晰度 " 这个指标上，迄今为止的折叠屏手机普遍仍落后直板旗舰一个身位。

这是什么概念呢？简单来说，当下的旗舰直板机型屏幕分辨率绝大多数可以达到 2K（3200*1440）级别。在 6.8 英寸左右的屏幕尺寸下，这就意味着它们每英寸的屏幕像素数量约为 480-500 个，远超 " 视网膜屏幕 " 标准。

相比之下，现在大家能买到的折叠屏手机，内屏分辨率却几乎只与那些 " 中高端直板机 " 一个水准，也就是顶多 1.5K（约 2600x1200）级别。即便内屏面积大了一倍，名义分辨率可以达到 2600x2400，但实际像素密度也只有每英寸 400 个上下，与旗舰直板手机的屏幕依然存在显著差异。

这就意味着在呈现细节丰富的图像时，如今的折叠屏手机在视觉效果上反而不如旗舰直板机细腻。前者内屏显示的文字边缘可能看起来会有更多 " 锯齿 "，放大观看照片时，画面可能也不如旗舰直板机那般 " 通透 "。

三星率先做出改变，亡羊补牢值得肯定

最近有爆料称，三星可能会成为第一家真正解决折叠屏手机内屏分辨率短板的厂商。在其即将发布的旗舰大折叠 Galaxy Z Fold 8 Ultra 上，有望带来内外屏均为 500PPI 的显示清晰度。

这就意味着 Galaxy Z Fold 8 Ultra 的外屏，将升级到直板旗舰同款的 2K 分辨率。更厉害的是，它的内屏大概率会相当于两倍 2K 分辨率，也就是差不多 3200*2880 的水准。这就将创下折叠屏手机有史以来的显示精细度新高，让这类机型首次在视觉清晰度上有望追平直板旗舰机型。

当然，之所以率先作出这个改变的是三星，不仅可能是因为他们具备手机行业里唯二的自研屏幕能力，更可能是因为他们过往在折叠屏手机的内屏分辨率上长期过于保守。尽管三星的直板旗舰坚持使用 2K 超清屏，但他们的折叠屏手机在屏幕清晰度上反而经常落后于 vivo、小米等国内厂商。

从这个角度来看，三星选择在折叠屏手机产品线上率先尝试超高清屏幕，固然有亡羊补牢的意味。但同时也表明，下一代折叠屏手机的显示功耗、SoC 性能，都已经为实现 " 超清显示 " 做好了准备。

【本文图片来自网络】