【CNMO 科技消息】5 月 26 日，人民日报针对豆包推出付费服务一事发表评论。

豆包

据 CNMO 科技了解，此前，豆包在苹果 App Store 更新了一则 " 订阅服务声明 "：基础版免费使用，满足日常需求；同时推出 3 档付费订阅方案——标准版每月 68 元、加强版每月 200 元、专业版每月 500 元，年付价格最高可达 5088 元。随后，" 豆包付费 " 等词条接连冲上热搜。

人民日报表示，截至 2026 年 3 月，豆包大模型日均 Token（词元）调用量已突破 120 万亿，在 3 个月内翻了一倍，算力支出大幅增加。所谓 " 免费 "，从来不是没有成本，只是成本被暂时悬置在了半空，等待一个落地的时刻。与其说这是慷慨，不如说是一种尚未完成的商业叙事。当算力账单膨胀到结构性亏损的地步，" 免费 " 就成了一个悬于头顶的行业风险。

免费模式难以为继，并不等于说收费就能解决问题。关键在于，收费之后消费者能否获得与价格匹配的真价值。从这个角度看，人工智能企业更应该把收费当作一场进阶挑战。当价格标签挂上去那一刻，行业竞争就从比拼下载量、日活跃用户数量等指标，更多转向满足用户应用需求的较量。收费不意味着 " 劝退 "，只要用户觉得物有所值，付费服务也会是你情我愿。对一些消费者而言，选择付费模式以获得更优质的服务，好过在 " 全免费 " 的表象下，承受广告泛滥、数据滥用、服务缩水等隐性代价。

人民日报指出：合理的付费机制能实现企业、平台、创作者、消费者的多方共赢。