一年之内，两起 " 天价 " 索赔，均指向同一名前核心员工。国内电解液龙头天赐材料（SZ002709，股价 45.75 元，市值 932.6 亿元）正以强硬姿态打响 " 技术保卫战 "。

4 月 1 日晚，天赐材料公告称，其全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称 " 九江天赐 "）已就商业秘密侵权纠纷，将深圳市研一新材料有限责任公司（以下简称 " 深圳研一 "）、浙江研一新能源科技有限公司（以下简称 " 浙江研一 "）以及公司前总工程师李胜等 12 方告上法庭，索赔金额高达 14.72 亿元。

这距离公司上一次因商业秘密泄露而发起近 9 亿元的索赔诉讼，尚不足一年。而两起案件的核心被告中，均出现了前总工程师李胜的身影。《每日经济新闻》记者获悉，2025 年，李胜、郑飞龙等人因侵犯商业秘密罪已被司法机关判刑。

同一拨人涉两起大案，天赐材料起诉追讨损失

据天赐材料公告，此次诉讼的原告为其全资子公司九江天赐，被告方包括深圳研一、浙江研一及李胜、郑飞龙等共计 12 方。

起诉书称，被告李胜在九江天赐任职期间（2017 年 8 月至 2021 年 5 月），先后担任电池生产部工艺技术总监、总工程师等职务，并与九江天赐签订了《商业保密、竞业限制协议》。然而，为了获取非法利益，李胜以窃取、非法复制等不正当手段获取了原告（九江天赐）的液体六氟磷酸锂、液体双氟磺酰亚胺锂生产工业化技术等商业秘密。深圳研一、浙江研一、岳敏、张春晖、田晓波等五名被告通过不正当手段从李胜处非法获取原告该商业秘密后，应用于浙江研一具体实施的 " 年产 1 万吨双氟磺酰亚胺锂项目 " 和 " 年产 10 万吨液态六氟磷酸锂项目 " 中。

公开信息显示，这已是天赐材料发起的第二起与前员工李胜相关的重大商业秘密诉讼。2025 年 7 月，天赐材料曾公告起诉浙江永太科技股份有限公司（以下简称 " 永太科技 "）等 12 方，索赔经济损失 8.87 亿元，李胜同样是该案的核心被告之一。当时，天赐材料指控李胜伙同他人，将其非法获取的液体六氟磷酸锂工艺技术资料用于永太科技子公司年产 13.4 万吨液体锂盐产业化项目中。

据公司此前披露的系列公告，李胜、郑飞龙等人因侵犯商业秘密罪已被司法机关判刑。例如，一份 2025 年 9 月披露的终审判决显示，李胜与郑飞龙因泄露液态六氟磷酸锂核心技术，分别被判处有期徒刑三年三个月和二年三个月，并分别处罚金 450 万元、150 万元。

公司 2025 年业绩大幅回暖

公司发起 " 天价 " 诉讼维权的背后，去年天赐材料实现营业收入 166.5 亿元，同比增长 33%；归母净利润达到 13.62 亿元，同比大幅增长 181.43%。公司核心产品电解液销量增长势头强劲，全年销售超过 72 万吨，同比增长约 44%。

天赐材料在年报中将 " 创新研发和工艺工程技术优势 " 列为公司核心竞争力的首位。截至 2025 年底，公司累计申请专利超过 1300 项，其中 692 项已获授权。公司拥有的液体六氟磷酸锂工艺技术，被认为在单位产能投资成本及生产成本上显著低于行业平均水平。

作为天赐材料核心子公司，九江天赐去年实现营收 119.77 亿元，净利润 8.66 亿元。

4 月 1 日晚，天赐材料在公告中表示，本诉讼事项中，九江天赐作为原告，就商业秘密侵权纠纷案件主张赔偿权利，预计不会对公司当期损益产生直接的负面影响。但因本案尚未开庭审理，亦不排除在审理过程中达成和解或进行调解的可能，公司目前尚无法判断本次公告的诉讼对公司期后利润的影响。

天赐材料 3 月 10 日披露的 2025 年年度报告透露，公司诉永太科技商业秘密侵权案正处于一审审理中，尚未有判决。

每日经济新闻