记者 | 李旭馗

编辑| 陈柯名 陈旭  杜恒峰  校对| 程鹏

大约 5 年时间内，香港一对年龄均为 37 岁的夫妇在 22 宗不同的交通事故中 " 受伤 "，并向涉事司机及保险公司提出民事索赔——这一离奇的事件，最终被香港警方与香港保险业联会通过 AI（人工智能）大数据侦查系统识破为 " 碰瓷 " 骗保。

他们在不同事故中分别报称私家车司机、的士司机、的士乘客或被撞路人等角色，因 " 受伤 " 向肇事司机及保险公司提出民事索偿，单宗最高索偿金额达 30 万港元。

经详细检视相关文件，警方发现该夫妇多次使用虚假文书，包括伪造的车房维修单据、收入证明，以及多张医生证明以申领长期病假。更令人关注的是，涉事医生诊所也牵涉其他多宗可疑索偿案件，警方怀疑存在串谋提供虚假资料以骗取索偿金额。

2 月 4 日，香港警方在全港多处采取行动，拘捕该对夫妇及两名涉嫌串谋提供虚假证明的本地医生，共三男一女，两名医生年龄分别为 56 岁及 69 岁。香港警方还在该对夫妇的住处检获 30 万港元现金、两只名表及一批金器，并拖走一辆涉案车辆做进一步检验调查。

调查源于香港本地媒体此前报道称香港出现 " 新型碰瓷党 "。据报道，有遭遇交通意外的市民在案件调查完结很长一段时间后，突然收到对方司机或乘客就交通意外提出的民事索赔，索赔项目包括律师费、医疗开支、收入损失、汽车维修费及其他杂费。

尽管交通意外只是轻微碰撞甚至无碰撞情况，但对方司机或乘客通常会提出数十万港元的索赔。报道发出后，迅速引发香港市民的关注和担忧。

1 月 27 日，香港警务处商业罪案调查科警司冯培基和香港保险业联会行政总监刘佩玲首次就此类 " 新型碰瓷党 " 召开新闻发布会。

冯培基在发布会上提醒：任何人以欺骗手段意图诈骗，包括提交失实、虚假资料及文件，夸大索偿金额，或串谋他人作出此类行为，均属于触犯香港《盗窃条例》第 16A 条的欺诈罪或普通法下的串谋诈骗罪，属严重罪行，一经定罪最高可判监 14 年。

刘佩玲在此次发布会上呼吁市民加强自我保护，即便无直接交通意外发生仍可能被索偿，若收到任何第三者索偿，务必立即通知保险公司，" 哪怕觉得自己无过失、情况轻微且无损伤，也要先向保险公司备案 "。

据冯培基透露，目前初步检视的个案已超过 30 宗。刘佩玲表示，已有十余家保险公司参与资料收集以协助调查。

随着调查深入，警方通过香港保险业联会建立的诈骗侦测系统，利用 AI 分析大数据，锁定了开篇提到的夫妇。

2 月 4 日，冯培基和刘佩玲再次就 " 新型碰瓷党 " 召开新闻发布会。冯培基指出，这对夫妇反复使用由特定诊所开具的医生证明以获取长期病假，并提交涉嫌伪造的车辆维修单据和收入证明。而涉案医生诊所则牵涉多宗同类可疑索偿，香港警方怀疑其存在串谋。目前，针对这对夫妇和两名涉案医生的调查仍在进行中，不排除有更多人被捕。

刘佩玲重申，保险公司会对可疑索赔深入调查并向法庭提供资料，过往案例显示，夸大索赔的申请人最终不仅收到的赔偿甚微，还可能反被判赔对方律师费，损失惨重。

" 曾经有一宗个案，索赔人要求超 50 万港元的赔偿金，但保险公司向法庭提供相关资料后，法庭不采信索赔人的说法，最终仅判赔其 3.5 万港元，而该索赔人还需赔偿保险公司超 60 万港元的律师费。所以心存侥幸尝试夸大索赔甚至虚假索赔，最终可能会得不偿失。" 刘佩玲说。

｜每日经济新闻   nbdnews   原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

每日经济新闻