前段时间尼康起诉唯卓仕一事传的沸沸扬扬，于是有网友提到了尼康法务部的 " 赫赫战功 "。于是狗崽查询了一番资料后发现——大家平时老说尼康的营销不行，但尼康的法务可真是 " 战绩可查 "！在多个法律纠纷中案例中，可谓是秦始皇吃花椒——赢麻了。

尼康 VS ASML（阿斯麦）、蔡司

结果：双方和解，ASML、蔡司支付和解金

尼康在 80-90 年代时在光刻机领域有着重要的市场地位。不过随着 " 集欧洲之所长 " 的荷兰 ASML 迅速崛起，双方在专利上出现纠纷。

2001 年，尼康在美国起诉 ASML、蔡司等公司侵犯其光刻机的关键技术专利。经过漫长的 " 扯皮 "，双方于 2004 年达成和解，ASML 和蔡司共同支付给尼康约 1.45 亿美元和解金，双方达成技术专利和解协议。

时间到了 2017 年，掌握先进制程工艺的 ASML 已经成为全球光刻机领域的霸主，当时一年的营收就超过 90 亿欧元。也是在同年，尼康对 ASML 提起了超过 15 项专利诉讼。不过其中有数起诉讼被驳回。

不过这次 ASML 也是早有准备，双方进行了一番博弈：

在 2011 年前后，时任 ASML 首席执行官也是神仙放屁——不同凡响，他决定成立一家 " 空壳公司 "，并从各家公司手中零散收购了总计约价值 1000 万欧元的数码相机相关专利。就在尼康提起诉讼之后仅仅几天，就将这家 " 空壳公司 " 手中的专利全部转让给 ASML 和蔡司，于是蔡司 " 倒打一耙 " 反诉尼康侵犯其数码相机专利。这一举动还真的奏了效：2018 年 8 月，美国国际贸易委员会裁定尼康侵犯蔡司及 ASML 数码相机专利，尼康可能在美国市场面临被禁售的尴尬处境。

经过诸多博弈，估计也是怕闹到大家都 " 下不了台 "，最后，在 2019 年 1 月，尼康、ASML、蔡司三家公司发布联合声明，宣布达成和解协议：ASML 和蔡司继续向尼康支付约 1.5 亿欧元的专利费用，协议至 2029 年。此外，ASML 还需在协议期内支付每台光刻机销售额的 0.8% 给尼康。

尼康 VS 浙江尼康电动车

结果：尼康胜诉

这个诉讼倒是有点让狗崽觉得王八办走读——鳖不住校（笑）了。2006 年，浙江金华一家生产电动自行车、三轮车的公司注册了 " 尼康 " 的商标，再其生产的产品上各处都使用了 " 尼康 " 和 "NICOM" 文字，于是市面上除了大量 " 尼康电动三轮 "、" 尼康电动自行车 "。

于是尼康法务部利用相关法律中的 " 驰名商标跨类保护 " 原则，实现了跨产品类别的维权（普通商标只在对应的注册类别上受到保护，而驰名商标则可以跨类别保护）。

法院最终判定 " 尼康 " 作为知名品牌，被他人用在电动车上容易导致公众误以为两者有股权或技术合作，构成不正当竞争。最终该公司向尼康赔偿 20 万元人民币。

尼康 VS 适马

结果：双方和解，适马支付和解金

2011 年，尼康在东京地方法院对适马提起专利侵害诉讼，要求适马停止对尼康在日本单反相机镜头防抖相关专利的侵害，并提出 126 亿日元（约合 1 亿美元）的高额索赔。

不过在 2014 年 2 月，日本东京地方法院以 " 尼康主张的技术专利不能完整实现防抖功能，还需其他各种必要控制技术 " 为由，驳回了尼康巨额赔偿请求，但适马仍需赔偿尼康约 15 亿日元。双方继续 " 拉扯 "，最终在 2015 年 4 月，两者达成一致和解，适马仍需向尼康支付一定数量和解金，但具体金额数双方均选择了保密，只表示 " 和解金数额对双方公司的业绩都影响轻微 "。

不知道是否也是因为此事让双方 " 结下了梁子 "，进入无反时代，适马除三颗 APS-C 画幅定焦镜头外，其余镜头均不提供尼康 Z 卡口。（当然肯定不只是这一原因）

适马首支支持光学防抖的长焦变焦镜头 APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS，发布于 2003 年：

尼康 VS RED

结果：RED 直接被尼康收购

这件事发生时间还比较近，相信大家都有所了解。2022 年 5 月，RED 起诉尼康，称其在尼康 Z9 中的 N-RAW 格式侵犯其 7 项专利技术。同年 9 月，尼康认为其 N-RAW 技术并非来自 RED，而是来自一家叫做 intoPIX 的公司，不构成侵权，并要求法院拒绝 RED 的任何赔偿请求。

针对这项专利技术，RED 之前就已经在官司上打赢了苹果和索尼这样的巨头，因此当时大家普遍不看好尼康能够胜诉。

然而这件事的后续，也是小刀扎屁股——给大家开了个大眼。在 2024 年 3 月，尼康宣布全资收购 RED，所谓的 " 侵权 " 直接变成了 " 自家技术共享 "，尼康还借此获得了进入高端电影机市场的 " 门票 "。回过头来一看，这就是 RED 告尼康——求包养！

怎么样，从过往 " 战绩 " 来看，尼康的法务部真是麻雀啄牛屁股——雀食牛逼。

回到这次尼康起诉唯卓仕的事件上来，从目前狗哥和狗崽获得的各方面消息来看，可以确认其纠纷确认不只是涉及到网上所说的 " 只是转接环、增距镜而已 "，也包括 Z 卡口镜头。可以尼康在几次较大的法律纠纷中基本上都是大获全胜。从法律上说，唯卓仕若是未经尼康授权就生产 Z 卡口镜头，再加上实力强劲法务部，尼康大概率可以胜诉，或者是以唯卓仕支付和解赔偿金告终。

或许也是害怕尼康的 " 重拳出击 "，已经有国产厂商收缩对于 Z 卡口镜头的研发。例如美科就在最近让 F 卡口单反镜头 " 重出江湖 "，由于各家的单反卡口专利基本上已经过了保护期，可以规避法律风险。只是以转接单反镜头的方式的话，不可避免地会产生转接环成本，更大的体积和重量以及性能发挥不到最佳状态的问题。

从消费者的角度来说，这样的策略也确实会有些打击普通消费者对于 Z 卡口系统的信心，想必也会对正在考虑购入尼康机身的消费者的决策产生影响。

对于这件事，你是如何看待的？欢迎在评论区畅所欲言 ~

你觉得尼康起诉唯卓仕这件事，最后会如何收场？

-