豆包 AI 手机一经推出就引爆了科技圈和资本界。

伴随刷屏的热度，这款产品也卷入了空前的争议，而在抖音副总裁回应 " 喊打喊杀没必要 " 之后的不到 24 小时内，豆包开始持续收缩 AI 适用范围，不少用户表达了担心：功能再限制下去，跟聊天摆设何异？

豆包按下‘刹车’

自 12 月 1 日，字节和中兴联合研发的豆包 AI 手机正式推出到 12 月 5 日，不到一周时间，与这款产品相关的热搜词条，在多平台保守估计超过了 50 余个，从笔者观察视角来看，大致分为三种论调：

第一种声音当然是首发上手的 AI 发烧友或行业内的专业人士们，他们对于豆包 AI 手机给予了很高的评价，因为这种跨 App 执行复杂指令带来的爽感，是市面上主流 AI 手机所不具备的，或者说不如豆包这般极致的；

但好景不长，用户玩着玩着玩着，发现自己在该产品上登陆的微信遭遇了强退，官方也对采访的媒体进行了回应，称 " 未针对豆包，可能是常规风控误判 " 在豆包下线了在微信上的操作功能后，受限账号陆续获得了解封。

但其实不止是微信，像阿里系的支付宝、淘宝，还有诸多银行 App 中的相关功能操作也都或多或少触发了类似风控的问题，由此引发了第二种声音：

AI 助手与超级 App 之间的博弈争论，Agent 与用户敏感权限之间的权衡等。

围绕隐私权限等争议，抖音集团副总裁李亮强调：

所有权限的使用都有明确披露，并不存在一些谣言所谓的 " 入侵 "、" 越权 " 等行为，豆包这款产品并不面向普通消费者，但同样遵守了行业最高标准的合规要求，部分媒体没有搞清楚事情的情况下，甚至不做采访，就喊打喊杀，大可不必！

第三种声音就比较触及灵魂了，主要是来自行业诸多大咖和部分手机公司的，而且还能进一步细分为两个派别，以罗永浩、周鸿祎、OPPO、魅族为代表的褒扬派，以荣耀众高管为代表的摇摆派。

OPPO 知名软件产品经理朱海舟直言，豆包 AI 手机很好地敲打了移动生态厂商，是时候认真思考怎么重塑你的业务模块和商业模式了（番外：朱海舟曾经是锤子手机员工，参与过 TNT 系统研发，获得过罗永浩称赞，后来被字节收购到新石团队，再后来被挖到了 OPPO）

对于豆包 AI 手机接连被超级 App" 踢出 "，朱海舟认为，总要有人迈出这一步，试探出边界在哪里，局面如何打开，规范如何制定，并且他再一次向锤科老同事们致敬 " 你们是这个时代的先行者 "。

朱海舟的前老板、初代网红罗永浩也对豆包 AI 手机不吝赞美，他表示，技术革命是谁都拦不住的，不管试图阻拦它的是各大 app，还是各小 app ……也一样拦不住。字节尝试走出这第一步，非常了不起，必须点赞。

此外，魅族科技也第一时间向豆包抛去了橄榄枝，称豆包手拓展了 AI 手机的想象边界，让行业看到了技术融合的更多可能，也让我们感到无比的兴奋，期待深入合作，创造更好用的 AI 手机……

与罗永浩、周鸿祎和魅放这类文绉绉的力挺相比，" 大炮 " 周鸿祎对豆包手机的看法明显更接地气，他直言不讳 " 豆包手机冲垮大厂护城河 "、" 字节不做手机，却要抢走所有手机灵魂 "。

" 原本靠用户必须打开 APP 才能享受服务，建立的优势可能要重新定义了。比如淘宝、美团靠用户停留和广告赚钱，现在 AI 帮用户直接完成任务，不用看广告，不用刷首页，APP 核心 KPI 彻底作废，传统流量逻辑面临崩塌。要不了多久，可能会看到阿里、腾讯、美团这些大厂抱团推出联合防御协议，一起限制 AI 跨 APP 调用。"

" 手机厂商更不会让出桌面控制权，小米、华为这些厂商手握系统权限，可以随时限制豆包运行，降低调用速度，甚至推出自家助手正面抗衡。明年新手机可能直接预装厂商系助手，把豆包挤到硬商店角落。"

值得一提的是，荣耀首席影像工程师、前华为 Fellow 级专家罗巍直言不看好豆包手机：

图：罗巍微博

不过，荣耀产品线总裁方飞却表示，豆包手机基于 UI Agent 实现对通用场景的支持并自动执行，这与荣耀 AI 从特定任务向通用化执行的发展思路是一致的，我们期待在 AI 赛道看到更多的伙伴，一起打造更繁荣的生态。

荣耀对于 Agent 的发力，在一众手机大厂中，算得上最早一批，在去年荣耀 Magic 7 发布会上，彼时还是荣耀 CEO 的赵明，就创造了用 AI 一句话点 2000 杯瑞幸咖啡的名场面。

……

创新需要点‘灰度’

12 月 5 日上午，豆包手机助手的《关于调整 AI 操作手机能力的说明》，被视为其明确收缩 AI 适用范围的讯号，其中还提及，将下线操作金融类 App，也不意外地冲上了热搜，也意味着，能‘拿捏’的 APP 越来越少了，消息一出，引发很多大 V 的感慨和吐槽。

对于豆包 AI 手机，行业内关于其存在的潜在风险的担忧，只要不是过分应激，都是能理解的，毕竟很多操作需要同步调用手机麦克风、屏幕 UI、摄像头、诸多传感器等来获取数据及阅读行为习惯，这不光是豆包 AI 手机存在的隐忧，也会是所有别的厂商出品的 AI Native Phone 要面临的一个共性问题，确实需要有相应的规范，更能带给大众安全感。

另外，当个性化记忆、复杂任务拆解组合执行、多模态交互等这些 AI 手机的 " 黑科技 " 逐渐构建了消费心智之后，那么用户对 AI 的需求刚需将不止是超越普通 APP，甚至会大于手机的操作系统（命门），这或许也是众手机厂时刻提防非主营手机业务的 AI 大厂的一个诱因。

眼下无论是 OS 生态还是 APP 生态的霸权，毫无疑问，仍在牢牢握在这些科技互联网和智能手机巨头的手里。

这让我想到了华为的灰度文化，一度被很多行业内人士奉为圭臬，其核心魅力在于开放和宽容的管理哲学，也正是这样的管理方法论，筛选出了很多敢于创新的复合型人才，为华为在多个领域的领先创造了先决条件。

历史无数次证明，先进的生产力淘汰落后的生产力是铁律，不以任何人、公司的意志为转移，一如高傲的苹果都不得不向微信低头一样，可预判的未来，各大公司最终都将会为消费者的 AI 刚需低头。

拭目以待！

参考资料：

豆包官方、字节官方、微博，封面图由言心一言生成。