唯卓仕 AF 50mm F2.0 Air FE

" 全画幅 50mm"、"E 卡口 "，光这两个关键词，狗崽能想到的镜头一只手都数不过来了，并且其中也不乏比较平价的选择，那唯卓仕为什么还选择 " 硬刚 " 这样常见的规格呢？狗崽觉得其中必有玄机，那就让我们一起来看看这颗镜头是 " 陪跑 " 还是 " 领跑 "？

镜头核心参数

外观设计

这颗镜头也维持了 Air 系列一直以来的风格，镜身为塑料材质，表面是偏细腻的磨砂喷漆，整体设计比较简洁，操控上则是配备了对焦环。除了 E 卡口之外，首发还支持尼康 Z 卡口。

唯卓仕近两年推出的产品都逐渐地按系列形成了相对统一的设计风格，这对于国产厂商的品牌形象的建设来说确实是相当有必要的。

镜头也维持了 Air 系列轻巧便携的特点，实测重量 203 克整（不含遮光罩 / 前后盖），也就跟主流的大屏手机差不多。

这次我们搭配的是索尼 α 7R V 机身，整体倒也还算协调，但狗崽觉得它和 α 7C 系列这样的轻便全画幅机型搭配起来颜值可能更佳。

这颗镜头使用了 58mm 滤镜口径，与此前的两颗全画幅 Air 系列镜头的 52mm 有所不同。从理论上来说，更大的前镜组更易实现优质的光学表现。

包装中附送的遮光罩也改成了圆筒型，狗崽认为会比以前的莲花型遮光罩颜值更佳，且安装时的手感也更顺滑。

理论测试

我们使用搭载 6100 万像素全画幅传感器的索尼 α 7R V 相机进行理论测试。

001 分辨率测试

从分辨率测试看，这颗镜头的分辨率表现真的是有点东西！在最大光圈 F2 下，其中心分辨率就非常高，直接爆了我们标版的表。

而后即便是收缩光圈，整体画质也没有非常明显的提升，一直到 F8 之后，才因衍射，中心画质有所损失。可以说这颗镜头全开即锐，在最大光圈下就已经可以达到最佳分辨率表现。

F2，中心：

边角分辨率也仍然保持相当高的水准，狗崽认为和中心分辨率算是不分伯仲。仅仅是因为轻微的暗角，画面的亮度和对比度有轻微下降，收缩光圈后即可有提升。

F2，边角：

002 虚化测试

该镜头在 F2 和 F2.8 两挡下可以呈现较圆的虚化光斑，在 F4 之后光斑易呈现多边形。整体来看色散和洋葱圈现象并不明显。这颗镜头相较之前提升了前镜组的尺寸，使其口径蚀现象不算严重，仅在画面非常边缘的位置光斑易呈现柠檬状。

003 畸变测试

该镜头在最大光圈下也仅有非常轻微的枕形畸变，对日常拍摄几乎没有影响。

004 暗角测试

该镜头仅在最大光圈 F2 下有轻微的暗角，在收缩至 F2.8 后暗角减轻了相当多，至 F4 后暗角则几乎变得不可见。在日常拍摄中，其暗角现象就更加难以察觉了。

005 色散测试

使用 500W 的摄影灯直射位于画面靠近边缘位置的金属餐具表面，并且裁切放大观察色散。可见这颗镜头在最大光圈下也仅在焦外出现轻微的色散现象，并且收缩至 F2.8 后就几乎不可见了，这个表现可以说相当出色，大多数场景下其色散影响应该不大。

006 呼吸效应测试

这颗镜头在最大光圈下的呼吸效应很小，可以称之为 " 不能呼吸 "，配合紧凑轻便的镜身，它也会很适合视频拍摄。

007 对焦测试

镜头采用 STM 导螺杆型对焦马达，算是平衡了速度和价格的选项，配合索尼机身时，其单点对焦和连续对焦表现良好，可以满足大多数使用场景下的需求。值得一提的是，其对焦时产生的震动和噪音相比此前的 Air 系列降低了不少，在日常环境下基本不会对视频收音造成太大影响。

单点对焦：

连续对焦：

008 眩光鬼影测试

我们本次使用了亮度更高的 30W 的点光源灯替代此前使用的手电筒。可以看到，这颗镜头的表现仍旧很出色，在不使用遮光罩、最大光圈下也仅有很轻微的眩光、鬼影，在日常拍摄中使用遮光罩应该可以不用担心大多数环境下的眩光鬼影问题。

‍

009 色彩倾向测试

使用 5600K 的摄影灯打亮环境，使用相机默认模式拍摄，与肉眼所见进行主观比较：画面整体色彩还原比较准确，手办的皮肤看起来略微偏冷，整体来说没有非常明显的色彩倾向。

实拍体验

从理论测试来看，它的画质表现可以说是相当出色的，简直不像是这个价位的表现，那我们再拿到实拍中看一看。

先来一张很考验镜头分辨率表现的宠物照片，在实拍中它也的确延续了理论测试中的表现，放大 100% 后，狗毛的细节仍然非常清晰，甚至还能从狗子清澈的眼神中隐约看到狗崽自己……

放大截图：

我们再来看一张样片：

将图片大幅度放大，衣服表面的织物细节、翘起的毛球、挎包肩带上的皮纹，甚至衣服上沾上的一点白色碎屑 ... 居然还这么清晰！这个分辨率表现的确是让阅镜无数的狗崽也惊到了——从未想过、也从未遇到过这个价位的镜头能拥有如此强悍的画质表现！而且它是还出自咱们国产厂商之手！狗崽觉得，这颗镜头的分辨率表现必须是这个焦段的标杆！

高分辨率不仅仅是单纯能让人感觉 " 清晰 "，还有一大好处是可以让画面更能经得起裁切，比如下面这种场景，我们在大幅裁切后甚至都可以当个小微距用了。

放大截图：

再来看看色散的表现，许多汽车的内饰中有着镀铬的零部件，在遇到光线时产生的反差会对镜头的色散控制性能提出较高的要求。不过可以看到这颗镜头即便是在最大光圈下，焦内的倍率色散都算不上明显，而焦外的区域也仅是在高光边缘部分存在轻微的轴向色散，不放到很大看的话都不太容易察觉。

同样是放大截图，可以看到不仅色散控制得很好，汽车方向盘上的纹理也还是十分清晰的：

我们想看看更极限的场景下它对于色散的控制如何，于是我们来到这种极易出现紫边的树荫场景下。放大来看，靠近画面边缘的树叶间隙中还是不可避免地出现了一些紫边，但这样的紫边程度说实话已经很出色了，在不放大的情况下看过去都不算明显。而且这确实也已经是很苛刻的场景，很多比它贵上数倍的镜头在这样的场景下都不一定能保证没有紫边。