对于有生产力应用需求的用户来讲，打造一套旗舰级的生产力主机无疑能大幅度提升工作效率。正好最近 Intel 也发布了最新的酷睿 Ultra 9 285K 处理器，号称生产力相对酷睿 i9 14900K 有大幅提升，这确实吸引了不少用户的关注。不过，从之前我们的对比测试来看，锐龙 9 9950X 的综合生产力性能是要强于酷睿 i9 14900K 的，那么它和酷睿 Ultra 9 285K 相比，又孰强孰弱呢？生产力装机选谁更合适？我们不妨也来实战对比一下。

锐龙 9 9950X 全大核设计，软件适应性更加出色

酷睿 Ultra 9 285K 和上代一样，采用了大小核的设计，不过在 IPC 方面有所提升，而且去掉了超线程，主打的是一个能效比升级。不过，采用大小核设计也代表了它依然会遇到和酷睿 i9 14900K 一样在部分生产力软件里的核心调度问题，从而影响执行效率。而锐龙 9 9950X 则完全不用担心这样的问题，它配备的是 16 个全规格大核，对程序进程来说每个核心用起来都是一样的，所以在任何生产力软件中都可以完全地发挥性能。

此外，锐龙 9 9950X 所使用的 AM5 平台计划上至少能用到 2027 年，AMD 甚至已经明确表示 Zen6 也会继续使用 AM5 平台，因此在升级空间方面更大，也节约了用户的升级成本。而酷睿 Ultra 9 285K 所用的 LGA1851 平台按目前的消息来看只用一代，下一代又要换主板，这无疑增加了用户的升级成本。从这一点来看，锐龙 9 9950X 的优势也是很明显的。

当然，由于锐龙 9 9950X 在主板搭配方面选择方位很宽，所以装机预算方面也更加灵活，而酷睿 Ultra 9 285K 目前只能搭配昂贵的 Z890 主板，所以装机成本很难降得下来。综合来看，锐龙 9 9950X 在装机的实用意义和性价比方面相对酷睿 Ultra 9 285K 都有很明显的优势。

下面我们看看生产力性能的实战对比。

生产力实战：锐龙 9 9950X 综合性能明显领先酷睿 Ultra 9 285K

测试平台

处理器：锐龙 9 9950X

酷睿 Ultra 9 285K

酷睿 i9 14900K

内存：芝奇 DDR5 6000 16GB×2

主板：技嘉 X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE 冰雕

同级 Z890

同级 Z790

显卡：RTX 4090 FE

硬盘：希捷酷玩 540 2TB

电源：技嘉雪鹰 850PG5W

操作系统：Windows 11 专业版 24H2

本次测试我们选择了锐龙 9 9950X、 酷睿 Ultra 9 285K 和酷睿 i9 14900K 进行对比，处理器全部解锁功率限制以释放全部性能，内存统一使用 DDR5 6000（CL28） 16GB×2。主板方面，AMD 平台选用了来自技嘉的 X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE 冰雕（以下简称 X870 冰雕）。

X870 冰雕采用全白配色，包括各种元件也进行了白化处理，配合雕族元素打造出颜值极高的外观。主板配备了 16+2+2 相供电设计，使用低阻抗 2 盎司铜 PCB，搭载优势电感电容元件，提供出色的电气性能。主板板载四条内存插槽，可支持 DDR5 8000 高频内存。扩展性部分，主板提供了三条 PCIe 全长插槽，分别支持 PCIe 5.0×16、PCIe 4.0×4、PCIe 3.0×2，方便玩家扩展各种功能卡。散热方面，主板不但给 VRM 电路配备了超厚的 VRM 散热片，也给整个主板都提供了全覆盖散热装甲，而且 M.2 散热装甲都支持快易拆设计，无需工具即可轻松拆装。此外，主板还提供了双 USB4 40Gbps 接口，提供 WIFI7 无线网卡和 2.5 千兆有线网卡，配置也是相当豪华。

接下来进入生产力实战测试。

从测试结果可以看到，在 3D 设计应用的渲染输出性能方面，锐龙 9 9950X 的优势确实是非常明显的，例如在 Cinebench R23 多线程测试中，领先酷睿 i9 14900K 大约 19%，领先酷睿 Ultra 9 285K 大约 6%；在 V-Ray 渲染测试中更是领先酷睿 i9 14900K 大约 44%，领先酷睿 Ultra 9 285K 大约 21%；在 Corona10 渲染测试中，也领先酷睿 i9 14900K 大约 33%，领先酷睿 Ultra 9 285K 大约 14%，领先幅度都非常夸张。此外，在吃多线程和内存性能的 7-Zip 测试中，锐龙 9 9950X 也领先酷睿 i9 14900K 大约 12%，领先酷睿 Ultra 9 285K 大约 23% ——在这里酷睿 Ultra 9 285K 甚至表现还不如酷睿 i9 14900K。对于偏重 Photoshop 图片编辑的用户来讲，锐龙 9 9950X 也远远强过两款酷睿处理器，领先酷睿 i9 14900K 大约 11%，领先酷睿 Ultra 9 285K 大约 14%。

综合全部生产力测试项目的成绩然后进行平均，以酷睿 i9 14900K 为 100% 基准的话，那么锐龙 9 9950X 的综合生产力性能大约是它的 118%，酷睿 Ultra 9 285K 则是酷睿 i9 14900K 的 106%，那么锐龙 9 9950X 的综合生产力就相当于酷睿 Ultra 9 285K 的 111%，优势已经是非常明显了。

由此可见，如果你要组建一套生产力性能登顶的主机，那么锐龙 9 9950X 显然是超越其他两款旗舰的选择。

总结：生产力装机，锐龙 9 9950X 依然是完胜竞品的旗舰优选

简单总结一下，从前面的测试来看，锐龙 9 9950X 的综合生产力不但明显超越了酷睿 i9 14900K，也大幅超越了刚刚登场的酷睿 Ultra 9 285K，综合领先幅度甚至超过 10%。由此可见，如果你是一位对内容创意设计或者是其他生产力效率有旗舰级需求的用户，那么选择锐龙 9 9950X 明显是绝对性能更佳的方案。此外，由于锐龙 9 9950X 在主板搭配方面的选择更广，因此在装机成本控制方面也更有优势，相对只能选择昂贵 Z890 平台的酷睿 Ultra 9 285K 来讲，可以在主板上节约更多的资金。从我们列出的装机配置表也可以看到，锐龙 9 9950X 这一套主机不但生产力性能更强，而且总价也有 1740 元的优势，玩家完全可以用这笔钱添加更大的内存和硬盘，获得更高的生产力效率。因此，如果你要打造一套旗舰级的生产力主机，那么锐龙 9 9950X 依然是当下毫无争议的上佳之选。