道哥说车 昨天
半幅方向盘被踢出国标,特斯拉带火的“飞船舵”走到头了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

点击上方 "道哥说车" 关注

· 这是第 5270 原创首发文章 2k+  

撰稿:张浅

    出品:道哥说车

点击↑↑↑最新投诉案例登陆【财圈社汽车质量】小程序,30 秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条 " 汽车质量 ",进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。

【文 / 财圈社 & 道哥说车 张浅】近日,工信部官网悄然挂出一份文件,名字长得像说明书——《防止汽车转向机构对驾驶员伤害的规定》报批稿。按理说这种技术标准更新,除了从业者没人会多看一眼。但这次不一样,里面有一段话让不少车企的产品经理盯着方向盘看了半天。

让他们坐不住的原因很简单:这份要到 2027 年才实施的标准,把所有涉及 " 半幅方向盘 " 的内容,从定义到测试方法,删得一干二净。这意味着什么?意味着那种特斯拉带火的 Yoke 方向盘,那种缺了上半截、长得像飞船操纵杆的玩意儿,在国内乘用车市场,基本被判了死刑。

过去两三年,这东西可没少刷存在感。从特斯拉到智己、极越,一堆新势力抢着往上贴。有车企甚至砸了两千万研发费,就为了让这个缺角的轮子在掉头的时候不那么别扭。智己 L6 的锁单用户里,高达 90% 的人勾选了半幅方向盘的选装。现在好了,一纸文件下来,那些还在展厅里跟客户吹 " 未来驾驶舱 " 的销售,怕是得连夜重新背话术了。

为了那点科技感,跟物理常识较劲

说实话,车企不是不知道这玩意儿用着别扭。去年 6 月,特斯拉已经在海外官网悄悄下线了 Model S 和 Model X 的半幅方向盘,基础版默认恢复传统圆形方向盘。马斯克当年拍胸脯说 "Yoke 是未来 ",如今产品却先服软了。

但凡开过 Yoke 的人都有过那种体验:高速巡航时确实挺美,视野开阔,有种开飞机的错觉。但只要进了市区,需要掉个头、倒个库,噩梦就来了——习惯性搓盘的手直接抡空,差点怼到中控屏上。有车主在论坛里吐槽:" 开两天就后悔,打方向像在玩游戏,还不能暂停。" 甚至有海外用户发起集体诉讼,认为 Yoke" 存在安全隐患 "。

但为什么还有那么多车企往里跳?因为现在的电动车实在太卷了。零百加速卷进两秒级了,冰箱彩电大沙发也成标配了,还能拿什么吸引眼球?这时候特斯拉甩出一个长得像飞船操纵杆的方向盘,简直就是给营销部门送弹药。智己官方曾回应说:" 半幅方向盘网上没赢过,但用过都说好,绝大多数用户能在 15-30 分钟快速上手。"

问题是,赛车和民用车根本是两码事。F1 车手打满方向盘从来不超过半圈,人家根本不需要搓盘换手。民用车上路,掉个头要打一圈半,倒个库要来回抡。这种情况下缺了上半截,就像让你爬梯子却抽掉最上面的横档——不是不能用,是关键时刻真容易出事。

这种为了设计感牺牲手感的玩法,短期看着挺酷,长期全是内伤。工信部这次把半幅方向盘的条款全删了,等于给这出闹剧画了句号。以后新车想备案 Yoke?标准里压根没有这玩意的测试方法,你连测试都没法测,凭什么证明自己是安全的?

你可以玩花活,但不能拿命赌

很多人不理解:方向盘少半截怎么了?F1 不也这么开吗?这话乍一听有道理,但仔细琢磨,是把两个完全不同的场景混为一谈了。根据交通事故统计,当汽车发生正面碰撞时,有 46% 的驾驶员伤害都是由转向机构造成的。在车辆被撞击过程中,驾驶员由于惯性前冲,与转向机构发生二次碰撞。传统圆周方向盘能提供一个完整的受力面,和安全气囊配合着把人接住。半幅方向盘呢?那个开口就像一张张开的嘴,万一头或者胸直接从空洞里穿过去,怼到转向柱上,后果可想而知。

监管这次出手,最狠的地方在于拿被动安全说事。新规要求在头型撞击试验中,必须测试轮缘上十个关键点位,包括 " 最薄弱区域的中点 " 和 " 最短无支撑区域的中点 "。对于缺了上半截的 Yoke 来说,这些在物理上根本不存在的点,怎么测?测不了就等于不合格,逻辑就这么简单。

同时,新规还将人体模块试验的水平力限值下调至 11110 牛顿,与联合国 UN R12 规范保持一致。这意味着转向系统的吸能缓冲要求更高了。此外,新规还特别新增了气囊展开过程中不得有硬质飞溅物的要求。半幅方向盘的非规则盖板在气囊瞬间弹出时,破碎路径和支撑结构极其不稳定,难以通过严苛测试。

那些拿 " 视野更好 " 说事的,其实也是在打擦边球。取消方向盘上半截确实能让仪表盘一览无余,但这种视野是用牺牲安全缓冲换来的。就像你把头盔面罩掀了确实看得更清楚,但飞个石子过来你就知道疼了。

监管这波操作,最聪明的地方在于没把话说死。标准里没写 " 禁止半幅方向盘 ",只是把所有相关内容删了。这意味着如果你真有本事解决安全问题,未来标准修订时还可以再加回来。问题是,谁能解决?那两千万研发费烧出什么成果了吗?目前看,除了让少数车主练出一手 " 盲操 " 功夫,好像也没什么实质性突破。

汽车工业一百多年,把方向盘做成圆的,不是因为设计师偷懒,是因为圆的确实最顺手、最安全。你可以嘲笑这是保守,但保守的背后是无数起事故换来的教训。那些把半幅方向盘当成科技标签的车企,这次算是被上了一课。营销可以天马行空,但造车得落地。方向盘可以缺个角,安全不能缺个角。

接下来就看那些已经买了 Yoke 的车主怎么想了。倒也不至于不能开,车子该上路还上路。只是下次掉头又抡空的时候,可以换个角度安慰自己:我这可是开过绝版货的人,以后想买都买不着了。

扫描上方二维码登陆【财圈社汽车质量】小程序,30 秒完成投诉全流程,你的每一条反馈都将直通车企、监管部门和千万车主圈。或者关注《道哥说车》《财圈社》公众号,点击下方导航条 " 汽车质量 ",进行投诉,我们将帮助你维护正当权益。

END

「 本文仅代表作者个人观点 」

「 图片 | 来自网络 」

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

特斯拉 小程序 机油 发动机 工信部
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论