最近有件事引发众怒。

一名12 岁女孩感染 HPV，有半年性生活史。

接诊女医生得知后，上报医务部、当地妇联。

却遭重重施压，还被反问「你怎么就确定她被性侵了？」

舆论发酵后，警方介入调查。

涉事的 17 岁男子被捕，被采取刑事强制措施。

媒体通报时，却仍写着「其 17 岁男友」。

彻底暴露了家庭、社会的性教育缺失，法律意识的缺位。

正巧，一部新出的印度电影，同样讲了未成年女孩初尝禁果的故事。

此片是获无数好评的佳作。

在圣丹斯电影节拿下两个大奖，海南国际电影节也拿下最佳女主。

豆瓣评论区都是一片赞誉声。

「特别特别好的作品」

「印度版杨德昌」

「没看过这么牛 X 的印度青春片」

今天热搜吵翻了的种种话题。

电影也悉数拍了出来——

新闻提到的 12 岁女孩有性生活一事，被曝光出来是不易的。

早在半年前，该女孩就曾因阴道炎就医。

但当时没有引起注意。

《17.3 关于性》

之后，女孩因盆腔炎住院治疗。

接诊女医生发现，女孩感染 hpv，且有半年性生活史。

她试图追责，上报医务部，联系当地妇联，却都吃了闭门羹——

「你怎么就确定她被性侵了？」

「女孩现在还在住院治疗，家长考虑到孩子的隐私和承受能力，不想把这个事情过多透露给外界，不希望被太多人关注。」

女医生又在网上曝光，向大 V 求助。

直到舆论不断发酵后，警方介入调查，才最终得以刑事立案，对相关责任人依法依规调查、处理。

本是很简单的一件事，却几经周折。

都因社会上下对未成年女孩的性意识、性行为，习惯性的回避态度。

避而不谈，遮遮掩掩，这在内娱的影视中就可见一斑。

「卫生棉」成了禁忌词。

电影《初恋这首情歌》上线国内平台，却删除了所有「kiss」镜头。

没想到，向来被认为「保守」的印度，居然拍出了相当露骨的早恋故事。

片中女主，是一名中学生。

她是尖子生、学生会长。

是所有人眼中的乖乖女。

她情窦初开，和一个天文社的男孩相恋。

天文男不像其他男同学那样幼稚。

他出身高知家庭，曾在香港读过国际学校。

对她温柔、有礼，也很会表达情感。

‍

他们偷偷摸摸谈起了恋爱。

在学校天台上彻夜聊天。

在家背着父母，偷偷煲电话粥。

在无人的实验室里，情不自禁接吻、拥抱。

最后偷食禁果。

闯入了成年人的世界。

这部电影试图填补我们对性教育的真空想象。

12 岁女孩感染 HPV 一事中，父母早知女儿有性生活。

或许，他们也不知如何去沟通和教育，才造成了这样的结果。

毕竟，现实生活中，大部分家长都是「谈性色变」。

像日剧《17.3 关于性》中，很多孩子父母看到电视中动物交配都会吓得换台。

这部电影中，也是一样。

父母始终没有与女儿正面探讨过两性问题。

女儿的早恋，父亲是完全不知情的。

这一难题完全抛给了母亲。

母亲试图探索恰当的解决方式。

她并没有棒打鸳鸯，而是主动先与天文男孩接触。

确认这个男孩没有坏心眼，是个好孩子。

之后，她对女儿表示理解，还主动邀请对方来家里吃饭和学习。

至于更私密的性话题。

母亲认定，只要她保护好女儿，那就不会发生。

当然，也无需和女儿提及。

每次男孩来家里时，她都时刻监视着两人的动作，不给他们单独相处的机会。

看上去是通情理、也负责任的母亲。

但经历过青春期的人都知道，这种荷尔蒙是挡不住的。

母亲的监视、围堵，反倒刺激出他们本能的欲望。

两人的接触行为始终在暗中进行，并且越来越大胆。

在母亲看不见的视野死角，含情脉脉，偷偷抚摸。

另一方面，处于青春期的女孩，也急于冲破孩子的身份，想要获得更多的主体性，想要长大。

她们会对身体的变化充满好奇。

也会对着装的选择感到困惑。

一边渴望展示自己的靓丽，一边又充满了不自信与羞耻感。

她们还会试图逃离母亲的控制，甚至对母亲的身份产生割席的冲动。

由于母亲在家中做全职太太，没有收入，地位受制。

她虽然在家庭里付出一切，全心全意照料女儿，却被女儿认为没内涵。

反而是经常不在家的父亲，因为有体面的工作，更受女儿尊重。

所以，在选择恋人的时候，也会倾向于看似更成熟或更年长的男生。

这时候，母亲本应该对女儿做出更多的理解与沟通。

但，表现出来的言语，却总带有一种轻蔑和忽视。

这反而倒推了女孩一把，让她急于和男友发生关系，成为一个大人。

未成年人过早接触性，并感染 HPV，父母当然难辞其咎。

但除此之外，社会层面的问题也不能视而不见。

比如，学校性教育不足。

片中，女孩和男友的性行为知识，全靠在网吧自学。

这在我们的生活中，也是一样。

而女孩在学校被男生拍裙底，遭性骚扰。

老师却说无视就好，认为因此让男生停课太过了。

还有，法律、政策监管的不足，法律意识的淡薄。

我国法定性同意年龄为 14 岁。

对于不满 14 岁的幼女来说，不管是否同意，和她发生关系都会构成犯罪。

但新闻中的 12 岁女孩有性生活史，却迟迟没能引起重视。

不过，医务部反问「你怎么知道是性侵」，也不是完全有错。

因为还要考虑到「两小无猜条款」。

「已满 14 周岁不满 16 周岁的人，在幼女同意的情况下，偶尔与其发生性行为情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。」

也就是说，如果行为双方都是无知的幼童，很难确定是否构成强者对弱者的剥削关系，就不构成犯罪事实。

但这起事件中的行为人，已年满 17 周岁，不适用这一条款。

以及，公共卫生教育的不到位。

一来，hpv 疫苗推广不足，低龄接种率不足。

近年来，hpv 的接种年龄范围已扩大至 9~45 岁。

但，因为公众对 hpv 疫苗仍有认知误区。

hpv（人乳头瘤病毒）是一种常见病毒，虽以性接触传播为主，但也可能通过皮肤接触、母婴等其他途径传播。

很多人却以为，它仅适用于有性行为的成年人，忽视了预防效果，导致我国 15 岁以下女孩疫苗接种率远未达目标。

这其实也是未成年性教育的重要内容。

二来，未能充分宣传，男性接种的必要性。

导致很多人误以为疫苗仅仅适用于女性。

这也是造成 12 岁女孩感染 hpv 的深层原因。

把这些问题摊开后，我们很难再用「男女朋友」去模糊新闻中 12 岁女孩所遭遇的一切。

早恋的浪漫化想象背后，有抹不平的性别差异。

女孩无疑承担了更多后果，除了疾病，更会遭到异样的目光。

而不少媒体对 hpv 过度强调，却又未做出更多事实说明，反而导致女孩承受更多偏见和恶意。

这部电影中也是一样。

早恋被老师发现后，女孩遭严厉批评，还被要求开除。

男孩却被轻轻放过，毫发未伤。

只有母亲替她出头、说话。

此时，她才后知后觉，母亲是真正关心她、理解她的人。

早恋，似乎是亚洲社会特别容易引起争议的话题。

其实，鱼叔也并不认同，要采取强行的手段遏制未成年人早恋。

因为，越是强行遏制，反而越容易引起孩子的逆反情绪，最终导致更糟糕的结果。

最重要的，恐怕还是需要建立起更良好的沟通环境，做好更科学、也更适宜的性教育，合理疏导未成年在面对早恋时的心理、情绪。

而且，无论是早恋叙事，还是犯罪案件，女孩一方所承受的压力都要远超同龄的男孩，也更容易沦为最终的受害者。

其中透出的巨大落差感，恐怕才是片名「女孩终究是女孩」所哀叹的。

因此，也就需要从家庭、学校到社会，给予她们更多的关怀与保护。

全文完。